|
Ecolog-Ira 22 февраля 2018 |
vera1160, лента без липкого слоя, используется для обвязки |
|
vera1160 22 февраля 2018 |
Ecolog-Ira, нет в Перечне. Платить экосбор не нужно |
|
Ecolog-Ira 22 февраля 2018 |
vera1160, да мы и не платили  , просто в прошлом году сами знаете какие непонятки были со сбором, в РПН ничего толком подсказать не могли, говорили хоть какой-нибудь отчет сдайте. А письма я у всех поставщиков упаковочных материалов запрашивала (на всякий случай) 
|
|
tatiana17 22 февраля 2018 |
Добрый день! Коллеги подскажите пожалуйста должны ли мы платить за экологический сбор, если мы готовые изделия отправляем заказчику в ТПК (транспортно-пусковом контейнере) при этом тара возвратная из обращения в связи с потерей потребительских свойств не выходила? Тара изготовлена из алюминиевого сплава. |
AyGee 25 февраля 2018 |
Alex75 писал(а) AyGee писал(а) Alex75, Потому что: а) марки товаров при их аналогичном назначении могут быть разными, соответственно, маркетинговая стратегия при их продаже может быть разная б) крупным заказчиком могут предъявляться свои требования к упаковке товара Например, существует такой товар, как утеплитель (мат прошивной). "По умолчанию", на заводе он упаковывается в кусок бумаги, хранится на складе под навесом в металлической корзине навалом. Но есть крупный заказчик, которого не устраивает такой способ упаковки - у него, к примеру, линейный объект под открытым небом, и ему негде "спрятать" от дождя и снега этот товар. Поэтому специально для этого заказчика мат упаковывается в п/э пакет. Ну или соевый соус, например. Продается в стеклянной или пластиковой бутылке. Что, целевое назначение упаковки разное что ли? Дрель может быть в пластиковом кейсе или картонной коробке, какие принципиальные различия в назначении упаковки? Да примеров можно при желании на 100 страниц сочинить, тысячиих, как и товаров Посему, я, собственно, не притягиваю за уши - как сформулировано в законе, так и читаю. И считаю, что, если бы хотели написать "пластик можно "отбить" только пластиком" - так бы и написали. И законодателю это было бы намного более выгодно, так как больше телодвижений производителю делать, проще заплатить. Ну удачки вам в дискуссии с РПН по этому поводу. Потом расскажите, что вам на это ответили :5: Да, собственно, уже все, дискуссия была недолгой Ко мне нет вопросов, плачУ порядка 20% от норматива тупо потому, что "не добрали" пленкой до нужного веса. Доберем в этом году, есть, что летит в помойку без моего ведома еще))) |
|
AyGee 25 февраля 2018 |
tatiana17, Неа, за что Вам платить, если тара на помойку не поехала?
|
djkjlz 26 февраля 2018 |
Я до сих пор не понимаю: Мы производим медицинские наборы и продаем их продавцам , а они уж конечному потребителю - больницам. Должны ли мы 9изготовители этих наборов) платить экологический сбор? |
|
Alex75 26 февраля 2018 |
djkjlz писал(а) Я до сих пор не понимаю: Мы производим медицинские наборы и продаем их продавцам , а они уж конечному потребителю - больницам. Должны ли мы 9изготовители этих наборов) платить экологический сбор? Да, если эти наборы в перечне есть, плюс еще за упаковку, в которую пакуете свою продукцию. |
|
Bluediamond 26 февраля 2018 |
Коллеги, а подскажите очень тупому. вот мы в прошлом году расчитали и заплатили эк. сбор за 2016. А как узнать выполнили мы норму или нет? Мы делали по аналогии с ЕС странами. Посчитали сколько упаковки, умножили на норматив, заплатили. Неужели РПН так сложно выпустить методичку с примером расчета? Потому что очень сложно отследить цепочку. Мы импортеры сырья, значит платим только за упаковку. Но у нас покупают сырьё как конечный потребитель, например завод, так и перекупы, которые тоже должны отсчитаться. Где логика, Карл? |
|
Alex75 26 февраля 2018 |
Bluediamond писал(а) Мы импортеры сырья, значит платим только за упаковку. Но у нас покупают сырьё как конечный потребитель, например завод, так и перекупы, которые тоже должны отсчитаться. Где логика, Карл? Ваш конечный потребитель отчитывается не за сырье вами поставляемое, а за производимую из него продукцию и за ее упаковку,... не? Перекупы вообще непонятно, должны ли отчитываться. ...Или вы говорите сейчас про перекупов и завод переработки вашей упаковки? |
|
tanya0788 26 февраля 2018 |
Добрый день! Может кто сталкивался и сможет подсказать.... Наша компания занимается производством бытовой техники, в России больше как импортер (получаем продукцию из европы и азии) с юридическим лицом в Москве. Но, есть небольшое производство (филиал - получаем компоненты и алюминевые диски для штамповки) без образования юр.лица. Вопрос такой, Экологический сбор мы должны уплачивать от юридического лица, как импортер и производитель в центральный аппарат? Или должны отдельно подавать отчетность от импортера в цент.аппарат и отдельно от филиала (производителя) в территориальный департамент? Буду благодарна за совет! Спасибо. |
|
foksana 26 февраля 2018 |
anna_zeo писал(а) Коллеги, где можно посмотреть образец письма от поставщика картонных коробок об использовании вторсырья? Спасибо Подскажите, пожалуйста, если ничего не утилизируем, только платим экосбор, тогда понижающий коэффициент не можем использовать за вторсырье в упаковке? |
|
Niva2017 26 февраля 2018 |
foksana писал(а) anna_zeo писал(а) Коллеги, где можно посмотреть образец письма от поставщика картонных коробок об использовании вторсырья? Спасибо Подскажите, пожалуйста, если ничего не утилизируем, только платим экосбор, тогда понижающий коэффициент не можем использовать за вторсырье в упаковке? Не можете. |
|
maskaradd 26 февраля 2018 |
tanya0788 писал(а) Добрый день! Может кто сталкивался и сможет подсказать.... Наша компания занимается производством бытовой техники, в России больше как импортер (получаем продукцию из европы и азии) с юридическим лицом в Москве. Но, есть небольшое производство (филиал - получаем компоненты и алюминевые диски для штамповки) без образования юр.лица. Вопрос такой, Экологический сбор мы должны уплачивать от юридического лица, как импортер и производитель в центральный аппарат? Или должны отдельно подавать отчетность от импортера в цент.аппарат и отдельно от филиала (производителя) в территориальный департамент? Буду благодарна за совет! Спасибо. Есть вариант: заключить договор с утилизатором и сэкономить при этом немалую сумму. Можете мне направить свои объемы, а я подготовлю для Вас предложение. Квоты за 2017 год у нас еще есть в наличии. |
|
rumba07 27 февраля 2018 |
Vladimirbsk, подскажите как этим реестром пользоваться. как мне найти кто утилизирует (обезвреживает) именно мои отходы? |
|
Alex75 27 февраля 2018 |
AyGee писал(а) Alex75 писал(а) AyGee писал(а) Alex75, Потому что: а) марки товаров при их аналогичном назначении могут быть разными, соответственно, маркетинговая стратегия при их продаже может быть разная б) крупным заказчиком могут предъявляться свои требования к упаковке товара Например, существует такой товар, как утеплитель (мат прошивной). "По умолчанию", на заводе он упаковывается в кусок бумаги, хранится на складе под навесом в металлической корзине навалом. Но есть крупный заказчик, которого не устраивает такой способ упаковки - у него, к примеру, линейный объект под открытым небом, и ему негде "спрятать" от дождя и снега этот товар. Поэтому специально для этого заказчика мат упаковывается в п/э пакет. Ну или соевый соус, например. Продается в стеклянной или пластиковой бутылке. Что, целевое назначение упаковки разное что ли? Дрель может быть в пластиковом кейсе или картонной коробке, какие принципиальные различия в назначении упаковки? Да примеров можно при желании на 100 страниц сочинить, тысячиих, как и товаров Посему, я, собственно, не притягиваю за уши - как сформулировано в законе, так и читаю. И считаю, что, если бы хотели написать "пластик можно "отбить" только пластиком" - так бы и написали. И законодателю это было бы намного более выгодно, так как больше телодвижений производителю делать, проще заплатить. Ну удачки вам в дискуссии с РПН по этому поводу. Потом расскажите, что вам на это ответили :5: Да, собственно, уже все, дискуссия была недолгой Ко мне нет вопросов, плачУ порядка 20% от норматива тупо потому, что "не добрали" пленкой до нужного веса. Доберем в этом году, есть, что летит в помойку без моего ведома еще))) После нашей с вами дискуссии здесь меня все-таки заело немного У нас тоже по пленке перевыполнение, а по картону недовыполнение, позвонил в наш РПН: можно ли компенсировать одно другим. Ответ однозначный - нет.Было бы возможно, если бы упаковка из одной группы по виду материала была - стекло и стекло, пластик и пластик, дерево и дерево. А в случае пластик и картон нет. |
|
AyGee 27 февраля 2018 |
Alex75, Думаю, опять начинается любимая игра терорганов РПН "на Чукотке будет так, а в Питере вот эдак" Я у себя все-таки просчитаю так, тем более, мои контролеры не против. Если возникнут вопросы - будем бодаться, за неоднозначные формулировки закона нужно воспитывать. Сбор у меня небольшой выходит, в случае, если продуем суды, много не потеряем, зато будет "живая" практика. Самое обидное здесь - потраченное время |
|
AyGee 27 февраля 2018 |
Коллеги, сейчас будет, возможно, несколько тупой вопрос, но чет я слегка того... запутался в собственной голове Ситуация. Есть у нас упаковка, пусть будут мешки полиэтиленовые. Предприятие закупает их у нескольких поставщиков, все мешки проходят по одному ОКПД. Поставщики на запрос дают сведения о количестве вторсырья в мешках, но оно разное, например, 15%, 25%, 30% Собственно, вопрос. Как Вы считаете в отчетности процент вторички в этом случае? |
|
Alex75 28 февраля 2018 |
AyGee писал(а) Коллеги, сейчас будет, возможно, несколько тупой вопрос, но чет я слегка того... запутался в собственной голове Ситуация. Есть у нас упаковка, пусть будут мешки полиэтиленовые. Предприятие закупает их у нескольких поставщиков, все мешки проходят по одному ОКПД. Поставщики на запрос дают сведения о количестве вторсырья в мешках, но оно разное, например, 15%, 25%, 30% Собственно, вопрос. Как Вы считаете в отчетности процент вторички в этом случае? У меня похожая проблема, только с упаковкой из картона. Четыре поставщика с разным % использования вторсырья. Я высчитывал усредненный % исходя из доли каждого поставщика в общем количестве поставки нам на предприятие. |
|
koster 28 февраля 2018 |
Alex75 писал(а) AyGee писал(а) Коллеги, сейчас будет, возможно, несколько тупой вопрос, но чет я слегка того... запутался в собственной голове Ситуация. Есть у нас упаковка, пусть будут мешки полиэтиленовые. Предприятие закупает их у нескольких поставщиков, все мешки проходят по одному ОКПД. Поставщики на запрос дают сведения о количестве вторсырья в мешках, но оно разное, например, 15%, 25%, 30% Собственно, вопрос. Как Вы считаете в отчетности процент вторички в этом случае? У меня похожая проблема, только с упаковкой из картона. Четыре поставщика с разным % использования вторсырья. Я высчитывал усредненный % исходя из доли каждого поставщика в общем количестве поставки нам на предприятие. У меня два поставщика с разными процентами вторички, посчитал каждого по отдельности в отчете на утилизацию, в расчете взял только общий вес за который должен отчитываться |