|
alexyar 14 июля 2015 |
fdsea писал(а) Хм... Если абонент 200- , у него нет НДС и лимитов, превышает нормативы концентрации ЗВ для приема сточных вод в систему канализации водоканала, но НЕ превышает концентрации ЗВ в прил.3 ПП 644, то плата производиться в соответствии 1310 ?? Если превышает по ПП 644, то плата производиться и за ущерб сетям, в размере превышения. Если абонент 200+, у него нет НДС и лимитов, то весь его сброс считается сверхнормативным? и если превышает еще и ПП 644, то плюсом и за ущерб сетям? А если есть НДС у абонентов 200+, как происходит расчет за ущерб экологической обстановке? Не надо вообще путать два вида платы: за воздействие на водоем и за вред сетям водоканала. Плата за воздействие на сети по 644-му рассчитывается для всех одинаково, неважно 200+ или 200-. Плата "за водоем" это вообще другое - тут надо в каждом регионе смотреть свое местное законодательство |
|
Praktik 14 июля 2015 |
alexyar писал(а) fdsea писал(а) Хм... Если абонент 200- , у него нет НДС и лимитов, превышает нормативы концентрации ЗВ для приема сточных вод в систему канализации водоканала, но НЕ превышает концентрации ЗВ в прил.3 ПП 644, то плата производиться в соответствии 1310 ?? Если превышает по ПП 644, то плата производиться и за ущерб сетям, в размере превышения. Если абонент 200+, у него нет НДС и лимитов, то весь его сброс считается сверхнормативным? и если превышает еще и ПП 644, то плюсом и за ущерб сетям? А если есть НДС у абонентов 200+, как происходит расчет за ущерб экологической обстановке? Не надо вообще путать два вида платы: за воздействие на водоем и за вред сетям водоканала. Плата за воздействие на сети по 644-му рассчитывается для всех одинаково, неважно 200+ или 200-. Плата "за водоем" это вообще другое - тут надо в каждом регионе смотреть свое местное законодательство Теоретически, уже не местное законодательство, особенно, если есть утвержденные проекты НДС по пром. стокам |
|
irina12 14 июля 2015 |
alexyar писал(а) fdsea писал(а) Хм... Если абонент 200- , у него нет НДС и лимитов, превышает нормативы концентрации ЗВ для приема сточных вод в систему канализации водоканала, но НЕ превышает концентрации ЗВ в прил.3 ПП 644, то плата производиться в соответствии 1310 ?? Если превышает по ПП 644, то плата производиться и за ущерб сетям, в размере превышения. Если абонент 200+, у него нет НДС и лимитов, то весь его сброс считается сверхнормативным? и если превышает еще и ПП 644, то плюсом и за ущерб сетям? А если есть НДС у абонентов 200+, как происходит расчет за ущерб экологической обстановке? Не надо вообще путать два вида платы: за воздействие на водоем и за вред сетям водоканала. Плата за воздействие на сети по 644-му рассчитывается для всех одинаково, неважно 200+ или 200-. Плата "за водоем" это вообще другое - тут надо в каждом регионе смотреть свое местное законодательство С 1310 все не так просто. В местных постановлениях учитывался и НВОС и сети. В этом то и сложность. И в 644 сейчас идут сети. Внимательно читаем 1310: Установить, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации определяют порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов (далее именуются - абоненты), предусматривая (!!!) меры экономического воздействия за ущерб, наносимый окружающей среде, в том числе за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ. И если почитать местные постановления, то там напихано кроме водоема, еще много чего: * Кк - компенсационный коэффициент, учитывающий дополнительные затраты организации ВКХ по вынужденному приему сверхнормативного сброса загрязняющих веществ в системы коммунальной канализации Санкт-Петербурга, Кк = 2,2; * При сбросе абонентом в систему коммунальной канализации Санкт-Петербурга загрязняющих веществ, влияющих на режим работы сетей и сооружений канализации, в концентрациях, превышающих установленные нормативы ДК загрязняющих веществ и (или) НП общих свойств сточных вод, расчет платы производится по формуле... Формулы были бы прозрачными, вопросы бы и не возникали. Конечно, платим дважды за одно и тоже. Пусть в местных постановлениях отдельно выделяют окружающую среду. |
|
AndyPrim 14 июля 2015 |
alexyar писал(а) fdsea писал(а) Хм... Если абонент 200- , у него нет НДС и лимитов, превышает нормативы концентрации ЗВ для приема сточных вод в систему канализации водоканала, но НЕ превышает концентрации ЗВ в прил.3 ПП 644, то плата производиться в соответствии 1310 ?? Если превышает по ПП 644, то плата производиться и за ущерб сетям, в размере превышения. Если абонент 200+, у него нет НДС и лимитов, то весь его сброс считается сверхнормативным? и если превышает еще и ПП 644, то плюсом и за ущерб сетям? А если есть НДС у абонентов 200+, как происходит расчет за ущерб экологической обстановке? Не надо вообще путать два вида платы: за воздействие на водоем и за вред сетям водоканала. Плата за воздействие на сети по 644-му рассчитывается для всех одинаково, неважно 200+ или 200-. Плата "за водоем" это вообще другое - тут надо в каждом регионе смотреть свое местное законодательство Почему за воздействие на сети у всех одинаковый расчет? В 644 сказано что кто попадает под НДС и лимиты (а это 200+) на них не распространяются 167, 1310 постановления и соответственно все местные законодательные акты основанные на них. То есть такие абоненты платят по алгоритму в 644 и нормативам ПДК по нему. А все остальные платят по методикам и нормам местным. Правильно? |
|
ELENA-MARIEVA 15 июля 2015 |
AndyPrim писал(а) alexyar писал(а) fdsea писал(а) Хм... Если абонент 200- , у него нет НДС и лимитов, превышает нормативы концентрации ЗВ для приема сточных вод в систему канализации водоканала, но НЕ превышает концентрации ЗВ в прил.3 ПП 644, то плата производиться в соответствии 1310 ?? Если превышает по ПП 644, то плата производиться и за ущерб сетям, в размере превышения. Если абонент 200+, у него нет НДС и лимитов, то весь его сброс считается сверхнормативным? и если превышает еще и ПП 644, то плюсом и за ущерб сетям? А если есть НДС у абонентов 200+, как происходит расчет за ущерб экологической обстановке? Не надо вообще путать два вида платы: за воздействие на водоем и за вред сетям водоканала. Плата за воздействие на сети по 644-му рассчитывается для всех одинаково, неважно 200+ или 200-. Плата "за водоем" это вообще другое - тут надо в каждом регионе смотреть свое местное законодательство Почему за воздействие на сети у всех одинаковый расчет? В 644 сказано что кто попадает под НДС и лимиты (а это 200+) на них не распространяются 167, 1310 постановления и соответственно все местные законодательные акты основанные на них. То есть такие абоненты платят по алгоритму в 644 и нормативам ПДК по нему. А все остальные платят по методикам и нормам местным. Правильно? Не просто 200+, а те, у кому уже установлены НДС, не платят по 1310. Но это скорее всего изменят в связи с переносом срока обязанности абонентов иметь установленные НДС, лимиты и планы снижения сбросов до 2019 года. |
|
feelgood 15 июля 2015 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Не просто 200+, а те, у кому уже установлены НДС, не платят по 1310. Но это скорее всего изменят в связи с переносом срока обязанности абонентов иметь установленные НДС, лимиты и планы снижения сбросов до 2019 года. Кстати, отменили НДС уже или нет? |
|
alexyar 15 июля 2015 |
Приняли. 221-ФЗ от 13.07.15 Статья 14. О внесении изменений в Федеральный закон "О водоснабжении и водоотведении" Внести в Федеральный закон от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 50, ст. 7358; 2012, N 53, ст. 7643; 2013, N 52, ст. 6976; 2015, N 1, ст. 11) следующие изменения: 1) приостановить действие пункта 4 части 3 статьи 21, части 7 статьи 26, части 6 статьи 27, части 1 статьи 28 и части 2 статьи 29 до 1 января 2019 года; 2) в статье 42: а) в части 8 слова "1 июля 2015 года" заменить словами "1 января 2019 года"; б) в части 9 слова "1 июля 2015 года" заменить словами "1 января 2019 года". |
|
pi4ypi4y 15 июля 2015 |
alexyar, а подскажите, пожалуйста, Вы откуда узнали, что его приняли? |
|
fdsea 15 июля 2015 |
alexyar, Кто вам сказал что я их путаю? Вы не внимательны, вопрос был не о этом 
|
|
RosFeder 15 июля 2015 |
Его не только приняли, но уже и опубликовали и изменения уже вступили с 13.07.2015 г. в силу. ссылка ссылка Дата опубликования: 13.07.2015 Номер опубликования: 0001201507130080 |
|
fdsea 15 июля 2015 |
За превышение концентраций из 644 платят вообще все, хоть 200+, хоть 200-, т.к. это вред сетям водоканала, отличие в экологическом платеже. 200+ при утвержденных НДС платят сразу в бюджет, если НДС нет, то расчет по 167 и 1310 (местный порядок расчета). Но плата для 200+ без НДС и лимитов куда идет в таком случае?  Абоненты 200- платят за вред окружающей среде платят по старинке (167 и 1310). |
|
elpri 15 июля 2015 |
Внесли изменения в 416 фз, а как быть с нормами по приложению № 3 правил 644? Также платить за вред канализации. (локальные очистные до 2019). |
|
pi4ypi4y 15 июля 2015 |
RosFeder, спасибо. Мне только интересно, каким образом можно отслеживать такие документы? |
|
RosFeder 15 июля 2015 |
pi4ypi4y писал(а) RosFeder, спасибо. Мне только интересно, каким образом можно отслеживать такие документы? Пока практически никак. Это надо иметь в штате аналитическую группу. Пользуйтесь пока тем что мы участвуем на данном форуме и тем, что мы приводили и будем пока постоянно дополнять - в ветке ссылка Как только регулейшен и Минэкономразвитмя добъет вопрос, чтобы все НПА, включая и проекты ФЗ, проходили через данный портал - то тогда можно отслеживать появление различных "прожектов". На сегодняшний день самый критичным "прожектом" МПР и РПН является "прожект" "Об утверждении формы заявки о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду" ссылка Его под шумок, низкий уровень экологов предприятий, под шумок различных разводок пытаются втихаря протащить - он сегодня самый критичный. Заметьте это по отсутствию "реакции" посетителей данного портала - уровень очень низкий - практически никакой - он сегодня самый критичный из "прожектов" МПР и РПН.. ссылка |
|
pi4ypi4y 15 июля 2015 |
RosFeder, еще раз спасибо |
|
alexyar 15 июля 2015 |
Из Консультанта, там есть полезная функция "поставить документ на контроль". Если в такой документ внесли изменения, при открытии программа сама об этом подсказывает |
|
pi4ypi4y 15 июля 2015 |
alexyar, а Вы на контроль ставили именно этот закон? Я потому что в Гаранте аналогичные манипуляции проводила с законопроектом N 812639-6. Мне что-то он (Гарант) не подал знаков. |
|
valmak_08 15 июля 2015 |
Вот спасибо за информацию о моратории!!! Проект НДС, болтающийся в Росприроднадзоре приостанавливать, как считаете? |
|
feelgood 15 июля 2015 |
valmak_08 писал(а) Вот спасибо за информацию о моратории!!! Проект НДС, болтающийся в Росприроднадзоре приостанавливать, как считаете? Я думаю они сами отказ пришлют |
|
irina12 15 июля 2015 |
valmak_08, а госпошлину заплатили? |