|
vosterf 28 января 2020 |
NatyDream писал(а) Xenia2010 писал(а) NatyDream, Нажмите кнопку принтера справа на экране и рассмотрите "печатную форму" отчета Дык есть у меня распечатанная версия. Там все ок. Но посмотрела на всякий случай, как Вы написали- и там все как в приказе 766. Дык *** как "работают" - такая и "экология" ****             ЭТО СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ФОРМЫ и совершенно будет разное описание XML формата ! Вы с чем в суд то пойдете !!!??? Дык **** смотрим Постановление Правительства РФ от 18.08.2008 N 620 (ред. от 22.04.2015) "Об условиях предоставления в обязательном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета" […] 7. Первичные статистические данные, документированные по формам федерального статистического наблюдения, предоставляются респондентами на бумажных носителях или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации. Порядок предоставления первичных статистических данных в форме электронного документа, определяющий стандарты на программное обеспечение, технические средства, включая носители информации, каналы связи, средства защиты, а также форматы предоставления данных в электронной форме, устанавливаются субъектами официального статистического учета исходя из возможности применения совместимых программно-технических средств, обеспечивающих необходимый уровень безопасности для целей обеспечения информационного обмена. (п. 7 в ред. Постановления Правительства РФ от 27.12.2012 N 1404) Дык **** так и "живут" в полном бреду*** Открываем*** дык*** описание XML формата 2 Тп (отходы), выложенном ***  Смотрим дык***:      Возникает закономерный вопрос к правоохранительным органам, Минкомсвязи - это что специально делается, с умыслом, чтобы нацпроект "Экология" подписанный нашим президентом не был выполнен !!!!???? |
|
Egewika_89 28 января 2020 |
HolAS, у меня не распечатывался.Я вручную набила искриншот сделала штрих-кода.Приняли.Но сегодня смотрю отчёт отклонили.Из -за неправильно введённых данных |
|
tat_uk2012 28 января 2020 |
Egewika_89 писал(а)
HolAS, у меня не распечатывался.Я вручную набила искриншот сделала штрих-кода.Приняли.Но сегодня смотрю отчёт отклонили.Из -за неправильно введённых данных |
Julykus 28 января 2020 |
Подскажите, у меня 2 объекта НВОС, следовательно нужно делать 2 отчета 2-тп отходы. Юридический адрес один. Не воспримет личный кабинет второй отчет как новую версию первого? Или не получится, как в случае с 2-тп воздух - один отчет он принял, а более поздний исправленный отказался сдаваться, так и висит в черновиках. |
|
Jus 28 января 2020 |
vosterf, я вот который год смотрю, Вы никак туда влезть не можете с планшетами своими? Ну давно понятно, что бабки отмывают, но Вы раз не вхожи, что теперь на форумах-то извергаться? Вы же за экологию постольку-постольку, тоже денежек поднять. Не злитесь, нервы берегите. |
|
eco_ot_mns 28 января 2020 |
Добрый день! Создала отчет 2 тп воздух 18 янв., 21 янв. подкорректировала и ради интереса отправила без электронной подписи, так как ее просто нет. Штрихкод проявился. До РПН нашего региона так и не дозвонилась, но и отвезти или отправить хотя бы почтой тоже не успела в срок. У меня новый ЛК более менее открылся лишь 27 янв., но даже сейчас с ЛК нормально распечатать не представляется возможным. Может ли 5-6 дней просрочки предоставления отчета грозить штрафами, если вся проблема в личном кабинете? Ведь в срок составления отчета и отправки даже без эл.подписи я уложилась. К слову, я не чистый эколог на предприятии, точнее совмещаю охрану труда с экологией постольку-поскольку. И еще - могу ли также поступить с 2 тп отходами, т.е. отправить без эл.подписи и привезти печатную версию? Отчетность по 721 приказу РПН спрашивает? |
|
Jane85 28 января 2020 |
Коллеги, добрый вечер! При добавлении организации и введении ИНН поля «Наименование юр лица», «ОГРН» и «КПП» автоматически не заполняются, при этом поля заблокированы для редактирования. ИНН введен корректно! При попытки регистрации нового личного кабинета и введении ИНН различных организаций эти поля также автоматически не заполняются и заблокированы для редактирования. Может кто-то сталкивался с подобной проблемой и нашел решение? В техподдержку написала, жду ответа. |
|
nadnik 28 января 2020 |
Jus писал(а) vosterf, я вот который год смотрю, Вы никак туда влезть не можете с планшетами своими? Ну давно понятно, что бабки отмывают, но Вы раз не вхожи, что теперь на форумах-то извергаться? Вы же за экологию постольку-постольку, тоже денежек поднять. Не злитесь, нервы берегите. Привожу хохочущий смайлик 
|
|
vosterf 29 января 2020 |
nadnik писал(а) Jus писал(а) vosterf, я вот который год смотрю, Вы никак туда влезть не можете с планшетами своими? Ну давно понятно, что бабки отмывают, но Вы раз не вхожи, что теперь на форумах-то извергаться? Вы же за экологию постольку-постольку, тоже денежек поднять. Не злитесь, нервы берегите. Привожу хохочущий смайлик Jus писал(а) vosterf, я вот который год смотрю, Вы никак туда влезть не можете с планшетами своими? Ну давно понятно, что бабки отмывают, но Вы раз не вхожи, что теперь на форумах-то извергаться? Вы же за экологию постольку-постольку, тоже денежек поднять. Не злитесь, нервы берегите. Ну убедили, убедили - даже хохочущий смайлик не привожу. Пора все передать налоговикам - там уголовная ответственность наступает, ссылка Вот смотрю за деградацией инженерного корпуса в ижевском "Экоцентре" **** и диву даюсь*** вроде бы в "Экоцентре" были грамотные ребятки *** Ну конечно это давно было ... Jus писал(а) Образцовый эколог должен ваще-то ночами теперь во всех этих приблудах сидеть, а днем отсыпаться. С другой стороны, не сдал 2тп-воздух, вот тебе и снижение парниковых газов и выбросов по статистике....... А уж штраф это дело пятидесятое,..... Jus писал(а) irina12, Ну как же, отправил ночером, распечатал, исходящий (код, штрих-код) получил, чего голову-то забивать, я потом через недельку за штампиком подъезжаю, без головняка все ставят. А уж что там куда пропало после этого.... Эм, не в обиду, просто интересно для чего экологи теперь нужны ;) Jus писал(а) irina12, Вы поймите, мне входящий номер присвоили они своей бумажкой со штрих кодом, зачем напрягаться-то? Jus писал(а) От чудеса, зашел наконец, по паре контор все заполнил, все присвоилось, сошлось, куда-то видимо сохранилось. Ну да ладно, печатные формы остались тоже сохраненными... При следующем заходе в кабинет у меня объявляются две абсолютно не моих организации, о которых я даже и не слышал, а моих нету-ти..... Пора тему создавать: барахолка по обмену чужих на свои)))))) Jus писал(а) в природнадзоре сказали нынче, что я их гордость, все с кодами притараканил ;) штампик шмякнули-и народу чот не видать в очередях. Ну если Вы "гордость", ув. Jus , Ижевского РПН и являетесь "образцовым" "притараканеным" "экологом" Ижевского "Экоцентра" , то я представляю себе какими образцовыми **** являются сотрудники РПН по Удмуртии *** Что за т**** пошли !!??? Им объясняешь, что при открытии XML файлов в суде, подписанных ЭЦП "пары контор", ссылка любой суд Вас пошлет*** "тараканить" в **** , нет кричат . что все "Во !!!" Полностью согласен с **** - пора передавать все платежи за НВОС налоговикам .... ссылка |
|
qwerts55 29 января 2020 |
Juliaspb писал(а) Товарищи,а у кого есть пыль каменного угля в выбросах? что то неясно,за 2019 год какая ставка и есть ли вообще?где то пишут 113,9,где то 118.3,где то 61 р,и то пишут,что в силу всупает с 1.01.2020. Нет такого вредного вещества в Перечне вредных веществ, данный термин хотят ввести с 2020 года. На данный момент есть пыль неорганическая ниже 20% двуокиси кремния. У меня тоже возник вопрос, в нашем разрешении имеется именно пыль неорганическая, а с 2020 появится пыль каменного угля, и как тогда быть, вносить изменения в разрешения или оставить как было 
|
|
dmitrij-shatryuk 29 января 2020 |
NatyDream, почту электронную пишите с маленьких букв. я так зашел |
|
vosterf 29 января 2020 |
qwerts55 писал(а) Juliaspb писал(а) Товарищи,а у кого есть пыль каменного угля в выбросах? что то неясно,за 2019 год какая ставка и есть ли вообще?где то пишут 113,9,где то 118.3,где то 61 р,и то пишут,что в силу всупает с 1.01.2020. Нет такого вредного вещества в Перечне вредных веществ, данный термин хотят ввести с 2020 года. На данный момент есть пыль неорганическая ниже 20% двуокиси кремния. У меня тоже возник вопрос, в нашем разрешении имеется именно пыль неорганическая, а с 2020 появится пыль каменного угля, и как тогда быть, вносить изменения в разрешения или оставить как было Ну здесь как всегда *** Сначала Распоряжением Правительства РФ от 10 мая 2019 г. № 914-р "О внесении изменений в распоряжение Правительства РФ от 8 июля 2015 г. N 1316-р" вносят в 2019 году изменения в перечень ЗВ в отношении которых применяются меры госрегулирования, а в 2020 году вносяят изменение в Постановление №913. При этом хотя бы указали с какого года применяется к вновь введенному ЗВ "Пыль каменного угля" - у него свой код, применяется ставка. Если ввели с 2020 года - то коэфф. 1,08 не применяется. Если ввели в 2018 год - то применяется коэфф. 1,08.  Да и еще д) пункты 95 и 141 исключены. 95. Углерод четыреххлористый 141. Кислота терефталевая Было: 74. Этилбензол (стирол) стало: 74. Этилбензол 74.1. Этенилбензол (стирол) |
|
Alex75 29 января 2020 |
Jus писал(а) vosterf, я вот который год смотрю, Вы никак туда влезть не можете с планшетами своими? Ну давно понятно, что бабки отмывают, но Вы раз не вхожи, что теперь на форумах-то извергаться? Вы же за экологию постольку-постольку, тоже денежек поднять. Не злитесь, нервы берегите. Молодец. Все так. Без длинных простынок цитат и "неприводимых смайликов" 
|
|
vosterf 29 января 2020 |
qwerts55 писал(а) Нет такого вредного вещества в Перечне вредных веществ, данный термин хотят ввести с 2020 года. На данный момент есть пыль неорганическая ниже 20% двуокиси кремния. У меня тоже возник вопрос, в нашем разрешении имеется именно пыль неорганическая, а с 2020 появится пыль каменного угля, и как тогда быть, вносить изменения в разрешения или оставить как было У Вас что в инвентаризации, расчете рассеяния есть ЗВ "Пыль каменного угля" с кодом 3749 ? У Вас ЗВ с кодом 2909. Если нет - спите спокойно. |
|
qwerts55 29 января 2020 |
vosterf писал(а) qwerts55 писал(а) Нет такого вредного вещества в Перечне вредных веществ, данный термин хотят ввести с 2020 года. На данный момент есть пыль неорганическая ниже 20% двуокиси кремния. У меня тоже возник вопрос, в нашем разрешении имеется именно пыль неорганическая, а с 2020 появится пыль каменного угля, и как тогда быть, вносить изменения в разрешения или оставить как было У Вас что в инвентаризации, расчете рассеяния есть ЗВ "Пыль каменного угля" с кодом 3749 ? У Вас ЗВ с кодом 2909. Если нет - спите спокойно. Спасибо Vosterf, успокоили
|
|
ELENA-MARIEVA 29 января 2020 |
vosterf, а у нас в инвентаризации, в разрешении 2017 года - пыль каменного угля с кодом 3749 (угольная котельная). |
|
vosterf 29 января 2020 |
ELENA-MARIEVA писал(а) vosterf, а у нас в инвентаризации, в разрешении 2017 года - пыль каменного угля с кодом 3749 (угольная котельная). 1) В разрешении указываются ВСЕ ЗВ выбрасываемые в воздух - то у Вас все указано правильно. 2) ЗВ, которые подвергаются госконтроль регулируются Распоряжением Правительства РФ от 08.07.2015 N 1316-р. 3) Нормативы платы за которые производятся платежи за НВОС установлены Постановление Правительства РФ от 13.09.2016 N 913 "О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах" - есть ЗВ в перечне - определяется платежная база, нет ЗВ в перечне - нет определения платежной базы. 4) Распоряжением Правительства РФ от 10 мая 2019 г. № 914-р О внесении изменений в распоряжение Правительства РФ от 8 июля 2015 г. N 1316-р - пыль каменного угля - внесена в 2019 году т.е. с данного периода с момента вступления в силу Распоряжения - осуществляется госконтроль. 5) В Постановлении Правительства РФ от 24.01.2020 N 39 "О применении в 2020 году ставок платы за негативное воздействие на окружающую среду" сказано про 2020 год и по применению ставки 61 руб/тонна, только непонятно про применение коэфф. 1.08 Так что спите спокойно до 2021 года, если авансовые платежи не будете считать по фактическим данным. Удачи ! |
|
eco_ogh 29 января 2020 |
Вчера заполнила отходы, подписать эцп не получается, пишет "подпись не верифицирована". Нажала на "отправить бумажный вариант", думала распечатаю, а в статусе теперь отчет отправлен. При этом рядом картинка серой печати "не подписано". Заново кнопки "подписать" теперь нет. Вопрос- как понять теперь - отчет подписан или нет... |
|
eco_ogh 29 января 2020 |
Вчера заполнила отходы, подписать эцп не получается, пишет "подпись не верифицирована". Нажала на "отправить бумажный вариант", думала распечатаю, а в статусе теперь отчет отправлен. При этом рядом картинка серой печати "не подписано". Заново кнопки "подписать" теперь нет. Вопрос- как понять теперь - отчет подписан или нет... |
|
Abcd2020 29 января 2020 |
eco_ogh, отчёт не подписан. Теперь надо вручную подписать бумажную версию и отправить в РПН |