ultra 16 июня 2008 |
S132, Да, тоже нашел в Консультанте 204-й приказ в ред. Приказа Ростехнадзора от 27.03.2008 N 182). Надо бы его в ДОКУМЕНТЫ вальнуть. 
|
Julia 16 июня 2008 |
Информация из ЦЛАТИ по СЗФО: за 2-й квартал расчеты платы принимают по старым формам. За 3-й квартал расчеты надо нести уже по новым формам. |
|
sitcek 17 июня 2008 |
здраствуйте уважаемые колеги, подскажите пожалуйста: при расчете платы в курортной зоне (черноморское побережье Краснодарского края) необходимо ли учитывать какие-либо дополнительные коэфициенты или достаточно коэфициенов эко значимости для данного региона и инфляции? буду очень признателен 
|
YUAM 18 июня 2008 |
sitcek, если ваше предприятие находится на территории лечебно-оздоровительной местности или курорта, то необходимо учитывать и дополнительный коэффициент 2. 
|
|
sitcek 18 июня 2008 |
YUAM писал(а) спасибо за помощь YUAM, а в каком постановлении или законе можно прочитать про это?
необходимо учитывать и дополнительный коэффициент 2. |
|
Wold 18 июня 2008 |
Приказ Ростехнадзора от 27.03.2008 г. №182 завтра вступит в силу. Он содержит очень интересный момент в разделе расчета платежей за отходы: Отходы хранящиеся у предприятия из квартала в квартал при расчете платы можно исключить из суммы платежа (см. Приложение 2, п.п. 10, 11, 17). Теперь в расчет платы включаются только те отходы, которые образовались или были переданы предприятию в отчетном квартале за некоторым минусом (см. Приложение 2, п.17 столбец 15=9+10-11-12-13-14). Правда текстовое описание п.17, противоречит этой формуле, но, как говорится, противоречия в тексте нормативного документа должны трактоваться в пользу Природопользователя. Вообщем, ждем разъяснений. |
|
ultra 18 июня 2008 |
Wold писал(а) Приказ Ростехнадзора от 27.03.2008 г. №182 завтра вступит в силу. Он содержит очень интересный момент в разделе расчета платежей за отходы: Отходы хранящиеся у предприятия из квартала в квартал при расчете платы можно исключить из суммы платежа (см. Приложение 2, п.п. 10, 11, 17). Теперь в расчет платы включаются только те отходы, которые образовались или были переданы предприятию в отчетном квартале за некоторым минусом (см. Приложение 2, п.17 столбец 15=9+10-11-12-13-14). Правда текстовое описание п.17, противоречит этой формуле, но, как говорится, противоречия в тексте нормативного документа должны трактоваться в пользу Природопользователя. Вообщем, ждем разъяснений. Да, согласен. Мы этот момент тоже обсуждали в теме "О внесении изменений и дополнений в приказ "об утверждении формы расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и порядка заполнения и представления формы расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду". ссылка Мне показалось, что пункты 16 и 17 Порядка заполнения Раздела 4 "Размещение отходов производства и потребления" в новой редакции не вяжутся между собой. В пункте 16 приказа № 182 сказано, что в столбце 14 указывается масса отходов, которые были переданы для размещения сторонним организациям. Из этого получается, что если все образованные отходы в отчетном периоде были переданы на размещение, скажем, на полигон, то сумма в столбце 15 получается равной нулю. |
|
Wold 19 июня 2008 |
ultra писал(а) В пункте 16 приказа № 182 сказано, что в столбце 14 указывается масса отходов, которые были переданы для размещения сторонним организациям. Из этого получается, что если все образованные отходы в отчетном периоде были переданы на размещение, скажем, на полигон, то сумма в столбце 15 получается равной нулю. Так оно и есть! Практически все договора с Полигонами и со специализированными предприятиями (из тех что я видел) составлены так, что Полигоны лишь оказывают услуги по размещению. Получается, что Природопользователь сам делает конечное размещение своих отходов на полигоне (поэтому за них, собственно говоря, и платит) и в столбец 14 ничего не пишет. А если Полигон в своем договоре указал, что он принимает отходы Природопользователя и размещает их (таких казусов раньше было много), то получается, что плату должен вносить Полигон, т.к. плата взымается как раз с того, кто отходы размещает. |
Natella 24 июня 2008 |
Возник такой вопрос. Я продаю по договору свои отходы другому предприятию для использования. Раз я их продала, теперь отходы принадлежат им. Но они сразу не использовали эти отходы и хранят их у себя несколько месяцев. Будут ли они платить плату за НЕВОС за хранение этих купленных у мен отходов у себя? если да, то как можно юридически избежать этого? |
|
ultra 24 июня 2008 |
Wold писал(а) ultra писал(а) В пункте 16 приказа № 182 сказано, что в столбце 14 указывается масса отходов, которые были переданы для размещения сторонним организациям. Из этого получается, что если все образованные отходы в отчетном периоде были переданы на размещение, скажем, на полигон, то сумма в столбце 15 получается равной нулю. Практически все договора с Полигонами и со специализированными предприятиями (из тех что я видел) составлены так, что Полигоны лишь оказывают услуги по размещению. Получается, что Природопользователь сам делает конечное размещение своих отходов на полигоне (поэтому за них, собственно говоря, и платит) и в столбец 14 ничего не пишет. А если Полигон в своем договоре указал, что он принимает отходы Природопользователя и размещает их (таких казусов раньше было много), то получается, что плату должен вносить Полигон, т.к. плата взымается как раз с того, кто отходы размещает. Из приказа РТН № 204 в редакции приказа РТН № 182. ------------- 16. В столбце 14 указывается масса отходов, которые были переданы для размещения сторонним организациям. В данной графе отражаются только отходы, образованные и переданные в данном отчетном периоде. Данный столбец заполняется при наличии договора о конечном размещении отходов, копия которого прилагается к Расчету и является его неотъемлемой частью. При отсутствии подтверждающих документов в данной графе ставится прочерк. --------------- То есть Вы хотите сказать, что в столбце 14 указывается масса отходов, за размещение которых плату за негативное воздействие на ОС вносит не отходообразователь, а субъект хозяйственной деятельности, который фактически разместил эти отходы? В данном случае формула по столбцу 15: (9 + 10 - 11 - 12 - 13 - 14) - приобретает свой смысл. Хотя, это и не очень важно. Ведь столбец 15 не участвует в расчете платы. Правда, его численное значение видимо должно равняться сумме значений столбцов 16 и 17, которые как раз и участвуют в расчете платы. |
mmanko 24 июня 2008 |
Уважаемые коллеги! Подскажите вступил или нет в силу приказ от 27.03.2008 г. № 182 по новым формам платы? У меня в консультанте еще нет... 
|
|
help 24 июня 2008 |
mmanko, вот что пишет ЭКоЮРС-НОВОСТИ Когда вступил в силу Приказ Ростехнадзора от 27 марта 2008 года № 182 "О внесении изменений и дополнений в Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 5 апреля 2007 года № 204 "Об утверждении формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и Порядка заполнения и представления формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду""? Приказ Ростехнадзора от 27 марта 2008 года № 182 был зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации В соответствии с пунктом 12 Указа Президента РФ от 23 мая 1996 года № 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти" (с последними изменениями от 28 июня 2005 года) нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после дня их официального опубликования, если самими актами не установлен другой порядок вступления их в силу. Согласно пункту 9 данного Указа нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти подлежат официальному опубликованию в "Российской газете" в течение десяти дней после дня их регистрации, а также в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти издательства "Юридическая литература" Администрации Президента Российской Федерации. Приказ Ростехнадзора от 27 марта 2008 года № 182 был официально опубликован в "Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти" № 23 от 9 июня 2008 года. Таким образом, Приказ Ростехнадзора от 27 марта 2008 года № 182 вступил в силу с 20 июня 2008 года. |
|
help 24 июня 2008 |
Хотя в нашем РТН мне сказали, что плату по новой форме будут принимать только с 3 квартала |
|
ultra 24 июня 2008 |
Natella писал(а) Возник такой вопрос. Я продаю по договору свои отходы другому предприятию для использования. Раз я их продала, теперь отходы принадлежат им. Но они сразу не использовали эти отходы и хранят их у себя несколько месяцев. Будут ли они платить плату за НЕВОС за хранение этих купленных у мен отходов у себя? если да, то как можно юридически избежать этого? Если исходить из новой редакции приказа РТН № 204 (в редакции приказа РТН № 182), то эти отходы другое предприятие должно показать в столбце 10. Далее эти отходы участвуют в расчете массы отходов по столбцу 15 по формуле (9 + 10 - 11 - 12 - 13 - 14). ---------------- В столбце 15 указывается фактическая масса отходов, размещенных в отчетный период (в том числе количество отходов, помещенных на временное хранение, по которым не представлены документы, подтверждающие использование в течение 3-х лет), за исключением массы отходов, размещаемых на собственных объектах размещения отходов до передачи на конечное размещение в течение отчетного периода (при наличии копии соответствующего договора с организацией). ---------------- Также "… в столбце 16 указывается фактическая масса отходов, размещенных в пределах установленных лимитов в отчетный период (в том числе количество отходов, помещенных на временное хранение, по которым не представлены документы, подтверждающие использование в течение 3-х лет)…". А столбец 16 уже участвует в расчете платы за НВОС по формуле: --------- Значение показателя в столбце 25 определяется по формуле (для значений по соответствующим столбцам): столбец (16 - 18) x столбцы 19, 21, 22, 23, 24. ----------- В общем, получается так, что за отходы принятые от других организаций и помещенные на временное хранение, по которым не представлены документы, подтверждающие использование в течение 3-х лет, начисляется плата за НВОС, но только за отчетный период, в котором эти отходы были помещены на временное хранение. |
|
Natella 24 июня 2008 |
ultra, ага, ясно. Спасибки!
|
|
AQUA 25 июня 2008 |
ultra,  Мне кажется, что за эти отходы покупателю вообще платить не нужно. Это для Вас он был отход. Его у Вас купили для использования в качестве сырья. Почему переработчик за его хранение должен платиь?
|
|
ultra 25 июня 2008 |
AQUA писал(а) ultra, Мне кажется, что за эти отходы покупателю вообще платить не нужно. Это для Вас он был отход. Его у Вас купили для использования в качестве сырья. Почему переработчик за его хранение должен платиь? :11: Был бы только рад, если бы так было. Но как следует из Приказа РТН № 204 в редакции Приказа РТН № 182 в столбце 10 указываются поступления отходов из других организаций, в том числе с переходом права собственности в отчетном периоде. А в столбце 15 эти отходы, принятые от других организаций, учитываются в общей массе по формуле (9 + 10 - 11 - 12 - 13 - 14). И как сказано в приказе - "... В столбце 15 указывается фактическая масса отходов, размещенных в отчетный период (в том числе количество отходов, помещенных на временное хранение, по которым не представлены документы, подтверждающие использование в течение 3-х лет), за исключением массы отходов, размещаемых на собственных объектах размещения отходов до передачи на конечное размещение в течение отчетного периода (при наличии копии соответствующего договора с организацией)". И в столбце 16 они фигурируют - "... В столбце 16 указывается фактическая масса отходов, размещенных в пределах установленных лимитов в отчетный период (в том числе количество отходов, помещенных на временное хранение, по которым не представлены документы, подтверждающие использование в течение 3-х лет)... ". |
|
Natella 25 июня 2008 |
ultra, я так понимаю, если у нас купят именно отход, то за его временное хранение покупатель будет платить, как платили бы мы, если бы он временно хранился у нас. Но если в бухгалтерии мы проведем его как сырье или готовую продукцию и сдадим в отчетном квартале, то ни мы, ни покупатели платить за временное хранение не должны. Если я не так поняла, поправьте. |
bj1 25 июня 2008 |
ultra писал(а) как следует из Приказа РТН № 204 в редакции Приказа РТН № 182 в столбце 10 указываются поступления отходов из других организаций, в том числе с переходом права собственности в отчетном периоде. Natella, если бухгалтерия проведет покупку как сырье, то отхода не будет и в столбцы заносить не надо, а если бухгалтерия проведет как покупку отходов, тогда и придется платить за хранение. |
|
ultra 25 июня 2008 |
Natella писал(а) ultra, я так понимаю, если у нас купят именно отход, то за его временное хранение покупатель будет платить, как платили бы мы, если бы он временно хранился у нас. Но если в бухгалтерии мы проведем его как сырье или готовую продукцию и сдадим в отчетном квартале, то ни мы, ни покупатели платить за временное хранение не должны. Если я не так поняла, поправьте. Это каким это образом вы отходы собираетесь провести по бухгалтерии в виде сырья или готовой продукции? Не торопитесь с поспешными выводами. Посоветуйтесь для начала с бухгалтерами. В бухучете отходы, реализуемые на сторону, называются неиспользуемыми возвратными отходами. Эти отходы должны быть оприходованы: - по пониженной цене исходного материального ресурса (по цене возможного использования), если эти отходы могут быть использованы для основного или вспомогательного производства, но с повышенными расходами (пониженным выходом готовой продукции); - по цене реализации, если эти отходы реализуются на сторону. В соответствии с Налоговым кодексом не относятся к возвратным отходам остатки материально-производственных запасов, которые в соответствии с технологическим процессом передаются в другие подразделения в качестве полноценного сырья (материалов) для производства других видов товаров (работ, услуг), а также попутная (сопряженная) продукция, получаемая в результате осуществления технологического процесса. В общем, здесь необходимо посмотреть внимательно, чтобы не было потом проблем с налоговой службой. Ведь, я так понимаю, эти остатки предприятию выгодно оприходовать в виде отходов, так как, опять же, в соответствии с НК РФ сумма материальных расходов организации уменьшается на стоимость возвратных отходов. А стоимость возвратных отходов меньше, чем стоимость сырья. Поэтому материальные расходы, снижающие налогооблагаемую базу, уменьшаются не так сильно. |