Плата за размещение отходов (АРХИВ)

kotlasgerakl, все свалки принимают ТБО для размещения - подверждается договорами с клиентами и актами приемки.
Наиболее продвинутые занимаются сортировкой ТБО и реализацией вторсырья.
Меня не интересует количество и прибыльность данной операции.

На каком основании полигон/свалка реализует чужое имущество и присваивает всю выручку от реализации себе?

НА КАКОМ ОСНОВАНИИ????

Коллеги, прекращайте спорить. Как говорил Карнеги: "В мире существует только один способ одержать верх в споре - это уклониться от него"

У каждого свое субъективное мнение на этот счет и каждый поступает как считает нужным

Существует достаточно много примеров, когда природопользователи не платили за размещение отходов и выигрывали суды. Если бы все, кто спорит с kvmart жили, допустим, в Архангелькой области - Высказывались тут, навреняка, по-другому.

Бывали суды, когда природопользователь проигрывал дела по плате за отходы

Но можно хоть горло сорвать, крича, что все воры и мошенники, но аппеляцию в уже принятом судом решении трудно выиграть

А ни земли, ни помещений, ни технологий для работы с отходами НЕТ!!
Есть только желание. ВАША ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕЗАКОННА!!!!
Люди выдавшие вам лицензию - ПРЕСТУПНИКИ ПЕРЕД НАРОДОМ И ГОСУДАРСТВОМ.

kvmart, Пиши в гостевую книгу поговорим, я тебе все поясню труднодоходимый ты наш :24:

Освежу, чтоб не уводили от сути темы:

Собственность на отходы не связана с обязанностью пдаты за НВОС в части размещения отходов!!!
Кто негативно воздействует - тот обязан вносить плату за НВОС.

Организации могут передавать отходы свалкам/полигонам как с переходом прав собственности так и без перехода прав собственности на отходы. В обоих случаях дальнейшую ответственность за судьбу этих отходов несет полигон/свалка.
89-ФЗ статья 4 пункт 3
3. Собственник отходов I-IV класса опасности вправе отчуждать эти
отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь
собственником, право владения, пользования или распоряжения этими
отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление
деятельности по использованию, обезвреживанию, транспортированию,
размещению отходов не меньшего класса опасности.

Именно размещение отходов государство считает НВОС. Размещением отходов государство разрешило заниматься ТОЛЬКО ЛИЦЕНЗИРОВАННЫМ полигонам/свалкам. Соответственно именно ТОЛЬКО они должны уплачивать ПО ЗАКОНУ плату за НВОС в части размещения отходов.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:
в рубрике "судебные решения" есть определение ВАС РФ 14.12.2011, где РПН отказано в удовлетворения заявления в порядке надзора об изменении решения нижестоящего арбитражного суда о взыскании с предприятия задолженности платы НВОС за размещение отходов "поскольку предприятием не осуществлялась деятельность по размещению отходов в смысле, придаваемом этой деятельности нормами Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»" и "Деятельность по размещению отходов носит специализированный характер и осуществляется в специально оборудованных местах". Так что можем не платить и судиться, т.к. не все РПН без борьбы согласятся принять эти решения-определения, пока МПР им не даст установку.
Определение от 14 декабря 2011 года № ВАС-15816/2011
По делу № А38-722/2011.

Значительная часть отходов, переданная их собстенниками для размещения (свалкам/полигонам), по факту не размещается, а реализуется тем же полигоном/свалкой как вторсырье.
Хотя собственнику справка дается что его отход размещен.
На каком основании полигон/свалка реализует чужое имущество и присваивает всю выручку от реализации себе?

Освежу, чтоб не уводили от сути темы:

Собственность на отходы не связана с обязанностью пдаты за НВОС в части размещения отходов!!!
Кто негативно воздействует - тот обязан вносить плату за НВОС.

Организации могут передавать отходы свалкам/полигонам как с переходом прав собственности так и без перехода прав собственности на отходы. В обоих случаях дальнейшую ответственность за судьбу этих отходов несет полигон/свалка.
89-ФЗ статья 4 пункт 3
3. Собственник отходов I-IV класса опасности вправе отчуждать эти
отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь
собственником, право владения, пользования или распоряжения этими
отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление
деятельности по использованию, обезвреживанию, транспортированию,
размещению отходов не меньшего класса опасности.

Именно размещение отходов государство считает НВОС. Размещением отходов государство разрешило заниматься ТОЛЬКО ЛИЦЕНЗИРОВАННЫМ полигонам/свалкам. Соответственно именно ТОЛЬКО они должны уплачивать ПО ЗАКОНУ плату за НВОС в части размещения отходов.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:
в рубрике "судебные решения" есть определение ВАС РФ 14.12.2011, где РПН отказано в удовлетворения заявления в порядке надзора об изменении решения нижестоящего арбитражного суда о взыскании с предприятия задолженности платы НВОС за размещение отходов "поскольку предприятием не осуществлялась деятельность по размещению отходов в смысле, придаваемом этой деятельности нормами Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»" и "Деятельность по размещению отходов носит специализированный характер и осуществляется в специально оборудованных местах". Так что можем не платить и судиться, т.к. не все РПН без борьбы согласятся принять эти решения-определения, пока МПР им не даст установку.
Определение от 14 декабря 2011 года № ВАС-15816/2011
По делу № А38-722/2011.

Значительная часть отходов, переданная их собстенниками для размещения (свалкам/полигонам), по факту не размещается, а реализуется тем же полигоном/свалкой как вторсырье.
Хотя собственнику справка дается что его отход размещен.
На каком основании полигон/свалка реализует чужое имущество и присваивает всю выручку от реализации себе?

Всем доброго дня!
Никак не мог обойти данную тему. Очень интересно все конечно описывают и каждый со своей точки зрения. Я так же не буду исключением. Хочу сказать следующее:

1 - на счет Судебного решения о котором тут часто говорится, оно как уже кто то говорил единичное и на законы не влияеет как таковое, наша сама судебная система далего не идеальна, то той простой логике что на 2 идентичных дела может быть принято 2 разных судебных решения. Мы не в Америке живем, где за тоуого рода разницу можно всех сразу засудить пополной.

2 - На счет обычных граждан, мне помнится где то я читал что они освобождены от уплаты НВОС, но это конечно не означает что свалкам нельзя включать в тариф НВОС, по данному вопросу думаю следует перечитать еще раз закон о савой уплате НВОС и переговорить с местным РПН.

3 - Россия матушка огромна и в каждом регионе все поразному от и до, хоть мы и говорим о том что законы действуют по всей территории России они действуют но везде поразному, вот тут говорила об использовании ТБО как сырье с целью получения прибыли, а у меня попутно вопрос, если свалки этого не делают и потом сами фирмы прекращают свое существование то отходы те которые мы им передали что с ними по идее будет? Наш РПН пока не думал об этом, щас все думают что передали на свалку, те закопали и все отходов больше нету, а на самом то деле ничего подобного, какие то разрагаются, а какие то вообще остаются гнить десятилетиями.

4 - если плату НВОС за природопользователей должен вноситьсам полигон, то при расчете НВОС в какую графу вы ставите те отходы которые им передали? Единственные графы это 13-14 указав в которых количество отходов переданных полигону, вы так же должны приложить договор в котором приписано что: а) к свалке переходит право собственности или б) есть пометка о конечном размещении. В реале такого практически нет нигде. Следовательно проставив в другие графы кл-во отходов следую инструкции заполнения и расчета НВОС выходит что плату будем вносить мы сами природопользователи передающие ТБО на свалки.

Из всего вышеизложенного получается что НВОС вносить надо именно тем кто передает на свалки ТБО... :5:

Подтвердите свои мысли действующими документами. Графы то здесь совсем не при чем. При чем здесь собственность на отходы? Чистая беллетристика.

К сожалению не так виртуозно владею всеми НД, по этому ответить конкретно затрудняюсь. Но вот лучше ответьте, кто собственник отходов которые размещены на полигоне который прекратил свое существование, при условии что вы передавая организации по вывозу мусора не прописывали в договоре что передача ТБО идет с конечным размещением или с переходом права собственности?

kvmart, а собственником то отходов до сих пор являетесь вы сами... :D