u_sofia 30 июня 2010 |
Коллеги подскажите, пожалуйста. Кто считает ручную дуговую сварку в ручную? 1. В методике расчета выбросов при сварочных работах n- это степень, очистки воздуха, в других методиках n- это количество огарков. что это все таки такое? 2. Нужно ли умножать на какие нибудь поправочные коэффициенты? 3. В методике расчета выбросов при сварочных работах приведено несколько формул, по какой из них считать? 7.1? 7.2, 7.3, 7.4, 7.5? Опять же в этой методике не понятно, формулы эти для валового или макс.разового выброса? |
![]() Elektrosneg 30 июня 2010 |
Привет, #%u_sofia%#! Отправила тебе пример расчета выбросов от сварки. |
![]() NickSab 8 июля 2010 |
Всем добрый день! Подскажите, пожалуйста, в каких нормативных документах прописана необходимость разработки нового проекта ПДВ (или внесения изменений в старый) при введении в эксплуатацию новых источников выбросов на предприятии. |
irunchik1 8 июля 2010 |
000 |
![]() NickSab 12 июля 2010 |
irunchik1,спасибо за ответ! Под Порядком установления нормативов выбросов... имеете ввиду "Порядок выдачи разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух" (утв. Приказом Ростехнадзора № 84 от 19.02.2007) ? И ещё вопрос: Какова должна быть процедура заявления новых источников? Как производить оплату НВОС по новым источникам до момента разработки нового (или корректировки старого) ПДВ и выдачи разрешения на выброс? |
irunchik1 12 июля 2010 |
000 |
![]() NickSab 12 июля 2010 |
irunchik1, ещё раз спасибо за ответ! А если источники выбросов от новых мощностей ещё не инвентаризированы, то можно ли их пока не показывать, а после внесения изменений в ПДВ оплатить НВОС с момента введения в строй новых ИЗА? Как думаете, не противоречит это законодательству? |
irunchik1 12 июля 2010 |
000 |
mirrag-1 13 июля 2010 |
Вопрос: предприятие выпускает смесевые формы гербицидов. Есть смесевые формы, на которые ГН разработаны, есть смесевые формы, на которые разработаны ГН только на действующие вещества. Источники выбросов одни и те же, пречень действующих веществ один и тот же. Если нормировать по ГН на смесевые препараты, то из проекта ПДВ выпадает новая продукция, если нормировать по действующим веществам, то будут не пронормированы выбросы инертных компонентов. Как быть? |
u_sofia 21 июля 2010 |
Коллеги! снова требуется ваша помощь! ![]() ![]() ![]() Кто нибудь сталкивался с подобным? или может кто нибудь подскажет где найти коэффициенты для определения выбросов пыли серы? ![]() |
![]() Colette 22 июля 2010 |
Коллеги, помогите пожалуйста! У нашего предприятия есть проект ПДВ и соответственно разрешение, которые заканчиваются в через 2 года, но в этом году добавился 1 организованный источник выбросов. Неужели придется заказывать новый проект? Можно ли расчитать проект отдельно на этот источник и получить на него разрешение, а когда закончится срок действия основного проекта уже все вместе соединить (уж больно дорого получается разработка проекта), а по одному источнику можно и самому сделать расчет. Еще один вопрос: разве санэпид экспертиза проекта платная? Каким нпа она предусмотрена? ![]() |
stas 22 июля 2010 |
Colette писал(а) вопрос: разве санэпид экспертиза проекта платная? Каким нпа она предусмотрена? Это вопрос надо прямо и желательно документально, то есть письменно, задать тем, кто хочет за нее получить деньги. Затем, смотря по тому, что вам ответят, проверить, действуют ли указанные ими НПА? По свежей версии ГАРАНТА или КОНСУЛЬТАНТА. |
Doctor_T 23 июля 2010 |
Colette, проект ПДВ отдельно для одного источника (без учёта остальных) экспертизу не пройдёт, поскольку влияние выбросов Вашего предприятия на жилую зону анализируется суммарно от всех источников. Попробуйте обратиться к проектировщикам, которые разрабатывали Вам проект ПДВ и закажите им корректировку проекта. Не думаю, что это Вам дорого обойдётся, поскольку у проектировщиков уже имеется "набитая" база по Вашему предприятию. Если никаких технологических изменений на предприятии не произошло, то им нужно только рассчитать данный источник, провести расчёт рассеивания по тем веществам, которые выбрасываются из этого источника (с учётом существующих) и откорректировать таблицы. Если на Вашем предприятии небольшое количество источников выбросов, то это займёт максимум одну неделю. За экспертное заключение ФГУЗа придётся заплатить (у нас это дело платное). Зато новый проект будет действовать 5 лет. |
![]() Colette 23 июля 2010 |
#%Doctor_T%? В том то и дело, что проектировщики закатили новый проект по полной стоимости, а источник находится за приделами наших промплощадок и очень от них удален. |
flamma 23 июля 2010 |
Colette, Разрешение на выброс выдается по конкретной производственной площадке. В Вашем же случае ( Вы пишите "источник находится за приделами наших промплощадок и очень от них удален") получается отдельная промплощадка, следовательно, новый проект нормативов ПДВ на один источник и, соответственно, отдельное разрешение. |
Doctor_T 23 июля 2010 |
Colette, полностью согласна с flamma. Если источник находится на промплощадке, удалённой от основной, то можно и отдельный проект сделать. Ошибки не будет. А что за источнкик такой? Никогда не встречала на промплощадке только один источник выброса... |
![]() Colette 24 июля 2010 |
Doctor_T, Все просто, новый источник - котельная, отапливающая 4 дома на окраине города. Имеет 1 трубу, следовательно 1 организованный источник, я смотрела проект у предыдущего собственника, в нем по этой котельной несколько страниц и 4 ЗВ, думаю что проект по ней могла бы и самостоятельно рассчитать. |
Doctor_T 25 июля 2010 |
Colette, котельная, видимо, на газе. А сварочные работы в котельной в период ремонта не проводятся? Сделать проект самой можно, если у Вас имеется программа по рассеиванию загрязняющих веществ в атмосфере. Рассчитывать вручную достаточно долго. Удачи Вам! |
chotey 26 июля 2010 |
Подскажите, пожалуйста, кто считал котельную на дизельном топливе в последнее время: коэффициент для дизтоплива q3 =0 или брать как по мазуту - 0,2? Спасибо! |
rsme 30 июля 2010 |
Добрый день. Может кто подскажет... ![]() |