Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Статистическая отчетность (АРХИВ)

LINZA
24 декабря 2021
Wonderland писал(а)
LINZA писал(а)
NZa писал(а)
LINZA, а ей оно надо


ну она точно больше знает чем мы, а так получается следствие ведут колобки.
Я вот когда увольнялась всегда брала трубку на нового эколога и подсказывала. только лимит у меня - 1 месяц ))))



Я сначала тоже брала и подсказывала. А потом решила, что консультации - только хорошо знакомым людям. По дружбе.

Новый сотрудник получает деньги за работу, вот и пусть работает (бухчу, потому что мне спустя полтора (!!!) года звонят). И сама не звоню никогда предыдущим специалистам - считаю, раз работаю, должна сама разбираться.


поэтому у меня лимит 1 месяц потом просто не отвечаю, да потом не звонят уже) слава Богу смышленые попадались
Wonderland
24 декабря 2021
NZa писал(а)
HG2017 писал(а)
NZa писал(а)

Вопрос не в этом- вопрос- является ли причиной отказа в декларации дВОС отсутствие отчета ПЭК, , можно ссылку на законодательный акт.



У вас же 3 категория? Значит ваша - декларация О ПЛАТЕ, а не вот эти вот.. Причиной может быть отсутствие отчета ПЭК, но если вы его сдавали, то скорее всего, отказ означает, что РПН лень звонить в рег.орган (в который вы сдавали отчет пэк) и узнавать про ваш отчет.

и что делать тогда, я имею ввиду предыдущий эколог ни бе ни ме, не отправляла по ходу. а может не помнит, как узнать еще был этот отчет или не был



1. Зайти в ЛК природопользователя, посмотреть, есть ли там такой отчет и какой у него статус.
2. Посмотреть в папке в шкафу/в столе (возможно, направляли в бумажном виде).
3. Посмотреть исходящие в адрес получателя отчета (РПН или регионалы) у секретаря, в реестре корреспонденции эколога (если есть).
4. Самый крайний случай - звонить и искать отчет у получателя.
NZa
24 декабря 2021
ELENA-MARIEVA, его и раньше не было ....
HG2017
24 декабря 2021
Wonderland, чтоб ничего не искать по шкафам, лайфхак: у меня в экселе табличка набита со всеми видами проектов-отчетов со всеми сроками, датами сдачи и данными отметок об отправке.
Wonderland
24 декабря 2021
HG2017 писал(а)
Wonderland, чтоб ничего не искать по шкафам, лайфхак: у меня в экселе табличка набита со всеми видами проектов-отчетов со всеми сроками, датами сдачи и данными отметок об отправке. :5:



У меня тоже такая табличка есть, но веду ее я "для себя", потому что очень просто что-то упустить в перечне отчетов.
NZa
25 декабря 2021
Доброе утро всем, подскажите, я правильно понимаю, что если мы своей машиной вывозим смет с территории , который явся 4 классом. Мы должны оформлять лицензию ??. Или допустим можно договорится с полигоном, так как есть у них эта лицензия на вывозку(транспортирование) подскажите Кто как делает?
NZa
26 декабря 2021
Подскажите пожалуйста лимиты на размещение отходов 5 класса опасности( временное - на конец года) У нас предприятие 3 ей категории. Где про это можно почитать
NZa
26 декабря 2021
LINZA писал(а)
NZa писал(а)
Wonderland писал(а)
NZa писал(а)
Декларацию от марта 2021 отклонили вот только 02.12.2021?????? Че за подстава то , и теперь получается , что с января будут нассчитывать с 25 кратным коэффициентом. Нормально нет? Или это так и работает?



ДВОС или декларацию о плате?

объясните хоть разницу? я начинающий, и видела только декларацию в документах предыдущего эколога, которую сдают до 10 марта -это ДВОС? Есть еще какая То?


найдите в документах свидетельство о постановке на учет, узнайте свою категорию объекта, загуглите: необходимые экологические документы для ___ категории. и все узнаете и про ДВОС и декларацию и проч и проч.


В продолжение этой темы нашла следующее :
11. Для осуществления выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на объектах III категории, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, за исключением выбросов радиоактивных веществ, получение комплексного экологического разрешения и заполнение декларации о воздействии на окружающую среду не требуются. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах, представляют в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в уведомительном порядке отчетность о выбросах загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
Это не означает ли, раз мы подавали декларацию НВОС , и там включали плату за выбросы, там где то порядка 1700 рублей вышло, что нам их не насчитают в 25 кратном размере?? а только за отходы. Это бы было более сносно
И еще вопрос , получается нам в декларацию за НВОС включать только отходы надо?
ELENA-MARIEVA
27 декабря 2021
NZa, отчетностью по выбросам и по отходам у III категории является отчет по ПЭК, который вы не нашли. Декларация о плате за НВОС делается в соответствии с отчетом по ПЭК. Этот отчет для III категории также играет роль нормативов по выбросам и лимитов на размещение отходов. Нет отчета по ПЭК у III категории равно сверхнормативные выбросы, сверхлимитное размещение отходов.
NZa
27 декабря 2021
ELENA-MARIEVA, спасибо, но не совсем понятно где данные для пэк, брать из каких документов? для выбросов из ндв, а отходы - те которые образовались??? смысл тогда, я конечно подам все в пределах. И еще вопрос Нет никакого выхода чтобы поправить ситуацию( не платить 25 коэф)
oshkinaanna
27 декабря 2021
NZa писал(а)
ELENA-MARIEVA, спасибо, но не совсем понятно где данные для пэк, брать из каких документов? для выбросов из ндв, а отходы - те которые образовались??? смысл тогда, я конечно подам все в пределах. И еще вопрос Нет никакого выхода чтобы поправить ситуацию( не платить 25 коэф)



А отходы из журнала движения отходов. Сейчас лимитов для отходов нет для 3 категории, любое количество, которое указываете будет считаться в пределах лимита, при условии сдачи отчетности
NZa
27 декабря 2021
Здравствуйте, как выяснилось ранее , согласно письму МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
ПИСЬМО
от 10 сентября 2018 г. N АА-10-01-32/19160, нет необходимости оформлять лицензию по обращению с отходами. Мы сдаем ( продаем ) и в приемо- сдаточных актах указываем , что мы продаем лом меди по ГОСТР 54564-2011.
Всвязи с этим вопрос это отход или не отход?Или вторсырье?. На что можно сослаться, и что включать в отчет? Ничего? Как правильно поступить. У нас до меня в отчет шел отход 5 класса провод медный эмалированный, утративший потр. св-ва-48230301525, однако массу его считали из приемо-сдаточных актов(ПСА) .
При этом в ПСА указаны отходы из ГОСТа, совершенно по описанию не подходящие под отход 5 класса провод медный эмалированный, утративший потр. св-ва-48230301525 . Подскажите, как поступить в данном случае, так как отчитываться тупо неправильно - не хочется.
Что посоветуете?
ELENA-MARIEVA
27 декабря 2021
NZa писал(а)
ELENA-MARIEVA, спасибо, но не совсем понятно где данные для пэк, брать из каких документов? для выбросов из ндв, а отходы - те которые образовались??? смысл тогда, я конечно подам все в пределах. И еще вопрос Нет никакого выхода чтобы поправить ситуацию( не платить 25 коэф)


НДВ для III категории рассчитываются только для веществ 1 и 2 классов опасности, выбросы веществ 3 и 4 классов опасности считаются в пределах нормативов при условии направления в РПН в установленный срок отчета по ПЭК (должен вестись учет всех выбросов). Отчетность по отходам на основании их учета: образования, передачи или приема (в том числе на размещение).
LINZA
27 декабря 2021
NZa писал(а)
Здравствуйте, как выяснилось ранее , согласно письму МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
ПИСЬМО
от 10 сентября 2018 г. N АА-10-01-32/19160, нет необходимости оформлять лицензию по обращению с отходами. Мы сдаем ( продаем ) и в приемо- сдаточных актах указываем , что мы продаем лом меди по ГОСТР 54564-2011.
Всвязи с этим вопрос это отход или не отход?Или вторсырье?. На что можно сослаться, и что включать в отчет? Ничего? Как правильно поступить. У нас до меня в отчет шел отход 5 класса провод медный эмалированный, утративший потр. св-ва-48230301525, однако массу его считали из приемо-сдаточных актов(ПСА) .
При этом в ПСА указаны отходы из ГОСТа, совершенно по описанию не подходящие под отход 5 класса провод медный эмалированный, утративший потр. св-ва-48230301525 . Подскажите, как поступить в данном случае, так как отчитываться тупо неправильно - не хочется.
Что посоветуете?


а в отчете что написано? вы этот провод куда передавали на обработку? (согласно отчету).
А за 2021 год вообще у Вас документы по этому отходу хоть какие то есть? (ПСА, акты передачи)
Wonderland
27 декабря 2021
NZa писал(а)
Здравствуйте, как выяснилось ранее , согласно письму МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
ПИСЬМО
от 10 сентября 2018 г. N АА-10-01-32/19160, нет необходимости оформлять лицензию по обращению с отходами. Мы сдаем ( продаем ) и в приемо- сдаточных актах указываем , что мы продаем лом меди по ГОСТР 54564-2011.
Всвязи с этим вопрос это отход или не отход?Или вторсырье?. На что можно сослаться, и что включать в отчет? Ничего? Как правильно поступить. У нас до меня в отчет шел отход 5 класса провод медный эмалированный, утративший потр. св-ва-48230301525, однако массу его считали из приемо-сдаточных актов(ПСА) .
При этом в ПСА указаны отходы из ГОСТа, совершенно по описанию не подходящие под отход 5 класса провод медный эмалированный, утративший потр. св-ва-48230301525 . Подскажите, как поступить в данном случае, так как отчитываться тупо неправильно - не хочется.
Что посоветуете?



Поднимите документы принимающей стороны. Если у них есть лицензия на металл, возможно, лицензия на обращение (если у вас все же 1-4 класс отход и вы этот факт на 5 класс опровергнуть не сможете) - то показывайте. Нет - продали и продали. Зачем вам проблемы?
NZa
27 декабря 2021
Wonderland писал(а)
NZa писал(а)
Здравствуйте, как выяснилось ранее , согласно письму МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
ПИСЬМО
от 10 сентября 2018 г. N АА-10-01-32/19160, нет необходимости оформлять лицензию по обращению с отходами. Мы сдаем ( продаем ) и в приемо- сдаточных актах указываем , что мы продаем лом меди по ГОСТР 54564-2011.
Всвязи с этим вопрос это отход или не отход?Или вторсырье?. На что можно сослаться, и что включать в отчет? Ничего? Как правильно поступить. У нас до меня в отчет шел отход 5 класса провод медный эмалированный, утративший потр. св-ва-48230301525, однако массу его считали из приемо-сдаточных актов(ПСА) .
При этом в ПСА указаны отходы из ГОСТа, совершенно по описанию не подходящие под отход 5 класса провод медный эмалированный, утративший потр. св-ва-48230301525 . Подскажите, как поступить в данном случае, так как отчитываться тупо неправильно - не хочется.
Что посоветуете?



Поднимите документы принимающей стороны. Если у них есть лицензия на металл, возможно, лицензия на обращение (если у вас все же 1-4 класс отход и вы этот факт на 5 класс опровергнуть не сможете) - то показывайте. Нет - продали и продали. Зачем вам проблемы?


а как этот факт опровергнуть? если под описание 5 класса наши отходы не походят? Единственный выход вообще не показывать и считать что это не отход а вторсырье, по тому же самому определению отхода( отход не имеет потреб св-в) А если мы продаем то само по себе значит это к определению отхода не имеет никакого отношения.
NZa
27 декабря 2021
Wonderland писал(а)
NZa писал(а)
Здравствуйте, как выяснилось ранее , согласно письму МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
ПИСЬМО
от 10 сентября 2018 г. N АА-10-01-32/19160, нет необходимости оформлять лицензию по обращению с отходами. Мы сдаем ( продаем ) и в приемо- сдаточных актах указываем , что мы продаем лом меди по ГОСТР 54564-2011.
Всвязи с этим вопрос это отход или не отход?Или вторсырье?. На что можно сослаться, и что включать в отчет? Ничего? Как правильно поступить. У нас до меня в отчет шел отход 5 класса провод медный эмалированный, утративший потр. св-ва-48230301525, однако массу его считали из приемо-сдаточных актов(ПСА) .
При этом в ПСА указаны отходы из ГОСТа, совершенно по описанию не подходящие под отход 5 класса провод медный эмалированный, утративший потр. св-ва-48230301525 . Подскажите, как поступить в данном случае, так как отчитываться тупо неправильно - не хочется.
Что посоветуете?



Поднимите документы принимающей стороны. Если у них есть лицензия на металл, возможно, лицензия на обращение (если у вас все же 1-4 класс отход и вы этот факт на 5 класс опровергнуть не сможете) - то показывайте. Нет - продали и продали. Зачем вам проблемы?


По такой логике , зачем в отчете показывать п/э пленку? и акты ПСА в отчет прикладывать это само по себе как то странновато
NZa
27 декабря 2021
сейчас тупо в гугле набрала , название согласно гост, того лома, что мы продаем, такого нет в каталоге ФККО? Однако это название есть в Госте на вторсырье- и это наверно решает мой вопрос в пользу не отражения в отчете. Неприятно то, что возможно возникнут вопросы , куда делись отходы по которым отчитывались мы ранее?
NZa
27 декабря 2021
Гост Р 54564-2011 - Лом и отходы цветных металлов и сплавов. Ну тут же русским языком написано отходы, почему ни одного данного в этом госте наименования отхода нет в ФККО????
LINZA
27 декабря 2021
NZa писал(а)
Гост Р 54564-2011 - Лом и отходы цветных металлов и сплавов. Ну тут же русским языком написано отходы, почему ни одного данного в этом госте наименования отхода нет в ФККО????


потому что это совершенно разные документы, больше проработайте в экологии и поймете, что очень много несостыковок не только в других направлениях и экологии но и внутри самой эколог. нормативной базы.
Выводить по
Закрыть