|
Amida 17 марта 2015 |
Kleo писал(а) Добрый день, подскажите где можно скачать" программу производственного экологического контроля", мин.экологии требует с 2015г. Если у кого есть такая программа скинте прошу kahsurueva  dagvtormet.com, моя электронка.Спасибо. На основании чего мин экологии требует данную программу?! |
|
Kleo 17 марта 2015 |
Говорят обязательно должна быть данная программа произ.эколог.контроля |
ecologame 18 марта 2015 |
Kleo, быть то она должна, а вот требовать ее они не имеют права... согласно ст. 67 ФЗ № 7 "Юр. лица и ИП, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I, II и III категорий, разрабатывают и утверждают программу ПЭК, осуществляют ПЭК в соответствии с установленными требованиями, документируют информацию и хранят данные, полученные по результатам осуществления ПЭК." Исходя из этого, пишите письмо, что "Разрабатывать Программу ПЭК необходимо только для 1,2,3 категорий объектов, но в связи с тем что отнесение к конкретной категории объектов не возможно из-за отсутствия критериев отнесения, Вы не можете определить необходимо ли Вам разрабатывать ПЭК." Либо, можете спросить - "Разрабатывать Программу ПЭК необходимо только для 1,2,3 категорий объектов, в связи с поступившим запросом от Министерства... прошу разъяснить к какой категории относятся объекты ООО "...", и как было произведено отнесение к конкретной категории объекта." |
|
ecologame 18 марта 2015 |
Kleo, почитайте вообще статью 67 там очень много полезного написано на тему, почему сейчас вы не можете предоставить им программу ПЭК |
|
Amida 20 марта 2015 |
Коллеги, кого-нибудь в этом году РПН проверял? Нашла на сайте Департамента Москвы информацию о том, как оштрафовали предприятие, не имеющее Порядок по обращению с отходами, согласованный с РПН. ВСе-таки штрафуют за отсутствие порядка? Но почему? Ведь сейчас контроль за отходами в общий ПЭК входит Департаментом Росприроднадзора по Центральному федеральному округу, в августе 2014 года, в ходе проведения административного расследования в отношении ЗАО «ЩУКА» установлено, что у данного предприятия отсутствует порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами, согласованный с федеральным органом исполнительной власти в области обращения с отходами. За данное правонарушение, административный орган привлек ЗАО «ЩУКА» к административной ответственности по ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с наложением административного штрафа в размере 120 000 руб. Не согласившись с позицией Росприроднадзора, Общество обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления о назначении административного наказания. В результате рассмотрения судом материалов дела, 24 ноября 2014 года, суд принял решение о законности и обоснованности постановления Департамента. Указанное решение суда было обжаловано юридическим лицом в суде второй инстанции, который постановил оставил решение Арбитражного суда г. Москвы без изменений, апелляционную жалобу – без удовлетворения. |
|
Arline 20 марта 2015 |
bartemios писал(а) Elena-P, еще и пятикратку платить. У них, видите ли не разработаны методики определения НДС для неогранизованных сбросов, а мы виноваты. Можно конечно бодаться с РПН, но кто это будет делать? Мы всегда платим с пятикраткой. Знаю, что в некоторых РПН раньше не брали как за сверхлимит, но как теперь, не могу сказать. В добавок, раньше платили 1 раз в год, а с прошлого года каждый квартал платим. С учетом затрат на справки гидромета, внесения НВОС сумма возросла в разы. ЗЫ:письмо СН-08-02-31/2469 вроде последнее, что по этому поводу было. Я раньше платила без 5 или 25-кратки за ливневку. Хотя проект есть, разработали в 2011 году кажется, но его вернули из РПН с письмом, что проекты в настоящее время не согласовываются и разрешение на сброс ливневки не выдается. До сих пор я платила в 1-кратке. Но в прошлом месяце РПН явилось с проверкой правильности начисления НВОС и обязало нас платить за ливневку 25-кратку. На мой вопрос - вы же сами не выдаете разрешение, они ответили: да, но тем не менее при отсутствии разрешения вы обязаны платить 25-кратку по этому разделу. И не вы одни такие, мы все предприятия сейчас обязываем. Приходится пересчитывать, в том числе и задним числом за прошлый год, что делать. 
|
|
Elena-P 20 марта 2015 |
Извините, но до меня не доходит, за что вы платите за какой сброс за какую ливневку? Если нет сброса, то ведь платить не надо. Или я ошибаюсь. При чем здесь талые и дождевые воды? |
|
Praktik 20 марта 2015 |
Amida писал(а) Коллеги, кого-нибудь в этом году РПН проверял? Нашла на сайте Департамента Москвы информацию о том, как оштрафовали предприятие, не имеющее Порядок по обращению с отходами, согласованный с РПН. ВСе-таки штрафуют за отсутствие порядка? Но почему? Ведь сейчас контроль за отходами в общий ПЭК входит Департаментом Росприроднадзора по Центральному федеральному округу, в августе 2014 года, в ходе проведения административного расследования в отношении ЗАО «ЩУКА» установлено, что у данного предприятия отсутствует порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами, согласованный с федеральным органом исполнительной власти в области обращения с отходами. За данное правонарушение, административный орган привлек ЗАО «ЩУКА» к административной ответственности по ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с наложением административного штрафа в размере 120 000 руб. Не согласившись с позицией Росприроднадзора, Общество обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления о назначении административного наказания. В результате рассмотрения судом материалов дела, 24 ноября 2014 года, суд принял решение о законности и обоснованности постановления Департамента. Указанное решение суда было обжаловано юридическим лицом в суде второй инстанции, который постановил оставил решение Арбитражного суда г. Москвы без изменений, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Это же 2014 год - там другие законы, отличные от настоящих |
|
Amida 20 марта 2015 |
Praktik, а тьфу...я испугалась, точно, за 2014 год же оштрафовали, невнимательная) |
|
MORE 20 марта 2015 |
Arline писал(а) bartemios писал(а) Elena-P, еще и пятикратку платить. У них, видите ли не разработаны методики определения НДС для неогранизованных сбросов, а мы виноваты. Можно конечно бодаться с РПН, но кто это будет делать? Мы всегда платим с пятикраткой. Знаю, что в некоторых РПН раньше не брали как за сверхлимит, но как теперь, не могу сказать. В добавок, раньше платили 1 раз в год, а с прошлого года каждый квартал платим. С учетом затрат на справки гидромета, внесения НВОС сумма возросла в разы. ЗЫ:письмо СН-08-02-31/2469 вроде последнее, что по этому поводу было. Я раньше платила без 5 или 25-кратки за ливневку. Хотя проект есть, разработали в 2011 году кажется, но его вернули из РПН с письмом, что проекты в настоящее время не согласовываются и разрешение на сброс ливневки не выдается. До сих пор я платила в 1-кратке. Но в прошлом месяце РПН явилось с проверкой правильности начисления НВОС и обязало нас платить за ливневку 25-кратку. На мой вопрос - вы же сами не выдаете разрешение, они ответили: да, но тем не менее при отсутствии разрешения вы обязаны платить 25-кратку по этому разделу. И не вы одни такие, мы все предприятия сейчас обязываем. Приходится пересчитывать, в том числе и задним числом за прошлый год, что делать. :11: Вы в каком регионе? |
|
Ta_ras 24 марта 2015 |
Здравствуйте!Товарищи,срочный вопрос:сегодня пришло письмо,что завтра состоится проверка межрайонной природоохранной прокуратуры исполнения законодательства об охране атм.воздуха.Скажите,а ничего что они за сутки предупреждают и в списке документов необходимо предоставить ППК за охр.атм.,а ее у нас нет?Спасибо! |
|
Motya87 24 марта 2015 |
Ta_ras, прокуратура вроде как имеет право так делать (предупреждать накануне). А они требуют ППК только по воздуху?
|
|
Praktik 24 марта 2015 |
Ta_ras писал(а) Здравствуйте!Товарищи,срочный вопрос:сегодня пришло письмо,что завтра состоится проверка межрайонной природоохранной прокуратуры исполнения законодательства об охране атм.воздуха.Скажите,а ничего что они за сутки предупреждают и в списке документов необходимо предоставить ППК за охр.атм.,а ее у нас нет?Спасибо! ППК - это план-график отбора проб выбросов. Обычно этот план делают вначале года, но у Вас есть ещё время сделать его сегодня. Это всего лишь один листочек, утверждаемый руководителем |
|
Ta_ras 24 марта 2015 |
Motya87, крутые ребята)да,только по воздуху,ну и уставные и разрешения на выбросы и проект ПДВ. |
|
Motya87 24 марта 2015 |
Ta_ras, а отходы у вас есть? Странно что ПЭК по отходам не спрашивают... |
|
Ta_ras 24 марта 2015 |
Praktik, ну у нас как бы завод бедный,свою лабораторию давно закрыли,а со спец.лаб.ничего не заключали,отчеты сдаем по показателям проекта... |
|
Ta_ras 24 марта 2015 |
Motya87, отходы есть,и ПНООЛР есть,в письме прописано что по воздуху проверять будут. |
|
Motya87 24 марта 2015 |
Ta_ras, не понимаю почему именно ППК по атм. воздуху с вас требуют, тем более что таких требований нет в законодательстве было до 01.01.15 г. требование разрабатывать только ПЭК в целом и отдельно ПЭК по отходам. Теперь же все объединили в одну программу, требования к которой еще не вышли. По идее у вас должен быть ПЭК, который все составляли еще до нововведений в ФЗ об ООС, где как раз есть раздел про охр.атм. воздуха: ссылка
|
|
Ta_ras 24 марта 2015 |
Motya87, как я понял,эту ПЭК можно сейчас распечатать,заверить у генерального и она будет действующей? |
|
Motya87 24 марта 2015 |
Ta_ras, да. Раньше только ПЭК по отходам согласовывали в РПН. |