Anastasiabelle 9 апреля 2015 |
skorp, постановление 230 При этом среднесуточный объем отводимых (принимаемых) сточных вод с указанных объектов составляет более 200 куб. метров в сутки суммарно по всем выпускам в одну централизованную систему водоотведения. Это Вы с водоканалом определяйтесь куда ваши стоки поступают и какая система водоотведения. |
|
Maxnoshka 9 апреля 2015 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Это все возможно конечно.Не оспариваю.Но сам Водоканал в письме нам пишет "ставим вас в известность, что наши ОС производят очистку стоков только от БПК и взв в-в"))Maxnoshka писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) Maxnoshka писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) Maxnoshka писал(а) Коллеги подскажите по НДС в ЦК Если в НДСах Водоканала не все вещества, что у нас есть в протоколах (а нам нужны на них нормативы), как считать Сндс? В формуле расчета Сндс фактические результаты анализов абонентов не используются. по сути-если мы за нормируем только те вещества, что есть в НДСах Водоканала, а при производств контроле при анализе покажут вещества (а они покажут!)которых нет в НДС (уже утвержденных нам), то мы фактически попадаем под штрафы, т.к. сброс веществ, не нормированных запрещен.так ведь? Т.е. у Вас есть какие-то специфические вещества, которых даже нет в НДС водоканала? Интересно, какие? Водоканал об этом знает? Водоканал эти вещества учитывал с своем разрешении на ваши сбросы или в договоре? да.есть.это жиры.Их нет в НДС Водоканала, но при производственном контроле они есть в протоколах.Водоканал конечно знает, и считает нам плату за них.В договоре у нас прописаны вещества по 644 постановлению.Как быть в этом случае? Я могу ошибаться, жиры не должны после после очистных поступать в водоем, и НДС для жиров не устанавливается. не окажется ли нам боком это? ведь в декларации мы будем обязаны написать жиры. |
|
VMK_0580 10 апреля 2015 |
Maxnoshka, Неужели у Водоканала свои НДС только на БПК и Взвешенные? У нас в городе очистные в 1989 г. сдавались на проектную очистку по БПК и взвешенным, но нормативы потом рассчитывались по 18 ингредиентам. По -моему, лукавит Водоканал, запросите у них перечень. Правилами приема производственных сточных вод в системы канализации населенных пунктов (у меня издание 1989 г.) раньше допускалось максимальное для биологической очистки содержание жиров до 50 мг/л (стр.31). |
|
Maxnoshka 10 апреля 2015 |
VMK_0580 писал(а) Maxnoshka, Неужели у Водоканала свои НДС только на БПК и Взвешенные? У нас в городе очистные в 1989 г. сдавались на проектную очистку по БПК и взвешенным, но нормативы потом рассчитывались по 18 ингредиентам. По -моему, лукавит Водоканал, запросите у них перечень. Правилами приема производственных сточных вод в системы канализации населенных пунктов (у меня издание 1989 г.) раньше допускалось максимальное для биологической очистки содержание жиров до 50 мг/л (стр.31). конечно запросили.20 показателей.жиров нет. |
skorp 10 апреля 2015 |
Anastasiabelle, Спасибо! |
747 17 апреля 2015 |
Всем добрый день! У нас ситуация аналогичная сложившейся у Maxnoshka, только помимо жиров, у нашего Водоканала нет НДС на такие вещества/показатели, как ХПК, свинец, кадмий, ртуть, стронций, ЛОС, сульфиды, хлор и хлорамины... При этом все эти вещества нормируются в Едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения. А НДС мы рассчитать не можем, либо нам предлагают рассчитывать её исходя из ПДК в водоёмах рыбохозяйственного назначения. В противном случае сброс указанных веществ будет запрещён (интересно, как можно запретить сброс ХПК??) Что нам делать, коллеги мои дорогие? |
|
feelgood 17 апреля 2015 |
747 писал(а) Всем добрый день! У нас ситуация аналогичная сложившейся у Maxnoshka, только помимо жиров, у нашего Водоканала нет НДС на такие вещества/показатели, как ХПК, свинец, кадмий, ртуть, стронций, ЛОС, сульфиды, хлор и хлорамины... При этом все эти вещества нормируются в Едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения. А НДС мы рассчитать не можем, либо нам предлагают рассчитывать её исходя из ПДК в водоёмах рыбохозяйственного назначения. В противном случае сброс указанных веществ будет запрещён (интересно, как можно запретить сброс ХПК??) Что нам делать, коллеги мои дорогие? Добрый день! И у нас аналогичная ситуация по жирам. Что делать, не понятно.... И как теперь вся процедура будет организована? Мы как и раньше раз в месяц будем отбирать пробу сточной воды (только по тем показателям которые установлены в НДС или как раньше с жирами?) и для расчета среднее брать? А организация ВКХ будет раз в квартал отбирать пробу воды и мы параллельную, как раньше? и где будет учитываться протокол ВКХ? Кстати, еще вопрос назрел: для расчета платы за НВОС при пересчете мг/дм3 в тонны, мы будем брать фактический объем водоотведения или тот, который в НДС (он значительно больше фактического) |
|
sveta001 17 апреля 2015 |
Добрый день! Подскажите пожалуйста, как рассчитывается водоканалом Срас для нитратов и нитритов, если Срас=Сст*100/100-Э, если предприятие пищевое? |
|
LimeSoul 20 апреля 2015 |
Приветствую вас, коллеги. Помогите, пожалуйста, собираю документы для получения Решения на пользование в.о. Появился вопрос: нужна ли обязательно схема систем водопотребления и водоотведения? Если я с нуля прохожу все этапы для получения Разрешения на сброс (сначала Программа наблюдений -> Решение на пользование -> проект НДС -> Разрешение на сброс), на каком этапе должна быть обязательно эта Схема? Спасибо за внимание. |
|
LM 21 апреля 2015 |
LimeSoul, у вас какой регион, можно в ЛС. У меня подобная ситуация, хотела с вами пообщаться. |
|
LimeSoul 21 апреля 2015 |
LM, моя почта whiteamber yandex.ru
|
|
LM 22 апреля 2015 |
LimeSoul, я вам написала. |
|
Amida 22 апреля 2015 |
Тут говорят, что жиров у Водокнаала нет. Их нет, потому что их сброс в любой водоем запрещен. Вот скажите: Вы будете пить воду, если там будут содержаться жиры в размере 50 мг/л? Нет! Вот и РПН так рассуждает: почему рыбы должны жить в воде с жирами 
|
|
Tag3 22 апреля 2015 |
День добрый, Поданный на рассмотрение в БВУ, проект НДС на сброс коллекторно-дренажных вод отклонили на стадии рассмотрения на комплектность, т.к. отсутствуют (согласно п.9 Регламента...Приказ №246 МПР РФ ): 1. план территории организации, эксплуатирующей водосбросные сооружения, ... с указанием мест размещения очистных сооружений; 2. данные о составе очистных сооружений, эффективности очистки; 3. данные о соответствии работы очистных сооружений проектным характеристикам; Заявитель - ФГБУ Мелиорации и водного хозяйства, у которого на балансе множество коллекторов для сброса дренажных вод (после использования на орошение с/х угодий) с большими объемами сброса (порядка 130 млн. куб. м /год каждый). При этом никогда воды коллекторно-дренажной сети не подвергались очистке, а прямо сбрасывались в водные объекты. Правомерны ли действия БВУ в отказе рассмотрения документов Заявителя согласно п.12.1 Регламента? Сталкивался ли кто-нибудь с такой ситуацией? |
|
feelgood 22 апреля 2015 |
Amida писал(а) Тут говорят, что жиров у Водокнаала нет. Их нет, потому что их сброс в любой водоем запрещен. Вот скажите: Вы будете пить воду, если там будут содержаться жиры в размере 50 мг/л? Нет! Вот и РПН так рассуждает: почему рыбы должны жить в воде с жирами Это понятно что запрещен, но жиры мы все равно сбрасывать будем, менее 50мг/л. Из Вашего сообщения я поняла, что если жиров менее 50мг/л, то от РПН наказания за это не поступит? Мне вот очень интересно, водоканалы сейчас потеряют довольно большую статью доходов, а не придумают ли они чего-нибудь...(В данный момент у нас норматив по жирам 0,4мг/л и мы платим им очень не маленькие денежки за сверхлимит) |
|
Amida 22 апреля 2015 |
feelgood писал(а) Amida писал(а) Тут говорят, что жиров у Водокнаала нет. Их нет, потому что их сброс в любой водоем запрещен. Вот скажите: Вы будете пить воду, если там будут содержаться жиры в размере 50 мг/л? Нет! Вот и РПН так рассуждает: почему рыбы должны жить в воде с жирами Это понятно что запрещен, но жиры мы все равно сбрасывать будем, менее 50мг/л. Из Вашего сообщения я поняла, что если жиров менее 50мг/л, то от РПН наказания за это не поступит? Мне вот очень интересно, водоканалы сейчас потеряют довольно большую статью доходов, а не придумают ли они чего-нибудь...(В данный момент у нас норматив по жирам 0,4мг/л и мы платим им очень не маленькие денежки за сверхлимит) Штраф будет в любом случае, если они решат сделать замеры на жиры и они обнаружат их, даже в размере 1 мг/л - на мой взгляд именно так, ведь оринетируются именно на нормативы, а в норме- жиров не должно быть, хотя в Вашем случае норма 0,4 мг/л. Я просто знаю, что раньше некоторые Водоканалы устанавливали нормативы на сброс для абонентов по жирам в 50мг/л, учитывая судя по всему то, что их очистные дочистят остальные загрязнения. Сейчас практика такая не встречается, т.к. з-во изменилось... |
|
feelgood 22 апреля 2015 |
Amida писал(а) Штраф будет в любом случае, если они решат сделать замеры на жиры и они обнаружат их, даже в размере 1 мг/л - на мой взгляд именно так, ведь оринетируются именно на нормативы, а в норме- жиров не должно быть, хотя в Вашем случае норма 0,4 мг/л. Я просто знаю, что раньше некоторые Водоканалы устанавливали нормативы на сброс для абонентов по жирам в 50мг/л, учитывая судя по всему то, что их очистные дочистят остальные загрязнения. Сейчас практика такая не встречается, т.к. з-во изменилось... Они это РПН? Водоканал точно раз в квартал будет отбирать пробы, они наверно и будут на нас жалобы писать в РПН по превышению, а РПН должны будут как-то реагировать (штраф. Так опять же если штраф, то он пойдет в бюджет, а не в Водоканал) |
|
Naida 23 апреля 2015 |
Tag3, Подобная ситуация возникала. У нас отсутствовал "План территории организации с нанесением сетей канализации". В БВУ при приеме документов просто просматривают перечень. Мы выходили из положения так: в приложениях к пояснительной записке прикладывали справку, подписанную руководителем, называли её "Сведения о наличии очистных сооружений канализации" и в ней писали, что такие сооружения не предусмотрены. Таким образом, в Перечне сведения появляются. Схему расположения выпуска вы же прикладываете к проекту? На этой схеме и обозначить "территорию организации". (У нас сброс карьерных вод) |
|
gesta 23 апреля 2015 |
Коллеги, помогите разобраться глупой...  Я никак не могу сообразить в каких случаях применяется пункт 1 методики (если Cф > СПДК, то CНДС = Сф), а в каких пункт 9 (если Cф > СПДК, то CНДС = СПДК)... Пожалуйста, просветите недалекую... 
|
|
irina12 24 апреля 2015 |
feelgood писал(а) Так опять же если штраф, то он пойдет в бюджет, а не в Водоканал) Вам, наверное, счет от Водоканала за превышения по 644 ПП не приходил, если бы пришел Вы так бы о Водоканале не пеклись А РПН штрафует по КоАП. За что штрафовать, если сток в ЦСВ? |