|
HG2017 12 февраля 2020 |
kalembet, а в примечании написать типа "вообще то оно контролю не подлежит по такому то критерию". |
|
irina12 12 февраля 2020 |
HG2017 писал(а) 1) для 3 категории база - все вещества, но если не получали нормативы для 1-2 класса, то за них сверхлимит. 2) г/с пересчитывается в т/год. У порядок получения нормативов для 1-2 класса есть что ли? Кто эти нормативы поолучил? |
|
kalembet 12 февраля 2020 |
HG2017, понятно, что г/с пересчитываются в т/г по времени работы источников , но в отчете по ПЭК этого нет! Данных по размещенным отходам (платежной базы) в отчете по ПЭК тоже нет, будет ли новая форма отчета и когда - неизвестно. 3-я категория (особенно без лимитов и разрешения на выброс действующих) не может правильно сделать Декларацию о плате, не сдав отчет по ПЭК. |
|
tan4ik0_o 12 февраля 2020 |
HG2017 писал(а) kalembet писал(а) HG2017 писал(а) Wine, означает ли сие, что в отчет по пэк надо вносить все (!) вещества, включенные в перечень (что кагбэ противоречит приказу 74)?? Похоже, так. Потому, что по ПП № 255 (п.9) платежная база определяется "для каждого стационарного источника, фактически использовавшегося в отчетный период, в отношении каждого загрязняющего вещества, включенного в перечень загрязняющих веществ". А в отчет по ПЭК по критерию более 0,1 ПДК на границе могут попасть далеко не все источники и не все вещества. С другой стороны, для 3 категории платежная база - это масса выбросов ЗВ (за исключением в-в 1 и 2 классов опасности), указанная в отчете по ПЭК, но в теперешней форме по приказу 74 массы выбросов вообще нет, есть сравнение фактического выброса в г/с с ПДВ. Тупик. Не совсем так. 1) для 3 категории база - все вещества, но если не получали нормативы для 1-2 класса, то за них сверхлимит. 2) г/с пересчитывается в т/год. А если нормативы есть, но получены они были до января 2019 г., такие сойдут? |
|
irina12 12 февраля 2020 |
tan4ik0_o писал(а) А если нормативы есть, но получены они были до января 2019 г., такие сойдут? Так других то нормативов и не было. |
|
HG2017 12 февраля 2020 |
irina12 писал(а) HG2017 писал(а) 1) для 3 категории база - все вещества, но если не получали нормативы для 1-2 класса, то за них сверхлимит. 2) г/с пересчитывается в т/год. У порядок получения нормативов для 1-2 класса есть что ли? Кто эти нормативы поолучил? А декларацию о воздействии кто сдал? РПН же "предлагает" всем сверхлимит считать. |
|
HG2017 12 февраля 2020 |
kalembet писал(а) HG2017, понятно, что г/с пересчитываются в т/г по времени работы источников , но в отчете по ПЭК этого нет! Данных по размещенным отходам (платежной базы) в отчете по ПЭК тоже нет, будет ли новая форма отчета и когда - неизвестно. 3-я категория (особенно без лимитов и разрешения на выброс действующих) не может правильно сделать Декларацию о плате, не сдав отчет по ПЭК. Так т/год и не должно там быть. В приказе написано: "..вещества, указанные в отчете..", а не т/год, то есть перечень. Отходы в ПЭК будут. Потом. 
|
|
HG2017 12 февраля 2020 |
tan4ik0_o писал(а) А если нормативы есть, но получены они были до января 2019 г., такие сойдут? Нормативы для радиоактивных в-в? |
|
HG2017 12 февраля 2020 |
irina12 писал(а) tan4ik0_o писал(а) А если нормативы есть, но получены они были до января 2019 г., такие сойдут? Так других то нормативов и не было. Других не было, а те - не то. |
|
tan4ik0_o 12 февраля 2020 |
HG2017 писал(а) tan4ik0_o писал(а) А если нормативы есть, но получены они были до января 2019 г., такие сойдут? Нормативы для радиоактивных в-в? для всех веществ (нормативы получены в рамках ПДВ) |
|
irina12 12 февраля 2020 |
HG2017 писал(а) tan4ik0_o писал(а) А если нормативы есть, но получены они были до января 2019 г., такие сойдут? Нормативы для радиоактивных в-в? 4. Нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов, за исключением радиоактивных, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности), не рассчитываются для объектов III категории. У меня, например есть марганец и его соединения 2 класса, от сварки. |
Wine 12 февраля 2020 |
HG2017 писал(а) Wine, означает ли сие, что в отчет по пэк надо вносить все (!) вещества, включенные в перечень (что кагбэ противоречит приказу 74)?? Это означает что отчет по пэк первичен. А в чём противоречие? В отчет по пэк вносят все вещества - п. 9.1.1. В план график не включаются источники, совокупный выброс всех веществ составляет менее 0,1 ПДК. (П. 9.1.2, абзац 4 п. 9.1.3) . Моё мнение: то что не подлежит включению в план график, то не подлежит оплате. Таким образом, для 3 категории: Отчёт по пэк + расчет нормативов 1,2 класса опасности (если есть). |
vasilisa1509 12 февраля 2020 |
Wine, если есть действующее разрешение на выбросы и лимит по отходам, разрешение на выбросы можно считать нормативами для объектов 3 категории? |
|
Wine 12 февраля 2020 |
vasilisa1509, затрудняюсь. С одной стороны ст 16 ФЗ 7 8. При исчислении платы за негативное воздействие на окружающую среду юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах III категории, объем или масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ, указанные в отчете об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля, признаются осуществляемыми в пределах нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов, за исключением радиоактивных веществ, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности). С другой стороны, форма декларации (до сих пор не измененная) не предусматривает в строке "Разрешение ... " писать что-то кроме разрешения. |
|
vasilisa1509 12 февраля 2020 |
что делать законодательно получается все ведет к отчету ПЭК , но как же разрешения???? по ним намного все удобней было берешь источники пошел по выбросам все считаешь и платишь, а это ПЭК дремучий лес((
|
|
Wine 12 февраля 2020 |
vasilisa1509, разрешения фактически утратили силу с 01.01.19 для 3 категории и могут применяться на усмотрение хозяйствующих субъектов. Основанием привлечь за недостоверность или недоимку платы будет статья закона. |
|
sopa8383 12 февраля 2020 |
vasilisa1509, А никого не смущает, что у многих предприятий отчет по ПЭК сдается в минприроды, а декларация в Росприроднадзор?? |
|
ElzaDi 12 февраля 2020 |
Подскажите пожалуйста, возможно на такой вопрос уже отвечали, дополнительный коэффициент 1,04 в каком столбце необходимо указывать? Не могу разобраться :11: Надо ли показывать отходы, которые отправлены на обезвреживание и утилизацию, несмотря на то что сумма платы за них будет 0? |
|
vosterf 12 февраля 2020 |
ElzaDi писал(а) Подскажите пожалуйста, возможно на такой вопрос уже отвечали, дополнительный коэффициент 1,04 в каком столбце необходимо указывать? Не могу разобраться :11: ссылка |
|
vosterf 12 февраля 2020 |
Wine писал(а) HG2017 писал(а) Wine, означает ли сие, что в отчет по пэк надо вносить все (!) вещества, включенные в перечень (что кагбэ противоречит приказу 74)?? Это означает что отчет по пэк первичен. А в чём противоречие? В отчет по пэк вносят все вещества - п. 9.1.1. В план график не включаются источники, совокупный выброс всех веществ составляет менее 0,1 ПДК. (П. 9.1.2, абзац 4 п. 9.1.3) . Моё мнение: то что не подлежит включению в план график, то не подлежит оплате. Таким образом, для 3 категории: Отчёт по пэк + расчет нормативов 1,2 класса опасности (если есть). Ну и запутали мозги "нормотворцы" экологам ..... HG2017 писал(а) Wine, означает ли сие, что в отчет по пэк надо вносить все (!) вещества, включенные в перечень (что кагбэ противоречит приказу 74)?? Да действительно, в ПЭК и отчет по ПЭК надо включать ВСЕ источники и ВСЕ ЗВ в источниках в стационарных источниках инструментальным и расчетным методами **** + график контроля инструментальным методом в контрольных точках по ЗВ у которых больше 0,1 ПДКм.р. на границе **** и отчет - 2 графика... (смайлик не привожу****) Внимательно читайте что я писал и объяснял - внимательно, не торопясь, лучше в "тишине" : ссылка ссылка Если не поймете про мысли мозго*** творцев - задавайте вопросы в указанных постах еще подробнее раз*** Удачи ! |