tan4ik0_o 12 февраля 2020 |
в инструкции к заполнению декларации написано: "Обратите внимание, что если вывоз отходов осуществляется по одному объекту ОНВОС в несколько мест размещения, то в этом случае необходимо еще раз задекларировать этот же объект ОНВОС. В форме выбора объекта повторно выберите этот объект. Заполните информацию о новом объекте размещения отходов для этого объекта ОНВОС. Далее логика внесения данных аналогична указанной выше." У меня это не работает, объект неактивен :11: у кого-то получилось сделать по одному объекту расчет на 2 полигона? |
HG2017 12 февраля 2020 |
Wine, означает ли сие, что в отчет по пэк надо вносить все (!) вещества, включенные в перечень (что кагбэ противоречит приказу 74)?? |
HG2017 12 февраля 2020 |
tan4ik0_o, а если у полигонов одно октмо, вторая декларация же аннулирует первую, так? ![]() |
tan4ik0_o 12 февраля 2020 |
HG2017 писал(а) tan4ik0_o, а если у полигонов одно октмо, вторая декларация же аннулирует первую, так? :11: Да кто бы знал... ![]() |
Abcd2020 12 февраля 2020 |
HG2017, как ни странно, номер объекта)) присвоенный внутри компании А если серьезно, то раньше декларацию подавали таким образом, что по каждому объекту создавался отдельный расчет. Эти расчеты затем объединялись одним титульным листом (на одно юр лицо). Что делать в этом году пока не знаю ![]() |
vosterf 12 февраля 2020 |
HG2017 писал(а) tan4ik0_o, а если у полигонов одно октмо, вторая декларация же аннулирует первую, так? ![]() tan4ik0_o писал(а) HG2017 писал(а) tan4ik0_o, а если у полигонов одно октмо, вторая декларация же аннулирует первую, так? ![]() Да кто бы знал... ![]() Исходя из того, что "прописано" в кривом описании XML ООО "Большая Тройка" - то да. Если несколько промплощадок с разными ОКТМО под одним номером ОНВ, то последующий затрет предыдущий. Можете проверить*** (улыбающийся смайлик не привожу) По крайней мере ООО "Адиком Системс" в ПТК госконтроль при пакетной загрузке - не решил. Чтобы это происходило им надо всю структуру ПТК "Госконтроль" переделывать *** Удачи ! |
sveta84 12 февраля 2020 |
Блин, не понимаю теперь со всеми этими письмами и изменениями, у меня III категория, разрешения закончились в 2019 году, считаю сверхлимит или нет? ![]() |
Aalisija 12 февраля 2020 |
Путаница окончательная это понятно. Но подскажите, сама форма декларации по приказу №3 изменилась? Я буду сдавать на бумажной, мне бы правильную форму взять. |
HG2017 12 февраля 2020 |
Aalisija, изменилась. Форма есть на сайте (правда не утвержденная). |
ye_tat 12 февраля 2020 |
tan4ik0_o писал(а) в инструкции к заполнению декларации написано: "Обратите внимание, что если вывоз отходов осуществляется по одному объекту ОНВОС в несколько мест размещения, то в этом случае необходимо еще раз задекларировать этот же объект ОНВОС. В форме выбора объекта повторно выберите этот объект. Заполните информацию о новом объекте размещения отходов для этого объекта ОНВОС. Далее логика внесения данных аналогична указанной выше." У меня это не работает, объект неактивен :11: у кого-то получилось сделать по одному объекту расчет на 2 полигона? У меня так-то три 9 объектов НВОС, по трем ОКТМО! Я как понимаю одна декларация не получится?! |
HG2017 12 февраля 2020 |
sveta84, отчет если не сдадите по ПЭК, то считаете сверх. |
ye_tat 12 февраля 2020 |
вроде нет! А когда внесили изменения?! |
HG2017 12 февраля 2020 |
ye_tat, нет. А вот 3 или 9 - вопрос. |
HG2017 12 февраля 2020 |
ye_tat, приказ на стадии утверждения сейчас. Проекту приказа уже года 1,5-2. |
ye_tat 12 февраля 2020 |
Как можно сейчас считать лимит/сверхлимит, если отчет по ПЭК сдается до 25 марта ![]() |
irina12 12 февраля 2020 |
Коллеги, ставку платы за "эфир фталевой кислоты код 3509" по воздуху не нашла, 0 ставить? кто что ставит? |
kalembet 12 февраля 2020 |
HG2017 писал(а) Wine, означает ли сие, что в отчет по пэк надо вносить все (!) вещества, включенные в перечень (что кагбэ противоречит приказу 74)?? Похоже, так. Потому, что по ПП № 255 (п.9) платежная база определяется "для каждого стационарного источника, фактически использовавшегося в отчетный период, в отношении каждого загрязняющего вещества, включенного в перечень загрязняющих веществ". А в отчет по ПЭК по критерию более 0,1 ПДК на границе могут попасть далеко не все источники и не все вещества. С другой стороны, для 3 категории платежная база - это масса выбросов ЗВ (за исключением в-в 1 и 2 классов опасности), указанная в отчете по ПЭК, но в теперешней форме по приказу 74 массы выбросов вообще нет, есть сравнение фактического выброса в г/с с ПДВ. Тупик. |
HG2017 12 февраля 2020 |
ye_tat писал(а) Как можно сейчас считать лимит/сверхлимит, если отчет по ПЭК сдается до 25 марта :6: А почему не 10 января? |
HG2017 12 февраля 2020 |
kalembet писал(а) HG2017 писал(а) Wine, означает ли сие, что в отчет по пэк надо вносить все (!) вещества, включенные в перечень (что кагбэ противоречит приказу 74)?? Похоже, так. Потому, что по ПП № 255 (п.9) платежная база определяется "для каждого стационарного источника, фактически использовавшегося в отчетный период, в отношении каждого загрязняющего вещества, включенного в перечень загрязняющих веществ". А в отчет по ПЭК по критерию более 0,1 ПДК на границе могут попасть далеко не все источники и не все вещества. С другой стороны, для 3 категории платежная база - это масса выбросов ЗВ (за исключением в-в 1 и 2 классов опасности), указанная в отчете по ПЭК, но в теперешней форме по приказу 74 массы выбросов вообще нет, есть сравнение фактического выброса в г/с с ПДВ. Тупик. Не совсем так. 1) для 3 категории база - все вещества, но если не получали нормативы для 1-2 класса, то за них сверхлимит. 2) г/с пересчитывается в т/год. |
HG2017 12 февраля 2020 |
kalembet, тоже думаю все что ли вещества вбухать в ПЭК-отчет. Легче потом вычеркнуть.. |