Anastasiabelle 6 мая 2015 |
ELENA-MARIEVA писал(а) olga2807 писал(а) Anastasiabelle, Мы не производители. Предприятие, осуществляющие перевозку людей. На предприятии имеется автомойка, молярка, паркинги, рем. зона, очистные сооружения поверхностно-ливневого стока. Автомобилей около 500 шт 97%-легковых автомобилей. Расход воды у нас большой из-за мойки 200+. Возникает вопрос нужно ли проект НДС, лимиты на сбросы и плату вносить за сбросы? Мы тоже не производим и не перерабатываем продукцию в понятном многим смысле, но у нас есть так называемые производственные стоки от ремонтных работ, мойки ж/д транспорта, и наше руководство причислило нас к тем, кому необходимо разрабатывать НДС. Росприроднадзор тоже считает, что мы попадаем в эту категорию. Мойка ж/д транспорта и ремонтные работы, не относятся к производству, и переработки продукции. Читайте постановление 230 внимательно от 18.03.13г. Вот если вы производите транспорт, то это другой вопрос. Смотрите свой оквэд предприятия. |
|
ELENA-MARIEVA 7 мая 2015 |
Anastasiabelle, у ЮЛ 90 разных оквэд. Основной - пассажирские и грузовые перевозки ж/д транспортом. Остальные - разные вспомогательные виды деятельности. Если вице-президент ОАО "РЖД" считает, что мы должны разрабатывать НДС в ЦСВ, то как я на своем уровне (территориальное подразделение структурного подразделения филиала) могу этого опровергнуть, тем более, что Росприроднадзор тоже считает, что мы попадаем в эту категорию? Я лично задавала вопрос начальнику отдела нормирования Росприроднадзора, какую продукцию по их мнению мы производим. Она ответила, что, например, моем вагоны. По мнению Росприроднадзора в эту категорию попадают все предприятия "200+", у которых есть не только хоз-быт стоки. |
|
Chinuc 7 мая 2015 |
ELENA-MARIEVA, Я думая они руководствуются следующим: "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ — совокупность действий работников с применением средств труда, необходимых для превращения ресурсов в готовую продукцию, включающих в себя производство и переработку различных видов сырья, строительство, оказание различных видов услуг (ст. 209 ТК РФ). П. д. осуществляется в разнообразных формах, в разных отраслях экономики физическими лицами и юридическими лицами. Это деятельность по производству не только материальных благ, но и нематериальных (в образовании, здравоохранении, культуре, науке и др.), включая оказание различных услуг во всех сферах, что определено в Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности, продукции и услуг (ОКДП), утвержденном постановлением Госстандарта России от 6 августа 1993 г. № 17". |
volnaice 8 мая 2015 |
Я тоже не согласна, что подразделения РЖД производят продукцию, но столкнулась с мнением Росприроднадзора по ДФО по данному вопросу и была в шоке, если так размышлять то практически все объекты +2 можно отнести к производителям продукции |
|
irina12 8 мая 2015 |
volnaice писал(а) Я тоже не согласна, что подразделения РЖД производят продукцию, но столкнулась с мнением Росприроднадзора по ДФО по данному вопросу и была в шоке, если так размышлять то практически все объекты +2 можно отнести к производителям продукции Какая уже разница, относимся мы к категории 200+ или нет, относимся или нет к списку, которым надо делать ЛОС... Если ко всем, у кого превышения ДК по местным нормативам, которые гораздо ниже 644 ПП, приходит прокуратура и в судебном порядке заставляет ставить ЛОС и достигать местные ДК. Смысл в том, что если не достигнем этих концентраций, то следующее решение суда будет о приостановке деятельности. Вот и зачем в итоге нужны концентрации по 644 ПП? |
|
irina12 8 мая 2015 |
ELENA-MARIEVA писал(а) irina12 писал(а) коллеги, а как сейчас обстоит дело по штрафам от прокуратуры или комитетов по природопользованию за превышения концентраций по 644 ПП? штрафуют или нет, и по каким статьям? Региональные комитеты не уполномочены. А прокуратура разве может штрафовать? По 644 выставляют ("штрафуют") только предприятия, осуществляющие водоотведение за вред их сетям (а не за вред окружающей среде). Если эти предприятия пожалуются в РПН (например, на нарушение декларации), то РПН может провести проверку и тогда уже найти подходящую для штрафа статью в КОАП (может быть 8.1  ). Скорее всего это грозит только тем, у кого "30+". Нас прокуратура через суд заставила ставить ЛОС, пока еще не штрафанули. Там фишка в том, что прокуратура вроде не может оштрафовать за всякие там окружающие среды, но может быть штраф, за невыполнение решения суда. Т.е. они идут по другому пути пополнения бюджета. |
|
Danissimo 12 мая 2015 |
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, в момент отбора проб из канализационного колодца представителями Водоканала данный колодец находился на подпоре. Имеем ли мы право отказаться от результатов анализов? Если да, то подскажите в какой форме написать письмо в Водоканал. Спасибо. |
|
irina12 12 мая 2015 |
Danissimo писал(а) Здравствуйте, подскажите пожалуйста, в момент отбора проб из канализационного колодца представителями Водоканала данный колодец находился на подпоре. Имеем ли мы право отказаться от результатов анализов? Если да, то подскажите в какой форме написать письмо в Водоканал. Спасибо. Конечно, если об этом сказано в акте отбора проб. Я на этом отыграла у них 0,5 ляма. |
|
Nade 12 мая 2015 |
irina12 писал(а) МДК 3-02- 2001 3.2.54. Состав производственных сточных вод, принимаемых в сеть организации ВКХ, контролируют путем периодического отбора и анализа проб сточных вод после комплекса локальных очистных сооружений абонента и из контрольного колодца в месте присоединения сети абонента к сети организации ВКХ.Danissimo писал(а) Здравствуйте, подскажите пожалуйста, в момент отбора проб из канализационного колодца представителями Водоканала данный колодец находился на подпоре. Имеем ли мы право отказаться от результатов анализов? Если да, то подскажите в какой форме написать письмо в Водоканал. Спасибо. Конечно, если об этом сказано в акте отбора проб. Я на этом отыграла у них 0,5 ляма. Отбор проб производится из мест потока сточных вод, обеспечивающих объективную пробу, контролером инспекционной службы в присутствии представителя абонента. Контрольный анализ состава сточных вод должен быть выполнен аккредитованной либо аттестованной лабораторией. |
|
Nade 12 мая 2015 |
Nade, Может быть кто-то скажет , как определить С ндс по Приложению к приказу Минприроды России от 29.07.2014 № 339 , если вещество на сбросе в сети канализации от предприятия лабораторно определяется, а на входе в ОС ВКХ и на выпуске в реку нет. При расчете брать какие показатели эффективности очистки ОС "0" или 100%.? Возможно, эти вещества совсем не подлежат нормированию? |
|
Anastasiabelle 13 мая 2015 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Anastasiabelle, у ЮЛ 90 разных оквэд. Основной - пассажирские и грузовые перевозки ж/д транспортом. Остальные - разные вспомогательные виды деятельности. Если вице-президент ОАО "РЖД" считает, что мы должны разрабатывать НДС в ЦСВ, то как я на своем уровне (территориальное подразделение структурного подразделения филиала) могу этого опровергнуть, тем более, что Росприроднадзор тоже считает, что мы попадаем в эту категорию? Я лично задавала вопрос начальнику отдела нормирования Росприроднадзора, какую продукцию по их мнению мы производим. Она ответила, что, например, моем вагоны. По мнению Росприроднадзора в эту категорию попадают все предприятия "200+", у которых есть не только хоз-быт стоки. тогда пишите им письма. Совсем чтоль они с ума сходят. Тогда мытье посуды тоже продукция)))))))))). Пускай тогда все мойки машин делают НДС! |
|
Anastasiabelle 13 мая 2015 |
Nade писал(а) Nade, Может быть кто-то скажет , как определить С ндс по Приложению к приказу Минприроды России от 29.07.2014 № 339 , если вещество на сбросе в сети канализации от предприятия лабораторно определяется, а на входе в ОС ВКХ и на выпуске в реку нет. При расчете брать какие показатели эффективности очистки ОС "0" или 100%.? Возможно, эти вещества совсем не подлежат нормированию? Это как так? на входе ОС и на выходе на сброс не определяеься? Интересно а в Росприроднадзор как они отчитываются? |
|
ELENA-MARIEVA 14 мая 2015 |
Anastasiabelle писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) Anastasiabelle, у ЮЛ 90 разных оквэд. Основной - пассажирские и грузовые перевозки ж/д транспортом. Остальные - разные вспомогательные виды деятельности. Если вице-президент ОАО "РЖД" считает, что мы должны разрабатывать НДС в ЦСВ, то как я на своем уровне (территориальное подразделение структурного подразделения филиала) могу этого опровергнуть, тем более, что Росприроднадзор тоже считает, что мы попадаем в эту категорию? Я лично задавала вопрос начальнику отдела нормирования Росприроднадзора, какую продукцию по их мнению мы производим. Она ответила, что, например, моем вагоны. По мнению Росприроднадзора в эту категорию попадают все предприятия "200+", у которых есть не только хоз-быт стоки. тогда пишите им письма. Совсем чтоль они с ума сходят. Тогда мытье посуды тоже продукция)))))))))). Пускай тогда все мойки машин делают НДС! Бесполезно об этом говорить, пока не будет официального разъяснения не Росприроднадзора, а того, кто ПП 230 разрабатывал или решения суда. |
|
VMK_0580 14 мая 2015 |
Nade писал(а) Nade, Может быть кто-то скажет , как определить С ндс по Приложению к приказу Минприроды России от 29.07.2014 № 339 , если вещество на сбросе в сети канализации от предприятия лабораторно определяется, а на входе в ОС ВКХ и на выпуске в реку нет. При расчете брать какие показатели эффективности очистки ОС "0" или 100%.? Возможно, эти вещества совсем не подлежат нормированию? Мы не знаем, какие процессы постоянно идут в сточных водах, возможно идет реакция нейтрализации этого вещества в трубах до ОС. Попробуйте взять ПДК р.х. |
|
Nade 15 мая 2015 |
Anastasiabelle писал(а) Nade писал(а) Nade, Может быть кто-то скажет , как определить С ндс по Приложению к приказу Минприроды России от 29.07.2014 № 339 , если вещество на сбросе в сети канализации от предприятия лабораторно определяется, а на входе в ОС ВКХ и на выпуске в реку нет. При расчете брать какие показатели эффективности очистки ОС "0" или 100%.? Возможно, эти вещества совсем не подлежат нормированию? Это как так? на входе ОС и на выходе на сброс не определяеься? Интересно а в Росприроднадзор как они отчитываются? Дело в том, что доля промстоков в общем объеме поступающей воды на ОС города мала, концентрация , например, металлов разбавляется до концентрации , значения которой ниже предела обнаружения . |
|
Anastasiabelle 15 мая 2015 |
Nade писал(а) Anastasiabelle писал(а) Nade писал(а) Nade, Может быть кто-то скажет , как определить С ндс по Приложению к приказу Минприроды России от 29.07.2014 № 339 , если вещество на сбросе в сети канализации от предприятия лабораторно определяется, а на входе в ОС ВКХ и на выпуске в реку нет. При расчете брать какие показатели эффективности очистки ОС "0" или 100%.? Возможно, эти вещества совсем не подлежат нормированию? Это как так? на входе ОС и на выходе на сброс не определяеься? Интересно а в Росприроднадзор как они отчитываются? Дело в том, что доля промстоков в общем объеме поступающей воды на ОС города мала, концентрация , например, металлов разбавляется до концентрации , значения которой ниже предела обнаружения . Степень очитски они же определяют? Пришло сред. концентрация какого-либо в-ва (общий сток ото всех), а на выходе после ОС концентрация н-р 0,5 мг/л. Вычисляют степень очитски ВКХ. Н-р 86% очитска допустим аммиака. Вот 86% и берет в расчет. Вы как платите за стоки % очистки учитывается? за очистку стоков платите? Степень очистки он общий для всех абонентов. А не для каждого рассчитывают). Не все конечно в-ва очищают на очистных сооружениях(степени очитски нет никакой). Смотрите пдк р/х. 20 приказ |
Ekaterina1989 20 мая 2015 |
Здравствуйте коллеги! Ситуация следующая: приехал водоканал и сказал теперь как только у нас забивается колодец, они приезжают на его прочистку и отбирают пробу, согласно сделанным анализам выставят нам плату за негативку на работу системы канализации, насколько это правомерно? По результатам производственного контроля, который осуществляет сам водоканал, к нам никаких претензий, с анализами всё хорошо? Как вообще водоканал осуществляет (должен осуществлять) контроль над соблюдением пп. 113-114 ПП 644? Мы абонент 200- и даже декларацию не предоставляли, так как 30-. |
|
irina12 21 мая 2015 |
Ekaterina1989 писал(а) ? Как вообще водоканал осуществляет (должен осуществлять) контроль над соблюдением пп. 113-114 ПП 644? Мы абонент 200- и даже декларацию не предоставляли, так как 30-. Приходит с предупреждением за 15 минут, отбирает пробу и либо выставляет либо не выставляет счет. У Вас нет НДС, но есть местные нормативы, утвержденные каким-нибудь местным комитетом по энергетике. Вообще то Вы сами должны чистить вои колодцы, т.к. они Ваши. Водоканальская собственность - после контрольного колодца, вот пусть свои и чистят. К договору на водоотведение имеется схема разграничения ответственности. Вы им должны сообщить, если случается подпор, т.е. из Вашей собственности вода не уходит в их собственность. Тогда они чистят свой участок. И после этого уже отбирают пробу. Но в момент прочистки или сразу после нее проба будет нерепрезентативной. Т.е. если они будут отбирать пробу сразу после прочистки, сделайте об этом замечание в акте отбора проб. Так проще будет в суде что либо доказать. |
|
Nade 21 мая 2015 |
Где бы почитать о новых изменениях в этот закон? Говорят, НДС совсем отменят. |
|
SSSR77 21 мая 2015 |
Интересное дело, Пришло письмо "Вам необходимо предоставить до 1 07. декларацию, в том году было такое же письмо, отписались что у нас с имеющейся промышленной (столовая) площадки согласно приборов учета сброс не превышает 30 в сутки, все остальное естественно туалеты, рукомойники  , соответственно мы -200, -50.Изменений не произошло за год, почему опять шлют письма непонятно. |