|
irina12 24 апреля 2015 |
ELENA-MARIEVA писал(а) У нас из пяти деклараций (у нас 30+ в 5 водоканалов) не приняли одну, но никаких санкций не последовало. А наш РПН затребовал декларации вперед НДС. Если 30+, то зачем НДС? |
|
irina12 24 апреля 2015 |
ekolog33 писал(а) Водоканал нам написал, что если не предоставим до 1 июля, то они не будут утверждать 2 тп (водхоз). Вообще правомерно ли это? А зачем Вам 2 ТП-водхоз, если сброс не в водный объект? |
|
ekolog33 24 апреля 2015 |
irina12, у нас 2 скважины и еще указываем сколько получено от водоканала. Раздел Водоотведение не заполняем, а просто в 1 Разделе указываем сколько передано в системы водоотведения коммунального назначения. |
|
irina12 24 апреля 2015 |
ekolog33 писал(а) irina12, у нас 2 скважины и еще указываем сколько получено от водоканала. Раздел Водоотведение не заполняем, а просто в 1 Разделе указываем сколько передано в системы водоотведения коммунального назначения. А как скважины могут быть связаны с водоканалом? |
|
irina12 24 апреля 2015 |
коллеги, а как сейчас обстоит дело по штрафам от прокуратуры или комитетов по природопользованию за превышения концентраций по 644 ПП? штрафуют или нет, и по каким статьям? |
|
olga2807 24 апреля 2015 |
Подскажите пожалуйста, согласно 416 ФЗ, для автотранспортного предприятия, являющимся абонентом Мосводостока, необходимо ли разрабатывать проект НДС? Также не понятно с платежами за сброс, мы ранее в РПН не платили за сбросы, т.к. имеется договор с Мосводостоком. Со 2-го квартала необходимо платить? |
|
Natalie68 24 апреля 2015 |
Подскажите пожалуйста! Ситуация такая - мы абоненты 200+, при отборе проб организация, осуществляющая водоотведение находит превышение ЗВ, на основании чего выставляет счета. Ситуация 1. Превышение под одному ЗВ, как залповый сброс, считает по формуле п. 120 Постановления 644, получается почти 1 500 000. Ситуация 2. Превышение по нескольким ЗВ, в отсутствие залпового сброса, считает по формуле п. 123 Постановления, получается около 3 000 000. Вопрос: получается нам экономически дешевле сбрасывать в ЦСВ мешками одно ЗВ, чем очищать ЗВ на ЛОС и затем сбрасывать воды в ЦСВ? Почему абсурдны данные формулы? |
|
Natalie68 24 апреля 2015 |
И еще один вопрос: к каким абонентам применяются нормативные показатели общих свойств сточных вод, утвержденные приложением 3 Правил (пост-е 644)? |
Anastasiabelle 24 апреля 2015 |
olga2807, смотря сколько среднесуточный сброс в ВКХ (+200) и производством занимаетесь транспорта (машиностроение)? Если +200 и машиностроение, то разрабатывать НДС надо и ЛОС устанавливать. Если -200, то нет или +200 и не занимаетесь производством. |
|
Anastasiabelle 24 апреля 2015 |
Natalie68 писал(а) Подскажите пожалуйста! Ситуация такая - мы абоненты 200+, при отборе проб организация, осуществляющая водоотведение находит превышение ЗВ, на основании чего выставляет счета. Ситуация 1. Превышение под одному ЗВ, как залповый сброс, считает по формуле п. 120 Постановления 644, получается почти 1 500 000. Ситуация 2. Превышение по нескольким ЗВ, в отсутствие залпового сброса, считает по формуле п. 123 Постановления, получается около 3 000 000. Вопрос: получается нам экономически дешевле сбрасывать в ЦСВ мешками одно ЗВ, чем очищать ЗВ на ЛОС и затем сбрасывать воды в ЦСВ? Почему абсурдны данные формулы? п.120 при сбросе запрещенных веществ. Если б там было прописано учет концентраций, то плата была в n-кратное число))). а п.123 согласно приложению 3. |
|
Anastasiabelle 24 апреля 2015 |
Natalie68, ко всем. |
|
Natalie68 24 апреля 2015 |
Anastasiabelle, у нас кожевенное производство, преимущество занимаемся обработкой кожи и т.д., большие превышения по хрому и взвешенным веществам, среднесуточный объем примерно 329 м3 в сутки, ЛОС имеются, сейчас занимаемся их реконструкцией, но смысл в том, что организация, осуществляющая водоотведение подала огромные иски в суд о взыскании миллионных сумм, но те нормативы в приложении 3 пост-я 644 нам конкретно даже при условии 100% очистки не достичь никогда. |
|
olga2807 28 апреля 2015 |
Anastasiabelle, Мы не производители. Предприятие, осуществляющие перевозку людей. На предприятии имеется автомойка, молярка, паркинги, рем. зона, очистные сооружения поверхностно-ливневого стока. Автомобилей около 500 шт 97%-легковых автомобилей. Расход воды у нас большой из-за мойки 200+. Возникает вопрос нужно ли проект НДС, лимиты на сбросы и плату вносить за сбросы? |
|
ELENA-MARIEVA 30 апреля 2015 |
olga2807 писал(а) Anastasiabelle, Мы не производители. Предприятие, осуществляющие перевозку людей. На предприятии имеется автомойка, молярка, паркинги, рем. зона, очистные сооружения поверхностно-ливневого стока. Автомобилей около 500 шт 97%-легковых автомобилей. Расход воды у нас большой из-за мойки 200+. Возникает вопрос нужно ли проект НДС, лимиты на сбросы и плату вносить за сбросы? Мы тоже не производим и не перерабатываем продукцию в понятном многим смысле, но у нас есть так называемые производственные стоки от ремонтных работ, мойки ж/д транспорта, и наше руководство причислило нас к тем, кому необходимо разрабатывать НДС. Росприроднадзор тоже считает, что мы попадаем в эту категорию. |
|
ELENA-MARIEVA 30 апреля 2015 |
irina12 писал(а) коллеги, а как сейчас обстоит дело по штрафам от прокуратуры или комитетов по природопользованию за превышения концентраций по 644 ПП? штрафуют или нет, и по каким статьям? Региональные комитеты не уполномочены. А прокуратура разве может штрафовать? По 644 выставляют ("штрафуют") только предприятия, осуществляющие водоотведение за вред их сетям (а не за вред окружающей среде). Если эти предприятия пожалуются в РПН (например, на нарушение декларации), то РПН может провести проверку и тогда уже найти подходящую для штрафа статью в КОАП (может быть 8.1  ). Скорее всего это грозит только тем, у кого "30+".
|
|
ningrin 5 мая 2015 |
Добрый день! А кто может подсказать такой вопрос, если есть водопотребление, а нет водоотведения, какой может быть штраф? |
|
VMK_0580 5 мая 2015 |
ningrin, Санитары могут наказать, если не будет договора на вывоз ЖБО или документов, что вся вода используется безвозвратно. |
|
ningrin 5 мая 2015 |
VMK_0580, спасибо за ответ. А вода используется безвозвратно, т.е. не сливается на прилегающую территорию? |
|
VMK_0580 5 мая 2015 |
ningrin, Да, например: работа дистиллятора, обеспыливание, добавляется в продукцию, полив растений. А если есть туалеты, душевые - должны отводить или чистить, обеззараживать... |
|
ningrin 5 мая 2015 |
VMK_0580, спасибо за ответ. |