Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Новый личный кабинет природопользователя (АРХИВ)

Polina1109
24 января 2020
anna-gay писал(а)
Если нет договора с региональным оператором, но есть договор с Арендодателем подавать 2-тп нужно или нет? Ведь фактически нули в отчете будут.


почему нули? все ваши отходы - ваша собственность, и за них нужно отчитаться. не имеет значения прямой у вас договор с РО, или через арендодателя.
vosterf
24 января 2020
SvinkaKate писал(а)
vosterf, у кого объектов мало и они небольшие,то и ЛК вполне хватит.
А вот крупным, с сотней объектов и тысячами источников-не позавидуешь


Ну да, особенно когда происходит постоянное изменение объемов выбросов, сбросов, отходов и неопределенности и дебилизма Приказов МПР по ПЭК, отчету по ПЭК, Приказам №509, №510 и т.д. и когда все привязано к источникам выделения, единицам оборудования, когда муниципалы требуют данные по обособленным подразделениям, привязанным к конкретным муниципальным образованиям будет веселуха.

Ну а самое интересное, что обрезав данные по бенз/а/пирену в 2 ТП окажется, что экологическая ситуация намного улучшилась *** а по данным 2 ТП отходы одни ТКО доложат В.В.Путину по программе "освоения" нацпроекта "Экология" ***
alonso999111
24 января 2020
vosterf писал(а)
SvinkaKate писал(а)
vosterf, у кого объектов мало и они небольшие,то и ЛК вполне хватит.
А вот крупным, с сотней объектов и тысячами источников-не позавидуешь


Ну да, особенно когда происходит постоянное изменение объемов выбросов, сбросов, отходов и неопределенности и дебилизма Приказов МПР по ПЭК, отчету по ПЭК, Приказам №509, №510 и т.д. и когда все привязано к источникам выделения, единицам оборудования, когда муниципалы требуют данные по обособленным подразделениям, привязанным к конкретным муниципальным образованиям будет веселуха.

Ну а самое интересное, что обрезав данные по бенз/а/пирену в 2 ТП окажется, что экологическая ситуация намного улучшилась *** а по данным 2 ТП отходы одни ТКО доложат В.В.Путину по программе "освоения" нацпроекта "Экология" ***


да, это очень интересная ситуация
vosterf
24 января 2020
alonso999111 писал(а)

да, это очень интересная ситуация


"Интересная" ситуация будет тогда, когда все "бегуны" в "портал" будут проводить расчет платы по выбросам ЗВ, отходам за 2019 г. и когда данные указанные в 2 ТП не сойдутся с данными сформированными из расчета платы за НВОС будет "веселуха"
HG2017
24 января 2020
vosterf, 2тп-статистика и не должна сходится. Но сойдется. Почему нет то?! Будто цифры не с одного места копипастятся в отчеты.
alonso999111
24 января 2020
vosterf, почему они должны не сойтись?
Olga_eco_u
24 января 2020
Добрый день.
Подскажите пожалуйста такой вопросик по заполнению 2ТП-отходы:
"7 33 390 01 71 4 смет с территории предприятия малоопасный" ведь не относится к ТКО? его надо в 15 столбец писать?
HG2017
24 января 2020
vosterf, обрез бензапирена не влияет на ситуацию экологическую. Он же есть в отчете - значит его не 0. А сколько - видно будет в отчете по ПЭК.
SvinkaKate
24 января 2020
alonso999111, потому что округления до трех знаков.Тот же презловутый бенз/а/пирен превращается в 0.Отходы так почти все нулевые,не смотря на то,что их за год образуется много тонн.
А вот в негативке уже совсем другая картинка.
Ksenya42
24 января 2020
Olga_eco_u,
Да, в 15.
HG2017
24 января 2020
SvinkaKate, бензапирен не превращается в 0. Того, что 0 - в отчете вообще нет!
kzkzrtyn
24 января 2020
Из новостей:
ПИСЬМО РОСПРИРОДНАДЗОРА № СР-10-02-31/1483 ОТ 22.01.2020 "ДЛЯ РУКОВОДСТВА В РАБОТЕ"

"...Статьей 8.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность в том числе за несвоевременное представление отчетности и деклараций.

Вместе с тем представление отчетности и деклараций с нарушением сроков по причине технических ошибок и сбоев, возникающих в работе личного кабинета природопользователя, не по вине импортеров и производителей, не может являться основанием для привлечения их к административной ответственности за нарушение сроков представления отчетной документации при условии предоставления лицом документального подтверждения факта технической ошибки системы, возникшей при подаче документов.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения надлежащей работы электронных сервисов по составлению и представлению отчетности в период отчетной кампании 2020 года прошу незамедлительно информировать центральный аппарат Росприроднадзора обо всех технических ошибках и сбоях, возникающих при работе с электронным сервисом личного кабинета природопользователя."
alonso999111
24 января 2020
kzkzrtyn, как это подтвердить и заверить то? чтоб суд принял как доказательство?
Персональная страница /i/users/avatar/77616e64657265723533.jpg
wanderer53
24 января 2020
Olga_eco_u писал(а)
Добрый день.
Подскажите пожалуйста такой вопросик по заполнению 2ТП-отходы:
"7 33 390 01 71 4 смет с территории предприятия малоопасный" ведь не относится к ТКО? его надо в 15 столбец писать?



почему не относится то?
alonso999111
24 января 2020
wanderer53 писал(а)
Olga_eco_u писал(а)
Добрый день.
Подскажите пожалуйста такой вопросик по заполнению 2ТП-отходы:
"7 33 390 01 71 4 смет с территории предприятия малоопасный" ведь не относится к ТКО? его надо в 15 столбец писать?



почему не относится то?


это же не ТКО
HG2017
24 января 2020
SvinkaKate, как же может быть отходов много тонн, если они нулевые??
HG2017
24 января 2020
wanderer53, потому что не входит в перечень.
Персональная страница /i/users/avatar/77616e64657265723533.jpg
wanderer53
24 января 2020
alonso999111 писал(а)
wanderer53 писал(а)
Olga_eco_u писал(а)
Добрый день.
Подскажите пожалуйста такой вопросик по заполнению 2ТП-отходы:
"7 33 390 01 71 4 смет с территории предприятия малоопасный" ведь не относится к ТКО? его надо в 15 столбец писать?



почему не относится то?


это же не ТКО



значит и 73322001724 мусор и смет от уборки складских помещений малоопасный
и 73331001714 смет с территории гаража автостоянки малоопасный
и 73339002715 смет с территории предприятия практически неопасный
не считаются ТКО??
Tranquillitas
24 января 2020
wanderer53, найдите письмо Росприроднадзора от 06.12.2017 N АА-10-04-36/26733
Персональная страница /i/users/avatar/57696e65.jpg
Wine
24 января 2020
wanderer53 писал(а)

значит и 73322001724 мусор и смет от уборки складских помещений малоопасный
и 73331001714 смет с территории гаража автостоянки малоопасный
и 73339002715 смет с территории предприятия практически неопасный
не считаются ТКО??



эти отходы НЕ относятся к ТКО, т.к. входят в подгруппу
7 33 200 00 00 0
Мусор и смет производственных и складских помещений, не относящийся к твердым коммунальным отходам
Закрыть