|
ODTV 4 марта 2015 |
Являемся гарантирующей организацией по нескольким регионам. В соответствии с новыми изменениями наши абоненты (суббабоненты организации ВКХ) обязаны расторгнуть с нами договора на водоснабжение и водоотведение и заключить их на прямую с организацией ВКХ. В свою очередь ВКХ должны заключить с нами договор для компенсации за транзит воды и стоков. Это предисловие ! Вопрос при расчете платы по ПП 644 п.123 ВКХ берет данные лабораторного анализа из нашей трубы на границе эксплуатационной ответственности, и при расчете учитывает объем субабонентов. А как он учитывает их вклад в концентрацию? А если субабонент не нормируется например если Жилкомсервис, из-за не отремонтированных стальных труб в нескольких жилых домах 80 годов постройки дают существенный вклад по железу? Пусть это показатель и будет разбавлен 10 раз нашими стоками, но даже превышение 3 раза дают +2 тарифа на объем. Это может не так существенно для локальных предприятий, но у нас очень много водоканалов и годовой сброс в несколько миллионов кубов. Такое ощущение, что закон вообще не проходил экспертизу и не "обыгрывался" для разных видов предприятий и производств. |
|
Jo-Jo 4 марта 2015 |
ODTV писал(а) Такое ощущение, что закон вообще не проходил экспертизу и не "обыгрывался" для разных видов предприятий и производств. Лично у меня не ощущение, а полная и абсолютная уверенность в этом! |
|
ODTV 4 марта 2015 |
Если исходить из максимальных рисков, Государство тупо выставило ультиматум, отключайтесь от городских сетей и сбрасывайте в природную среду это будет дешевле... но это же бред, мы будем больше наносить ущерба природной среде.. или я чего то не понимаю.. |
oksanaast 6 марта 2015 |
Добрый день! Никто так и не ответил. Помогите с данным вопросом. Я писала, что по 644 постановлению: "Абоненты обязаны иметь и надлежащим образом эксплуатировать локальные очистные сооружения и обеспечивать предварительную очистку сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, в случае, если абоненты отнесены к определенным Правительством Российской Федерации категориям абонентов, для объектов которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, или на объектах абонентов осуществляются производственные процессы по перечню согласно приложению N 4.. Наше предприятие относится к предприятиям из Приложения 4, следовательно ЛОС обязательны? Правильно я понимаю?Спасибо! и что грозит , если в н.вр нет ЛОС? В КоАПе только Статья 8.15. Нарушение правил эксплуатации водохозяйственных или водоохранных сооружений и устройств" или есть еще риски? Спасибо! |
|
Motya87 6 марта 2015 |
oksanaast писал(а) "Абоненты обязаны иметь и надлежащим образом эксплуатировать локальные очистные сооружения и обеспечивать предварительную очистку сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, в случае, если ... на объектах абонентов осуществляются производственные процессы по перечню согласно приложению N 4.. Наше предприятие относится к предприятиям из Приложения 4, следовательно ЛОС обязательны? Правильно я понимаю? Вы же сами ответили на свой вопрос  На счет второго вопроса не подскажу, к сожалению. |
|
irina12 6 марта 2015 |
oksanaast писал(а) Добрый день! Никто так и не ответил. Помогите с данным вопросом. Я писала, что по 644 постановлению: "Абоненты обязаны иметь и надлежащим образом эксплуатировать локальные очистные сооружения и обеспечивать предварительную очистку сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, в случае, если абоненты отнесены к определенным Правительством Российской Федерации категориям абонентов, для объектов которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, или на объектах абонентов осуществляются производственные процессы по перечню согласно приложению N 4.. Наше предприятие относится к предприятиям из Приложения 4, следовательно ЛОС обязательны? Правильно я понимаю?Спасибо! и что грозит , если в н.вр нет ЛОС? В КоАПе только Статья 8.15. Нарушение правил эксплуатации водохозяйственных или водоохранных сооружений и устройств" или есть еще риски? Спасибо! ЛОС ставить надо. В прошлом году в нашем регионе заставляла прокуратура всех ставить ЛОС. Риски те, что Водоканал может перекрыть водоснабжение. Т.к. Вы не соблюдаете нормативы. Это должно быть в договоре с водоканалом написано. |
|
evgshevcova 10 марта 2015 |
Всем доброго дня! Кто-нибудь уже занимается проектированием и строительством очистных на предприятии? Подскажите с чего начать, как правильно составить Техническое задание и какие исходные данные потребуются для проектирования. |
|
Irinaboris 10 марта 2015 |
Коллега был на учебе в Москве (отходы), вскользь было озвучено, что ожидается изменения в ФЗ 416. Перенос срока по разработке НДС еще на 1 год и требования по ЛОС не такие жесткие. |
|
irina12 10 марта 2015 |
ODTV писал(а) Если исходить из максимальных рисков, Государство тупо выставило ультиматум, отключайтесь от городских сетей и сбрасывайте в природную среду это будет дешевле... но это же бред, мы будем больше наносить ущерба природной среде.. или я чего то не понимаю.. Сбрасывать грязную воду в природную среду без очистки вообще то запрещено по водному кодексу. Так что ходить радом с УК ну никак не дешевле. Расчет ущерба ВО тоже ну никак не дешевле. Сама плата за НВОС дешевле, а все остальные последствия -нет. |
Shapoklyak 10 марта 2015 |
Подскажите пожалуйста, у разрешения по ливневке закончился срок действия, новое разрешение рпн не дает, как расчитыват плату за нвос? |
|
irina12 11 марта 2015 |
Shapoklyak писал(а) Подскажите пожалуйста, у разрешения по ливневке закончился срок действия, новое разрешение рпн не дает, как расчитыват плату за нвос? А почему не дает? Куда ливневка идет? |
|
Nade 11 марта 2015 |
Shapoklyak писал(а) Подскажите пожалуйста, у разрешения по ливневке закончился срок действия, новое разрешение рпн не дает, как расчитыват плату за нвос? При отсутствии Разрешения плата рассчитывается так же, только вся масса идет как сверхнормативный сброс. |
|
Shapoklyak 11 марта 2015 |
Nade, РПН не выдает разрешения на ливневку тк у них нет метод указаний по выдачи разрешений и когда они будут разработаны не известно. Не выдают разрешение по их причине, почему мы должны тогда платить как сверхлимит? |
|
Praktik 12 марта 2015 |
Shapoklyak писал(а) Nade, РПН не выдает разрешения на ливневку тк у них нет метод указаний по выдачи разрешений и когда они будут разработаны не известно. Не выдают разрешение по их причине, почему мы должны тогда платить как сверхлимит? Не должны, но тогда РПН точно впаяет штраф и может расчитать ущерб ОС. А если договориться и платить сверхлимитку - то эти риски можно значительно уменьшить. Но такая "халява" будет работать только до 01.01.2016 |
|
irina12 12 марта 2015 |
Praktik писал(а) Не должны, но тогда РПН точно впаяет штраф и может расчитать ущерб ОС. А если договориться и платить сверхлимитку - то эти риски можно значительно уменьшить. Но такая "халява" будет работать только до 01.01.2016 Думаю, Вы заблуждаетесь. Риски не уменьшить. Ущерб все равно могут предъявить. А то, что при отсутствии НПА "Вы" платите сверхлимит, то это Ваши проблемы. (Со стороны руководства и Закона это характеризуют "Вас" как фигового специалиста - это не к Вам лично, а к ситуации). Ваше суждение основано на личностных отношениях, а прокуратура и РПН будет все рассматривать со стороны закона. Со стороны закона я бы вообще ничего не платила. За сброс на рельеф многие ничего не платят. |
|
Praktik 12 марта 2015 |
irina12 писал(а) Praktik писал(а) Не должны, но тогда РПН точно впаяет штраф и может расчитать ущерб ОС. А если договориться и платить сверхлимитку - то эти риски можно значительно уменьшить. Но такая "халява" будет работать только до 01.01.2016 Думаю, Вы заблуждаетесь. Риски не уменьшить. Ущерб все равно могут предъявить. А то, что при отсутствии НПА "Вы" платите сверхлимит, то это Ваши проблемы. (Со стороны руководства и Закона это характеризуют "Вас" как фигового специалиста - это не к Вам лично, а к ситуации). Ваше суждение основано на личностных отношениях, а прокуратура и РПН будет все рассматривать со стороны закона. Со стороны закона я бы вообще ничего не платила. За сброс на рельеф многие ничего не платят. Всё зависит от конкретной ситуации и конкретного РПН. Сужу по своей практике: на данный момент плата по сверхлимиту + периодические письма в РПН (по выдаче разрешения на сброс на рельеф) = отсутствие штрафа при очередной проверке РПН А то, что предъявить могут - да, но если не платить сверхлимит (предварительно договорившись с РПН) - предъявят почти наверняка (как минимум штраф). |
|
Shapoklyak 15 марта 2015 |
Praktik, звонила в РПН другой области по этому вопросу, объяснили что в моем случае оплата производится по временным метод указаниям расчета неорганизованного сброса на рельеф без сверхплатежей |
|
bnv 16 марта 2015 |
Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться. Наше предприятие стало собственником всех коммуникаций, ранее принадлежавших большому заводу(сейчас завод является арендатором). На рельеф местности (в балку) осуществляется сброс ливневых вод. В настоящее время действует Разрешение на сброс, полученное заводом. Но возникла необходимость переоформлять(получать новые) все разрешительные документы. В итоге: нужно ли нам разрабатывать НДС при сбросе ливневых сточных вод на рельеф? |
|
ekolog33 16 марта 2015 |
Добрый день,коллеги!Кто-нибудь может помочь вот с таким вопросом-мы относимся к предприятию по производству молочной продукции, ЛОС у нас нет, по 644 Постановлению мы обязаны их построить, но до этого (по предписанию организации ВКХ) мы обязаны предоставить план снижения загрязняющих веществ в сточных водах. Что может входить в этот план,если у нас ОЧЕНЬ высокие ХПК и БПК? |
|
beer 16 марта 2015 |
ekolog33, укажите проектирование очистных сооружений со всем комплексом работ (инженерно-экологические изыскания, мониторинг стоков и т.п.). Все равно без этих работ не обойтись. |