|
HG2017 7 февраля 2019 |
Kombayner, а у нас вот есть судебная практика, подтверждающая, так что.. 
|
|
Kombayner 7 февраля 2019 |
HG2017, не спорю, судебная практика есть разная, но это и свидетельствует о том, что единого мнения нет. И пока судебные разбирательства по данному вопросу не дойдут до Президиума ВС РФ или НЕкатегорийников по-нормальному не добавят в закон, окончательного ответа не будет. |
|
HG2017 7 февраля 2019 |
Kombayner, это точно. Ждевот недождемся изменения в Критерии. С какого они висят на регулейшне, с апреля прошлого?
|
|
levsha 8 февраля 2019 |
Московская область, в модуле не можем найти октмо Богородский городской округ 46 751 000 (полигон ТБО Тимохово), применимое с 01.01.2019. Может кто знает, что делать? |
|
Ta_sha 8 февраля 2019 |
levsha, обновите Модуль до версии 5.0 -> Московская область - городские округа - Богородский хотя мы сдавали декларацию по старому Ногинскому ОКТМО, РПН сказал, главное заплатите по новому. |
|
levsha 8 февраля 2019 |
Ta_sha, СПАСИБО БОЛЬШОЕ НАШЕЛ! 
|
|
g_nadezda_a 8 февраля 2019 |
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться по декларации о плате за НВОС. Не смогла по форму найти ответы 1. Как рассчитать плату за выбросы, если в 2018 г. действовали 2 разрешения (1-й до апреля, 2-ой с сентября). Фактический выброс писать из нового разрешения? 2. Во 2-м разрешении нет некоторых ЗВ, которые были в 1-м разрешении, т.к. один источник ликвидирован. Как быть с этими ЗВ. Их указывать в декларации за 2018? Или нет? 3. В 1-м разрешении есть диЖелезо триоксид, пыль абразивная, а во 2-м разрешении их нет, хотя в проекте ПДВ последнем они есть, и в предложениях по нормативам тоже есть. Видимо РПН решило их не включать в разрешение. И как быть теперь, указывать их в декларации, хотя они во 2-м разрешении отсутствуют, но есть в проекте ПДВ. |
|
Marinna 8 февраля 2019 |
g_nadezda_a, 1. Расчет для разрешения до 1 апреля: берете каждый источник которое перечислено в ПДВ для разрешения до 1 апреля и каждое вещество в этом источнике /365 *90 (31 январь+28февраля+31марта)= выбросы во время действия первого разрешения. 2.Расчет для разрешения с 1 сентября: берете каждый источник которое перечислено в ПДВ для разрешения с 1 сентября и каждое вещество в этом источнике /365 *122 (30 сентября+31октября+30ноября+31декабрь)= выбросы во время действия второго разрешения. 3. Все одинаковые источники которые у вас остались в 1 и 2 разрешении их выбросы суммируются. 4. Те источники которые у вас ликвидированы перенумерованы или новые, соответственно рассчитывается только по одному разрешению, за тот период который он действовал. 5. 365- 90-122 =153 дня у вас будет считаться сверхлимит. Ваша задача посчитать и заплатить за вещества по каждому разрешению, не берите в голову что вещества не совпадают в разрешениях. Когда начете считать, у вас все получится, вы все поймете :1: Как же вы 2-ТП воздух сдавали? цифры то должны биться с Декларацией |
|
HG2017 8 февраля 2019 |
Marinna, вы всё крнечно правильно расписали, но теперь внимание главный вопрос - как это всё заделать в модуле??? |
|
Marinna 8 февраля 2019 |
HG2017, Ау меня получилось, но только я до последнего на затягивала с октября потихоньку разобралась. Это не так уж и трудно. |
|
g_nadezda_a 8 февраля 2019 |
Marinna, спасибо большое за разъяснения! я делаю расчет в Модуле, он же сам рассчитывает периоды действия разрешения и сверхлимиты, но если я вобью ЗВ из 1 разрешения, то до конца года он же посчитает как сверхлимит, хотя этот источник в конце 2017 г. перестал работать, т.е. по факту в 2018 г. он не работал. 2-ТП (воздух) не сдавали, т.к. выбросы меньше 5 т. А не подскажите что делать с пылью абразивонй и дижелезом триоксидом? |
|
Marinna 8 февраля 2019 |
g_nadezda_a, А что вы с ними хотите сделать? Вносите все как есть. В источниках вещества перечислены -они сами подтянутся. |
|
lapulya1 8 февраля 2019 |
Marinna, у меня такая же ситуация с разрешениями на выброс. Правильно я понимаю, что значения, которые вычислили по выбросам во время действия первого разрешения нужно суммировать со значениями по выбросам второго разрешения? Какое значение указывать в фактических выбросах? |
|
Marinna 8 февраля 2019 |
lapulya1, Вы правильно все поняли - что значения, которые вычислили по выбросам во время действия первого разрешения нужно суммировать со значениями по выбросам второго разрешения. Тут три варианта: 1. Вы рассчитываете значения выбросов по фактическому времени работы источников; 2. Выброс ПДВ, это и есть фактический выброс (в двух столбцах будут одинаковые значения). 3. Смешанный - для некоторых источников по фактическому времени работы источников; а для остальных - выброс ПДВ, это и есть фактический выброс. |
|
vosterf 8 февраля 2019 |
Marinna писал(а) lapulya1, Вы правильно все поняли - что значения, которые вычислили по выбросам во время действия первого разрешения нужно суммировать со значениями по выбросам второго разрешения. Не хотел вмешиваться в Вашу содержательную беседу. Но даже мне стало интересно. Это Вы что за "суммация" значений с 1-го и со значениями со 2-го разрешения ? Это кто Вам такое внушил ? |
|
vosterf 8 февраля 2019 |
Marinna писал(а) lapulya1, Вы правильно все поняли - что значения, которые вычислили по выбросам во время действия первого разрешения нужно суммировать со значениями по выбросам второго разрешения. Вы про ВСВ (ВРВ) слышали ? Вы знаете, что ВСВ (ВРВ) установливается на 1 год с момента вначала действия разрешения и что ПДВ входит в ВСВ (ВРВ) и что "лимит" это ВСВ (ВРВ) - ПДВ ? Вы "что" с "чем" "складываете" то ? |
|
Marinna 8 февраля 2019 |
vosterf, С вами в дискуссию ввязываться я не буду. Вы всегда приведете тот аргумент, который убедит большинство, что вы правы. Мы периодически знакомимся в вашими трудами на этом форуме, где то с я вами соглашаюсь, где нет, иногда даже восхищаюсь. Модуль вы не признаете. Но по другому он не считает. Прежде чем складывать и вносить тупо цифры, и советовать, я прохожу все этапы, в том числе и через эксель. И кому я даю советы надеюсь меня понимают. |
|
vosterf 8 февраля 2019 |
Причем здесь "содуль" ув. Marinna ? Вопрос у меня к Вам "что" Вы суммируете из двух разрешений, т.к. каждые величины по ЗВ в разрешениях были получены из соответствующих расчетов рассеяния ? |
|
Bjoerndalen 13 февраля 2019 |
Прошу подсказать. Нам необходимо подавать отчётность в электронном виде. Сформировали отчёты в модуле природопользования. Нужно ли каким-то образом предоставлять документы, подтверждающие передачу отходов на размещение и утилизацию (договора, акты, лицензии и т.д.)? Если да, то каким образом это нужно сделать? Спасибо! |
|
Marinna 13 февраля 2019 |
Bjoerndalen, Никаких подтверждающих документов к модулю не прикрепить и не нужно прикреплять. Отчеты через модуль сдаются без подтверждающих документов. |