Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Платежи за загрязнение окружающей среды (АРХИВ)

HG2017
6 февраля 2019
dilyark1, оператором является "лицо, размещающее отходы" (то есть полигон), а не перевозчик.
HG2017
6 февраля 2019
Balthazar писал(а)
Друзья, помогите!
Расчитал плату НВОС в модуле, выгрузил в личном кабинете без ЭЦП. Номер присвоили,но тут же написали:
Отчет отклонен (содержит ошибки)!
В доп. информации:
Отчет 'Расчёт платы на НВОС' должен быть подписан.
Теперь мне нужно отправить бумажную версию в РПН ( с указанием этого номера присвоенного), правильно?
Запутался.. :11:



Правильно. Просто изначально не подразумевалась сдача без ЭЦП. а теперь можно. Если б нельзя было - он бы даже не прошёл отправку.
yeco
6 февраля 2019
HG2017, оператор вывозил все что было в контейнере. то что на утилизацию и обезвреживание накапливаем отдельно. сейчас рег оператор так же поступает. причем акты некоторые (рег операторов в регионе их несколько) за январь выставили в м3, хотя тариф за тонну утвержден им... Договоры составлены на обращение с ТКО, в актах тоже наименование ТКО. но в договоре есть формулировка, что они могут вывозить и другие отходы (не ТКО) по отдельной заявке. думаю с этого года разбивку самим по перечню отходов можно будет делать только по видам отходов из ТКО. остальные отходы, которые по факту в этом году будет вывозить рег оператор в смеси с ТКО (у меня только сметы, все остальное, что раньше на свалку вывозила сдаю на утилизацию (даже пыли)) придется брать дополнительные акты (отдельные) у рег оператора в весенне-осенний период (для отчетов) и платить отдельно за определенный объем. либо заключать отдельный договор с другой организацией, ставить емкость и копить/вывозить их на тот же полигон.
HG2017
6 февраля 2019
yeco, РО то не может принимать не-тко (вместе с тко по одному договору), поэтому тут понятно - разделяем ТОЛЬКО ТКО на составляющие. И не-тко, соответственно, разделяем отдельно. А сейчас (за 18 год) - как разделишь?! Тут никакого ТКО, только ТБО-смесь и 663 руб.
Персональная страница /i/users/avatar/42616c7468617a6172.jpg
Balthazar
6 февраля 2019
kzkzrtyn писал(а)
Balthazar,
У нас, если подписи нет, требуют бумажный вариант (прошитый, пронумерованный -2), доверенность и XML- файл из Модуля на флешке.


А на диске можно и по почте с описанием вложения, как думаете?
Или только везти и под входящий?
Персональная страница /i/users/avatar/42616c7468617a6172.jpg
Balthazar
6 февраля 2019
HG2017 писал(а)
Balthazar писал(а)
Друзья, помогите!
Расчитал плату НВОС в модуле, выгрузил в личном кабинете без ЭЦП. Номер присвоили,но тут же написали:
Отчет отклонен (содержит ошибки)!
В доп. информации:
Отчет 'Расчёт платы на НВОС' должен быть подписан.
Теперь мне нужно отправить бумажную версию в РПН ( с указанием этого номера присвоенного), правильно?
Запутался.. :11:



Правильно. Просто изначально не подразумевалась сдача без ЭЦП. а теперь можно. Если б нельзя было - он бы даже не прошёл отправку.


Спасибо!
elog
6 февраля 2019
Balthazar,
в "ИНФОРМАЦИи О ПЛАТЕ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПРИ РАЗМЕЩЕНИИ ТВЕРДЫХ КОММУНАЛЬНЫХ ОТХОДОВ" МИНИСТЕРСТВа ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Согласно Приказу декларация о плате представляется в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи".
Представление декларации о плате на бумажном носителе допускается в следующих случаях:
- при годовом размере платы за предыдущий отчетный период равном или менее 25 тысяч рублей;
- в случае отсутствия у лица, обязанного вносить плату, технической возможности подключения к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Декларация о плате, представляемая лицом, обязанным вносить плату, на бумажном носителе, прилагаемый к ней реестр документов подписываются руководителем юридического лица (или лицом, уполномоченным в соответствии с законодательством Российской Федерации на подписание декларации о плате от имени юридического лица) либо индивидуальным предпринимателем. Декларация о плате должна быть пронумерована, прошнурована и скреплена печатью (при ее наличии).
elog
6 февраля 2019
Ссылка в "новых материалах..." от 29.12.2018
yeco
7 февраля 2019
Вопрос к тем у кого объекты 4 категории и есть еще объекты неНВОС. Будете ли вы осуществлять плату за НВОС?
Вопрос возник, тк 4 категория не платит, а за объекты неНВОС (если есть отходы не ТКО, смет к примеру) взимается плата.
eco_ogh
7 февраля 2019
Что-то не могу на сайте Росприроднадзора найти заявление о перезачете платы на другой кбк, вы не могли бы дать ссылку на это заявление?
HG2017
7 февраля 2019
yeco, от платы освобождены те, кто осуществляют "ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на объектах 4 категории", читайте ФЗ.
HG2017
7 февраля 2019
А как вы узнаете, будет ли полигон за ваши тко платить и писать ли вам в декларации "передано оператору", если у вас конечно нет договора с РО именно на ТКО с конкретным перечнем и цифрами (а такое за 18 год может быть только в Краснодаре)?
Kombayner
7 февраля 2019
yeco писал(а)
Вопрос к тем у кого объекты 4 категории и есть еще объекты неНВОС. Будете ли вы осуществлять плату за НВОС?
Вопрос возник, тк 4 категория не платит, а за объекты неНВОС (если есть отходы не ТКО, смет к примеру) взимается плата.


Если бы у Вас были еще объекты I (II или III) категории, то тогда платить надо. А если у Вас объект IV + НЕкатегорийный объект, то - нет.
У Вас технический не получится законно рассчитать эту плату. Платежная база для расчета платы определяется на основании ПЭК, а ПЭК осуществляют только I, II, III категории. Почитайте ст. 16.2, 16.3. + пункт 2 ст. 67 ФЗ-7.
Плюс еще самое первое письмо РПНа по поводу введения категорий (от 31 октября 2016 г. N АС-09-00-36/22354, пункт 6). Потом они правда вместе Минприроды включили "заднюю", но все равно впрямую нигде не писали что НЕкатегорийники должны платить.
yeco
7 февраля 2019
HG2017, это все я знаю, и читаю.. Меня интересует практический момент и мнение конкретных предприятий и РПН в других регионах!
yeco
7 февраля 2019
Kombayner, вот именно, НПА я все знаю и читаю, но они либо трактуются всеми по разному, либо не трактуются вообще. Интересует конкретно мнение предприятий у кого так же как я написала выше из других регионов.. Интересуюсь не по тому что не знаю как должно быть, а потому что в двух различных регионах действия и мнение РПН по этому вопросу, в том числе прокуратуры разняться. Описывать полностью ситуацию не берусь, так же как говорить какие регионы, тк знаю, что бывает, что читается данный форум не только экологами предприятий... Можно в личке пообщаться, если есть здесь сотрудники ПРЕДПРИЯТИЙ с объектами 4 категории и одновременно, имеющие объекты неНВОС.
Ta_sha
7 февраля 2019
eco_ogh,
откройте вкладку "Природопользователям" - далее выбирайте раздел "Администрирование" и ПЕРЕД надписью красным цветом "ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СБОР" синим цветом написано "Образец заполнения заявления об уточнении вида и принадлежности поступления платы за негативное воздействие на окружающую среду, скачать."
нажимаете и скачиваете.
HG2017
7 февраля 2019
Kombayner, как это не писали - куча всего было только за последние дни вот (правда, письма-разъяснения - не НПА, но кого это волнует)!! Не платит только 4 категория при наличии свидетельства (по их мнению). А база не только пэком определяется, но ещё и отчетом МСП. А по логике вы правы, конечно. Но где логика и где РПН?!!
HG2017
7 февраля 2019
Kombayner, вот это читали в февральском номере ЭП?:

"С. В. Губанова
Минприроды России
Как правильно отчитаться за 2018 год по плате за негативное воздействие – читайте в статье."
Kombayner
7 февраля 2019
HG2017, это предвзятое мнение чиновника, ведомство которого обязано всеми правдами и неправдами наполнять бюджет. Есть куча бредовых писем данного органа власти, когда через несколько дней после выхода в свет смысл сказанного в них опровергался такими же мухокотлетными извержениями. К тому же есть судебная практика, опровергающая позицию Минприроды и которой доверия несколько больше.
eco_ogh
7 февраля 2019
Ta sha, спасибо!!
Закрыть