|
AQUA 14 апреля 2008 |
raspadkoks, В конце марта наш региональный ЦЛАТИ собирал природопользователей на семинар. Рассматривалось много вопросов, а по платежам сказали, что за находящиеся на временном хранении отходы ежеквартально платить не нужно, если мы их до конца года передадим на использование или утилизацию. А вот, что за объем ранее накопленный не платить они не сказали, но мы не платим. |
|
senpolia 14 апреля 2008 |
У нас РТН доведена д всех 13 версия ПрограммыРусь по РП по ) там все по-старому и РТН ничего не могу доказать. Получается двойная проплата за предыдущие периоды. |
|
aloff 14 апреля 2008 |
AlekseevNa, ну тут трудно советовать. Надо решать, как говорится, по месту. Как варианты: а). расчёты делает сторонняя организация и надо договариваться с ней; б). Ваша бухгалтерия (на основании, например, предстоящей аудиторской проверки) просит официальное письмо от РТН по изменению форм отчётности; в). "непреодолимые" технические проблемы по выполнении их запросов (переделывать форму может только сист.администратор; не влезает форма в лист; сбиваются исходные данные и т.д.) |
|
AlekseevNa 15 апреля 2008 |
aloff, спасибо за варианты! Я аргументировала невозможность изменения формы использованием программного продукта, в котором нет возможности это сделать. Прокатило  Но возникла другая проблема  Наши автомобили обслуживают несколько автосервисов по области. В договоре на техобслуживание оговорено, что плательщиком за загрязнение окр среды являюся они. Нужно ли мне отслеживать образование этих отходов  для отражения их в расчете? Это же с ума можно сойти 
|
|
Natalyka 16 апреля 2008 |
Скажите пожалуйста, если мы платим за отходы пятикратку (не продлены лимиты), этот рассчет платы надо согласовывать в РТН? |
|
insaneNIMA 16 апреля 2008 |
Natalyka, сдаете туда же куда сдавали и без пятикратки |
|
Natalyka 16 апреля 2008 |
Пасиб |
|
AlekseevNa 17 апреля 2008 |
AlekseevNa писал(а) aloff, спасибо за варианты! Я аргументировала невозможность изменения формы использованием программного продукта, в котором нет возможности это сделать. Прокатило Но возникла другая проблема Наши автомобили обслуживают несколько автосервисов по области. В договоре на техобслуживание оговорено, что плательщиком за загрязнение окр среды являюся они. Нужно ли мне отслеживать образование этих отходов для отражения их в расчете? Это же с ума можно сойти :8: Коллеги, поделитесь опытом  Помогите начинающему экологу 
|
|
Ellen_KS 17 апреля 2008 |
Коллеги, помогите! На первый квартал не успели сделать лимиты - платить будет в пятикратном размере. Но вот откуда - всю сумму из прибыли? или что-то можно на себестоимость списать? |
|
asd77 17 апреля 2008 |
Неожиданное требование выдвинул РТН - если отходы передаются на свалку для захоронения, их нужно указывать в Разделе 4 не только в столбце 18, но и одновременно в столбце 13 (в 18 и в 13 следует проставить одинаковое значение). Хотя, согласно Приказа 204, в 18 указываются захораниваемые отходы, право собственности на которые остается за природопользователем, а в 13 - отходы, передаваемые другой организации с переходом права собственности. Как быть? Как требуют у Вас? |
ultra 17 апреля 2008 |
Ellen_KS писал(а) Коллеги, помогите! На первый квартал не успели сделать лимиты - платить будет в пятикратном размере. Но вот откуда - всю сумму из прибыли? или что-то можно на себестоимость списать? К сожалению, у Вас ничего не получится. При отсутствии лимитов, вся масса отходов считается сверхлимитной, поэтому все платежи за размещение этой массы отходов в соответствии с налоговым законодательством не могут учитываться в составе расходов организации, понижающих налогооблагаемую прибыль. |
|
AlekseevNa 17 апреля 2008 |
asd77, по этому поводу у нас вменяемые РТНовцы. Для отходов с размещением на полигоне четко только столбцы 18,19,20. Хотя.. сделав новый лимит в этом квартале столбец 20 оставила не заполненным.  Ура! 
|
|
insaneNIMA 18 апреля 2008 |
Ellen_KS, если ваш ПНООЛр находится на рассмотрении то можно считать без пятикратки, мы в 1-ом квартале так сделали  ))
|
|
Ellen_KS 18 апреля 2008 |
insaneNIMA, нет, проект давно готов. пойду расстрою главбуха) |
|
insaneNIMA 18 апреля 2008 |
Ellen_KS, тогда сдайте его сегодня, а еще через пол часа сдайте платежи |
|
ultra 18 апреля 2008 |
asd77 писал(а) Неожиданное требование выдвинул РТН - если отходы передаются на свалку для захоронения, их нужно указывать в Разделе 4 не только в столбце 18, но и одновременно в столбце 13 (в 18 и в 13 следует проставить одинаковое значение). Хотя, согласно Приказа 204, в 18 указываются захораниваемые отходы, право собственности на которые остается за природопользователем, а в 13 - отходы, передаваемые другой организации с переходом права собственности. Как быть? Как требуют у Вас? Вот именно. Там же и написано, что в столбце 13 указываются отходы, передаваемые иному лицу для использования (утилизации), обезвреживания, транспортировки, хранения, захоронения, если в результате указанных действий переходит право собственности на отходы. Как правило, отходы передаются для захоронения без права собственности, если иное не указано в договоре. Организации, обслуживающие полигоны и свалки не идут на это. То есть не хотят, чтобы право собственности на отходы переходило их организации, так как боятся, что на них ляжет ответственность по экологическим платежам за размещение отходов. С другой стороны получается, что собственник отходов может в любой момент потребовать, чтобы ему вернули его отходы. При этом очевидно, что в первозданном виде эти отходы обратно собственник не получит. Специалисты предлагают прописывать в договоре с содержателем полигона условие, при котором отходы переходят в его собственность только после того, как образователем отходов внесены платежи за негативное воздействие на ОС. Но вот на практике, имеются ли такие случаи, неизвестно. |
|
rievol 18 апреля 2008 |
Нам делает расчёты другая организация Не могу понять "коэф места расположения обьекта размещ. отходов" то ставят 1, то 0.Подскажите от чего зависит данный коэф.? |
|
insaneNIMA 18 апреля 2008 |
rievol, если объект находится на вашей территории то применяется коэфф. 0,3 в остальных случаях 1, а когда у вас там 0 стоит то общая плапо этой строке тоже 0 получается или же его просто не учитывают? |
|
rievol 18 апреля 2008 |
insaneNIMA, так в каких случаях ставиться коэф. о ? |
|
insaneNIMA 18 апреля 2008 |
rievol, 0 не ставится потаму как тогда плата за размещение будет равна 0, это може быть если составитель отчета просто "вася" |