|
ecolog665 13 июля 2016 |
Можно ли работать с организациями без лицензии, если у нас отходы только 5 класса опасности (у меня несколько разных промплощадок на предприятии). И для чего нужно искать организацию в ГРОРО? 
|
|
Nastyonochka 13 июля 2016 |
ecolog665, можно работать без лицензии с 5 классом в гроро должны быть зарегестрированы обязательно |
|
ecolog665 13 июля 2016 |
Bukovka, а что именно нас ждет? штрафы? ведь мы же не виноваты в том, что эта организация не получила лицензию |
|
ecolog665 13 июля 2016 |
Nastyonochka, спасибо большое! 
|
|
Bukovka 13 июля 2016 |
ecolog665 писал(а) Bukovka, а что именно нас ждет? штрафы? ведь мы же не виноваты в том, что эта организация не получила лицензию А кто виноват? Конечно Вы! Лицензию на размещение не отменяли никогда, поэтому для меня странно, как можно было заключить договор с организацией,не имеющей ее? Или Вы не всё рассказали? Это организация - полигон или транспортировщик? Немного не ясно. Потому что у полигонов есть лицензии на размещение отходов, другое дело - не все могут быть внесены в ГРОРО! Если отходы только 5 класса, то работать можно, но я даже не знаю, что это за отходы, потому что тот же мусор из офисных помещений является 4 классом опасности. |
|
ecolog665 13 июля 2016 |
Bukovka, у нас договор только на размещение. Да, кроме этой организации в районе никого нет. а ездить вывозить к нам проблемно , т.к. у нас отходов мало. в договоре написано "размещение ТБО на территроии исполнителя" |
|
ecolog665 13 июля 2016 |
ecolog665, спасибо за ответы! буду искать другую организацию. Получается мне необхоимо найти организацию у которой есть лицензия хотя бы на транспортировку отходов? а у нее должно быть субпотряд с организацией входящей в гроро?
|
|
Elena-77 13 июля 2016 |
Мы в конце 2015 г. заключали договор и лицензии на сбор и транспортирование не было ни у кого. Вот только в прошлом месяце получили. Вообще, конечно, интересно переложили ответственность на предприятия. Мне кажется, федеральные службы должны заботиться о том, чтоб была лицензия у тех, у кого она должна быть. Либо работают с лицензией, либо не работают вообще... |
|
MiGalka 13 июля 2016 |
Bukovka писал(а) MiGalka писал(а) Можем ли мы заключить договор с организацией, имеющей лицензию на сбор, транспортировку и обезвреживание такого отхода и вывезти и как все это отразить в отчетных документах? Договор заключить можете, отражать не советую, подставляете сами себя. То есть у меня получается следующие варианты решения проблемы: заключить сейчас договор с организацией, имеющей лицензию, и не отражать в учете, либо хранить до следующего года, до переоформления ПНООЛР, оформить паспорт и сдать все легально, ну или выдать безвозмездно сотрудникам на дачи, если кто-то возьмет? |
macodes 13 июля 2016 |
Уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, в бухгалтерии списываются ацетиленовые генераторы для газовой сварки. Нужно ли их каким-либо обезвреживать? Мое мнение - нет, ведь это просто агрегат для ведения химической реакции - образования ацетилена, можно просто сдать на металлом. Коллеги, что подскажете Вы? |
|
00viola00 14 июля 2016 |
коллеги! добрый день! подскажите- можно ли в цехах использовать опилки для удаления промасленных пятен (транспортный цех) где нибудь прописано, что нельзя, в цехе сказали что приходили пожарники сказали пользоваться только песком... |
|
Nastyonochka 14 июля 2016 |
00viola00, каждый смотрит со своей стороны |
|
ekolog67 14 июля 2016 |
00viola00 писал(а) Интересно, а на какие правила они ссылались. Здесь только вопрос о сборе и хранении промасленных опилок.
коллеги! добрый день! подскажите- можно ли в цехах использовать опилки для удаления промасленных пятен (транспортный цех) где нибудь прописано, что нельзя, в цехе сказали что приходили пожарники сказали пользоваться только песком... |
|
stas 14 июля 2016 |
ekolog67 писал(а) Наверное, на основополагающий принцип: ВСЁ ДОЛЖНО КУДА-ТО ДЕВАТЬСЯ!
Интересно, а на какие правила они ссылались. |
|
Skalty 14 июля 2016 |
Добрый день! Не подскажите случаем согласно какому НПА предприятия относят к федеральному контролю? |
|
NSksusha 14 июля 2016 |
Skalty, 1. Постановление Правительства Российской Федерации от 08.05.2014 № 426 «О федеральном государственном экологическом надзоре» (вместе с «Положением о федеральном государственном экологическом надзоре») 2. Постановление Правительства Российской Федерации от 28.08.2015 № 903 «Об утверждении критериев определения объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору» |
|
Skalty 14 июля 2016 |
NSksusha, Спасибо
|
|
stas 14 июля 2016 |
NSksusha писал(а) ссылка
Skalty, 2. Постановление Правительства Российской Федерации от 28.08.2015 № 903 «Об утверждении критериев определения объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору» |
|
Polina1009 15 июля 2016 |
ekolog67 писал(а) 00viola00 писал(а) Интересно, а на какие правила они ссылались. Здесь только вопрос о сборе и хранении промасленных опилок. коллеги! добрый день! подскажите- можно ли в цехах использовать опилки для удаления промасленных пятен (транспортный цех) где нибудь прописано, что нельзя, в цехе сказали что приходили пожарники сказали пользоваться только песком... Скорее всего руководствуются тем, что опилки с маслом горят, а песок нет. |
|
elog 15 июля 2016 |
зато промасленные опилки можно обезвреживать - сжигать, с песком - сложнее. Никто промасленную ветошь, а она тоже может самовоспламеняться, никаким песком не заменяет. Документ - не знаю. |