geomax 20 декабря 2013 |
kvmart, тогда по массе... так даже правильнее, то что успело сгнить - компенсируется свалочным фильтратом и пересыпкой , нет её тоже должны будут забрать строители. |
kvmart 20 декабря 2013 |
geomax, эта компенсация не катит - если возвращают не то, пусть компенсируют рублями... |
kvmart 20 декабря 2013 |
Сегодняшняя ситуация ("...статью 23 изложить в следующей редакции: «Статья 23. Плата за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов производства и потребления 1. Плата за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов производства и потребления взимается с индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы в соответствии с законодательством Российской Федерации.): Количество рублей не зависит от степени оказанного НВОС. Степень НВОС зависит ТОЛЬКО от того как эти отходы разместила ЛИЦЕНЗИРОВАННАЯ организация на своем ОРО. Если ОРО соответствует ВСЕМ требованиям НВОС вообще быть не должно!!! Мы это уже обсуждали. НВОС нет - а налог есть!!! Компенсировать нечего - но денежку в бюджет заплати!!! Это НАЛОГ. Теорема доказана. А как образователь отходов может заставить полигон не оказывать НВОС? |
kvmart 6 февраля 2014 |
kvmart писал(а) Сегодняшняя ситуация ("...статью 23 изложить в следующей редакции: «Статья 23. Плата за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов производства и потребления 1. Плата за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов производства и потребления взимается с индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы в соответствии с законодательством Российской Федерации.): Количество рублей не зависит от степени оказанного НВОС. Степень НВОС зависит ТОЛЬКО от того как эти отходы разместила ЛИЦЕНЗИРОВАННАЯ организация на своем ОРО. Если ОРО соответствует ВСЕМ требованиям НВОС вообще быть не должно!!! Мы это уже обсуждали. НВОС нет - а налог есть!!! Компенсировать нечего - но денежку в бюджет заплати!!! Это НАЛОГ. Теорема доказана. А как образователь отходов может заставить полигон не оказывать НВОС? Можно демонстрировать видеозапись заседания Президиума Высшего Арбитражного Суда от 15 ноября 2012 - там: Представтители МПР подтвердили, что плата за НВОС это НАЛОГ. А компенсацией там даже не пахнет!!!!!!! Ха-Ха!!! |
![]() alex2010 6 февраля 2014 |
kvmart, НВОС это фискальный сбор. Так как налоги может устанавливать только ФЗ... |
RosFeder 6 февраля 2014 |
![]() kvmart писал(а) kvmart писал(а) Сегодняшняя ситуация ("...статью 23 изложить в следующей редакции: «Статья 23. Плата за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов производства и потребления 1. Плата за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов производства и потребления взимается с индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы в соответствии с законодательством Российской Федерации.): Количество рублей не зависит от степени оказанного НВОС. Степень НВОС зависит ТОЛЬКО от того как эти отходы разместила ЛИЦЕНЗИРОВАННАЯ организация на своем ОРО. Если ОРО соответствует ВСЕМ требованиям НВОС вообще быть не должно!!! Мы это уже обсуждали. НВОС нет - а налог есть!!! Компенсировать нечего - но денежку в бюджет заплати!!! Это НАЛОГ. Теорема доказана. А как образователь отходов может заставить полигон не оказывать НВОС? Можно демонстрировать видеозапись заседания Президиума Высшего Арбитражного Суда от 15 ноября 2012 - там: Представтители МПР подтвердили, что плата за НВОС это НАЛОГ. А компенсацией там даже не пахнет!!!!!!! Ха-Ха!!! ![]() |
kvmart 6 февраля 2014 |
чего трындеть то - смотрите заседание и будет вам... |
RosFeder 6 февраля 2014 |
![]() kvmart писал(а) чего трындеть то - смотрите заседание и будет вам... ![]() |
kvmart 6 февраля 2014 |
Можно демонстрировать видеозапись заседания Президиума Высшего Арбитражного Суда от 15 ноября 2012 - там: Представтители МПР подтвердили, что плата за НВОС это НАЛОГ (фискальный сбор). А компенсацией там даже не пахнет!!!!!!! Ха-Ха!!! фискальный - - финансовый, налоговый; имеющий отношение к аккумулированию государственных доходов (казны); например фискальный агент, фискальная политика и т.п. |
RosFeder 6 февраля 2014 |
![]() kvmart писал(а) Можно демонстрировать видеозапись заседания Президиума Высшего Арбитражного Суда от 15 ноября 2012 - там: Представтители МПР подтвердили, что плата за НВОС это НАЛОГ (фискальный сбор). А компенсацией там даже не пахнет!!!!!!! Ха-Ха!!! ![]() |
![]() alex2010 6 февраля 2014 |
kvmart писал(а) чего трындеть то - смотрите заседание и будет вам... А как бы ссылку на видео получить?...это должно быть весело... |
kvmart 6 февраля 2014 |
kvmart писал(а) Сегодняшняя ситуация ("...статью 23 изложить в следующей редакции: «Статья 23. Плата за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов производства и потребления 1. Плата за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов производства и потребления взимается с индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы в соответствии с законодательством Российской Федерации.): Количество рублей не зависит от степени оказанного НВОС. Степень НВОС зависит ТОЛЬКО от того как эти отходы разместила ЛИЦЕНЗИРОВАННАЯ организация на своем ОРО. Если ОРО соответствует ВСЕМ требованиям НВОС вообще быть не должно!!! Мы это уже обсуждали. НВОС нет - а налог есть!!! Компенсировать нечего - но денежку в бюджет заплати!!! Это НАЛОГ. Теорема доказана. А как образователь отходов может заставить полигон не оказывать НВОС? Можно демонстрировать видеозапись заседания Президиума Высшего Арбитражного Суда от 15 ноября 2012 - там: Представтители МПР подтвердили, что плата за НВОС это НАЛОГ (фискальный сбор). А компенсацией там даже не пахнет!!!!!!! Ха-Ха!!! фискальный - - финансовый, налоговый; имеющий отношение к аккумулированию государственных доходов (казны); например фискальный агент, фискальная политика и т.п. |
kvmart 6 февраля 2014 |
alex2010 писал(а) kvmart писал(а) чего трындеть то - смотрите заседание и будет вам... А как бы ссылку на видео получить?...это должно быть весело... наберите в поисковике: "видеозапись заседания Президиума Высшего Арбитражного Суда от 15 ноября 2012 Гизатуллин " |
RosFeder 6 февраля 2014 |
![]() kvmart писал(а) Представтители МПР подтвердили, что плата за НВОС это НАЛОГ. А компенсацией там даже не пахнет!!!!!!! Ха-Ха!!! ТЕорема то давно доказана была.... ![]() kvmart писал(а) aleks1311 писал(а) kvmart писал(а) aleks1311 писал(а) верно, я выше то же самое написал. RosFeder писал(а) Ну так все таки alex2010, ответьте прямо: ![]() сдав отчет СМСП за 2012 год по форме Приказа №30... какой пункт отчета СМСП Вы брали в 2013 году при расчете платы за НВОС 1) в качестве лимита на хранение (накопление), т. ? 2) в качестве лимита на захоронение, т/год ? :1: Если б я делал расчет НВОС на основании отчета МСП, то из отчета: 1) в качестве лимита на хранение по логике должен быть п. 10. Передано на хранение, всего: (при условии что нет своих организованных площадок хранения); 2) в качестве лимита на захоронение опять же по логике должен быть п. 9. Передано на захоронение, всего: Хотя я могу ошибаться, слава богу пока не веду данного отчета и разместить здесь не чего не могу!!! Т.е. как по вашему какую из этих двух цифер надо поставить в расчет НВОС? А может сумму их? Естественно сумму. Плата за НВОС в части РАЗМЕЩЕНИЯ отходов. РАЗМЕЩЕНИЕ=ХРАНЕНИЕ+ЗАХОРОНЕНИЕ. ![]() |
geomax 6 февраля 2014 |
платеж НВОС - не может быть налогом (деюре) тк он не прописан в налоговом кодексе, налоговая инспекция не является администратором данного платежа. дефакто - это налог |
kvmart 6 февраля 2014 |
geomax писал(а) посмотрите видео - на заседании Президиума ВАС они признали де-факто НАЛОГОМ.
платеж НВОС - не может быть налогом (деюре) тк он не прописан в налоговом кодексе, налоговая инспекция не является администратором данного платежа. дефакто - это налог |
RosFeder 6 февраля 2014 |
![]() kvmart писал(а) Viktoria писал(а) kvmart, лимит, как мне кажется, это предельное количество чего-либо, которое нельзя превышать. О каком лимите, полученном задним числом, можно вести речь? Это как минимум не разумно. Даже если это не БАМАЖКА, а количество... Эти количества для МСП установлены БАМАЖКОЙ - приказ МПР РФ №50. Это трудно понять? "Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности)." ![]() МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ПИСЬМО от 20 декабря 2011 г. N ВК-08-03-36/16666 О ЛИМИТАХ НА РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В связи с многочисленными обращениями в адрес Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по вопросам сроков действия лимитов на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства сообщаем следующее. В соответствии с пунктом 2 Порядка разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденного приказом Минприроды России от 25.02.2010 N 50 (зарегистрирован в Минюсте России 02.04.2010, N 16796), лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) (далее - Отчетность). Порядок представления и контроля Отчетности утвержден приказом Минприроды России от 16.02.2010 N 30. Исходя из изложенного, Росприроднадзор считает, что количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год. В.В.КИРИЛЛОВ ![]() |
![]() alex2010 6 февраля 2014 |
kvmart писал(а) фискальный - - финансовый, налоговый; имеющий отношение к аккумулированию государственных доходов (казны); например фискальный агент, фискальная политика и т.п. Давно ведутся споры по поводу правовой природы платежей за негативное воздействие на окружающую среду... Можно посмотреть Определение Конституционного Суда РФ от 10 декабря 2002 г. N 284-О. Там этот вопрос широко представлен... |
kvmart 6 февраля 2014 |
Можно демонстрировать видеозапись заседания Президиума Высшего Арбитражного Суда от 15 ноября 2012 - там: Представтители МПР подтвердили, что плата за НВОС это НАЛОГ (фискальный сбор). А компенсацией там даже не пахнет!!!!!!! Ха-Ха!!! фискальный - - финансовый, налоговый; имеющий отношение к аккумулированию государственных доходов (казны); например фискальный агент, фискальная политика и т.п. |
geomax 6 февраля 2014 |
kvmart, забудьте про видео! какой документ по результату Президиума принят? не слушайте всяких ......... (представителей МПР) |