natali0405 18 сентября 2012 |
Ну что, будут какие-нибудь мысли по этому поводу? |
|
RosFeder 18 сентября 2012 |
natali0405, никаких мыслей..  только улыбаемся и машем
|
|
natali0405 18 сентября 2012 |
RosFeder, 
|
|
RosFeder 18 сентября 2012 |
|
temixpsih 19 сентября 2012 |
natali0405, скажите, а вы с той фирмой с которой уже не первый год работаете передаете им ТБО на размещение на свалку или они занимаются только транспортировкой на свалку самих отходов, а потом вы платите еще и свалке за размещение? А что эта за вторая фирма, это сама свалка или фирма которая занимается транспортировкой? |
|
natali0405 19 сентября 2012 |
temixpsih писал(а) natali0405, скажите, а вы с той фирмой с которой уже не первый год работаете передаете им ТБО на размещение на свалку или они занимаются только транспортировкой на свалку самих отходов, а потом вы платите еще и свалке за размещение? А что эта за вторая фирма, это сама свалка или фирма которая занимается транспортировкой? У этой фирмы полигон, мы им платим деньги и нашей машиной вывозим на их полигон. И все, они нам акт выдают. А вторая "фирма", у нас поселок, вечно все перераспределяют... Была на балансе у нашего ЖКХ свалка, ЖКХ распалось, и сейчас каждые чуть-ли ни пол года новые компании управляющие, вот и на свалку нашелся "хозяин", сейчас ведь на накопление и сбор лицензия не нужна, вот и решили "поработать" 
|
|
temixpsih 19 сентября 2012 |
natali0405, если у этой второй фирмы имеется свалка, то она должна быть зарегистрирована и ими получена лицензия на размещение отходов, полюбому. А так работайте со старой фирмой. Тем более что вы уже с ними давно работаете. Главное сейчас не цена размещения, а законность самих действий. |
|
natali0405 19 сентября 2012 |
temixpsih писал(а) natali0405, если у этой второй фирмы имеется свалка, то она должна быть зарегистрирована и ими получена лицензия на размещение отходов, полюбому. А так работайте со старой фирмой. Тем более что вы уже с ними давно работаете. Главное сейчас не цена размещения, а законность самих действий. Вот то-то и оно... Ну вроде руководство на эти 54 рубля не посмотрели, будем работать, можно вздохнуть)))))) Спасибо за ответы!!! |
JIi 19 сентября 2012 |
хаха)
|
|
natali0405 20 сентября 2012 |
JIi писал(а) хаха) ??? |
|
RosFeder 20 сентября 2012 |
улыбаемся и машем
|
|
masik 20 сентября 2012 |
Может я чего и не понимаю, но смысм в такой отмене лиценирования? Ведь полигонов принимающих отходы в собственность почти нет. И в договорах с полигоном кто бы не возил написано, Заказчик размещает отходы от своего имени. Как получали лицензию на размещение отходов так и будем получать ее дальше. КОГДА ЖЕ ОБЯЖУТ ПОЛИГОНЫ ПРИНИМАТЬ ОТХОДЫ В СОБСТВЕННОСТЬ??? Без этого все эти отмены лицензирования какие-то недоделаные! |
albatros53 20 сентября 2012 |
masik писал(а) Может я чего и не понимаю, но смысм в такой отмене лиценирования? Ведь полигонов принимающих отходы в собственность почти нет. И в договорах с полигоном кто бы не возил написано, Заказчик размещает отходы от своего имени. Как получали лицензию на размещение отходов так и будем получать ее дальше. КОГДА ЖЕ ОБЯЖУТ ПОЛИГОНЫ ПРИНИМАТЬ ОТХОДЫ В СОБСТВЕННОСТЬ??? Без этого все эти отмены лицензирования какие-то недоделаные! А кто нибудь в состоянии предъявить в нашем деле что-нибудь "доделанное", логичное, понятное? |
|
temixpsih 21 сентября 2012 |
masik, по идее если бы приняли закон о том что полигоны должны принимать отходы с переходом права собственности, то всем было бы меньше мороки, быть может тогда за отходы, нам предприятиям которые передают отходы, меньше документации пришлось бы заполнять... |
|
OrIgInAl 21 сентября 2012 |
masik писал(а) а вас что, обязывают получать лицензию при размещении своих отходов на полигоне? Если полигон не ваш - то размещение производит собственник ОРО. Единственное в данном аспекте - это неурегулирован до конца вопрос ответственности за внесение платы за НВОС.
Может я чего и не понимаю, но смысм в такой отмене лиценирования? Ведь полигонов принимающих отходы в собственность почти нет. И в договорах с полигоном кто бы не возил написано, Заказчик размещает отходы от своего имени. Как получали лицензию на размещение отходов так и будем получать ее дальше. КОГДА ЖЕ ОБЯЖУТ ПОЛИГОНЫ ПРИНИМАТЬ ОТХОДЫ В СОБСТВЕННОСТЬ??? Без этого все эти отмены лицензирования какие-то недоделаные! |
|
temixpsih 24 сентября 2012 |
OrIgInAl, Лизензию от нас никто не требует на размещение отходов. Плату за сами отходы мы вносим сами, потому как право собственности к полигону не переходит. Пока ясность то в законе имеется, вопрос только в том: обязуют ли полигоны платить за негативку и принимать отходы именно с переходом права собственности. Но пока по закону все отходы, если иное не предусмотрено в договоре, принадлежат нам. |
|
idv652008 24 сентября 2012 |
temixpsih писал(а) OrIgInAl, Лизензию от нас никто не требует на размещение отходов. Плату за сами отходы мы вносим сами, потому как право собственности к полигону не переходит. Пока ясность то в законе имеется, вопрос только в том: обязуют ли полигоны платить за негативку и принимать отходы именно с переходом права собственности. Но пока по закону все отходы, если иное не предусмотрено в договоре, принадлежат нам. В нашей стране законотворчество - вещь не предсказуемая. Думские умы - "вещь" темная. Поэтому чего гадать "на кофейной гуше". Пока платим сами за размещение, те, кто готов идти в суд, перекладывают плату на полигоны. |
|
albatros53 24 сентября 2012 |
idv652008 писал(а) temixpsih писал(а) OrIgInAl, Лизензию от нас никто не требует на размещение отходов. Плату за сами отходы мы вносим сами, потому как право собственности к полигону не переходит. Пока ясность то в законе имеется, вопрос только в том: обязуют ли полигоны платить за негативку и принимать отходы именно с переходом права собственности. Но пока по закону все отходы, если иное не предусмотрено в договоре, принадлежат нам. В нашей стране законотворчество - вещь не предсказуемая. Думские умы - "вещь" темная. Поэтому чего гадать "на кофейной гуше". Пока платим сами за размещение, те, кто готов идти в суд, перекладывают плату на полигоны. И то верно! Чего там гадать? Думцы сейчас в штопоре. Они думают как переквалифицировать свое же прошлогоднее умное решение по поддержке инициативы президента по новому зимнему времени в новое не менее умное решение в рамках инициативы нового-старого президента по новому перемещению стрелок во времени и простанстве. А это вам не какая-то там абстактная теория относительности или малоинтересная тема мусора на полигонах (не военных а ТБО). |
masel 6 октября 2012 |
AMINA писал(а) Вот конкретный пример: у предприятия имеется установка регенерации и очистки трансформаторного масла(отделение воды и мех. примесей). Как доказать Росприроднадзору, что эта установка не является установкой по обезвреживанию отходов? Если цель работы этой установки не "предотвращение вредного воздействия отходов на здоровье человека и окружающую среду", то это не обезвреживание. В качестве доказательства - выписка/копия паспорта установки, где описано её НАЗНАЧЕНИЕ. А вообще, процесс регенерации должен включатся в производственный процесс (технологическую карту и т.п.). Ионообменные смолы, например, направляемые на регенерацию не включаются в перечень отходов. |
|
masik 8 октября 2012 |
OrIgInAl, да. У нас НЕТ своего объекта размещения отходов 4-5 классов опасности. Но когда получали в 2009 г. лицензию все отходы 4-5 класса заставили включить в перечень на РАЗМЕЩЕНИЕ. Аргумент: РАЗМЕЩАТЬ БУДУТ ОТ ВАШЕГО ИМЕНИ Хотя может сейчас получать будем в РПН может что и изменится |