|
GJHNYJD2006 1 декабря 2008 |
А не хотите ли задать это вопрос Путину ссылка 
|
|
AQUA 1 декабря 2008 |
Круто!!!  
|
|
eco-servis 1 декабря 2008 |
А с вопросами Путину и Медведеву, что-то не всё ясно (какие доходят, а какие нет - тоже по-моему политические игры). Недавно на пресс конференции в Ижевске Медведева и СМИ, корреспондент из Самары задал вопрос - смысл которого - муниципалы кошмарят бизнес, требуя ПНООЛР. И свалили с больной головы на здоровую - РТН не при чём, ЦЛАТИ не при чём, местное Министерство, которое за год провело условно 4 проверки в рамках государственного экологического контроля деятельности с отходами - не причём. Нашли крайних - муниципальные власти оказывается виноваты, что у предприятий отсутствуют ПНООЛР. А на самом деле - РТН отказывал в согласовании абсолютно всем, требуя получения лицензии (банкам, музеям, школам, офисам, рынкам и т.д.) |
bj1 1 декабря 2008 |
Dinka00 писал(а) к нам не приедут: у нас через проходную их не пустят - нечего посторонним делать!!!
вот только Ретивые мальчики ЦЛАТИ приедут, посмотрят и напишут служебочку в Росприроднадзор....  А там почитают оловянными глазками и выпишут штраф |
|
ai01 1 декабря 2008 |
alzhurba, расчеты мы сдаем в ЦЛАТИ, после их проверки несем инспектору РТН, который молча ставит свой штамп рядом со штампом ЦЛАТИ. Без штампа ЦЛАТИ РТН не принимает! Все ссылаются на распоряжение. У нас на несколько районов 1 работник ЦЛАТИ и 1 испектор РТН по экологии. Трактуют экологическое законодательство как им угодно, потому что мало кто в этом разбирается. |
|
alzhurba 1 декабря 2008 |
eco-servis писал(а) А с вопросами Путину и Медведеву, что-то не всё ясно (какие доходят, а какие нет - тоже по-моему политические игры). Недавно на пресс конференции в Ижевске Медведева и СМИ, корреспондент из Самары задал вопрос - смысл которого - муниципалы кошмарят бизнес, требуя ПНООЛР. Вот корреспонденты спрашивают что-то совершенно не понимая сути вопроса - а сверху им отвечают тоже абсолютно не въезжая в тему. Наша промэкология непонятна правительству. Никто там ничего ни в промэкологии, ни в экологии не понимает, поэтому, по-моему задавать какие-то вопросы достаточно бессмысленно. |
|
alzhurba 1 декабря 2008 |
ai01 писал(а) Ну в такой ситуации все живут не по закону, а по понятиям....Ссылка на закон здесь, по-моему, вызовет только раздражение...все-равно договариваться надо как-то.
У нас на несколько районов 1 работник ЦЛАТИ и 1 испектор РТН по экологии. Трактуют экологическое законодательство как им угодно, потому что мало кто в этом разбирается. |
|
ai01 1 декабря 2008 |
alzhurba, вот идоговариваются: кому сколько не жалко. |
|
alzhurba 1 декабря 2008 |
ai01 писал(а) такова у нас се ля ви alzhurba, вот идоговариваются: кому сколько не жалко.  и почему-то я думаю, что это еще не самый худший вариант - так как "понятия" у природопользователей и инспекторов общие.... а хуже когда не знаешь - а можно ли вообще договориться с этими людьми?
|
|
eco-servis 1 декабря 2008 |
Боюсь спугнуть, но возможно на нашей улице может наступить праздник. Знакомое предприятие получило из природоохранной прокуратуры запрос - Вам такого-то числа РТН отказало в лимитах на основании отсутствия лицензии и далее ряд вопросов и просят сообщить - повлияло ли это на ваш бизнес (может реагируют на интервью Генерального прокурора Чайки, поручившего проверить в регионах деятельность РТН). Мы конечно все пуганные и битые, но ситуацией я думаю надо пользоваться, тем более сами спрашивают, тем более наш РТН слова доброго не заслуживает. |
|
Arcon 2 декабря 2008 |
ai01 писал(а) alzhurba, расчеты мы сдаем в ЦЛАТИ, после их проверки несем инспектору РТН, который молча ставит свой штамп рядом со штампом ЦЛАТИ. Без штампа ЦЛАТИ РТН не принимает! Все ссылаются на распоряжение. У нас на несколько районов 1 работник ЦЛАТИ и 1 испектор РТН по экологии. Трактуют экологическое законодательство как им угодно, потому что мало кто в этом разбирается. А как Вы себе представляете чтобы РТН сам принимал расчеты? На местах, в РБ по крайней мере, оставшихся сотрудников можно по пальцам пересчитать...Очереди были бы на порядок длиннее... Какая разница кто принимает? Делайте правильно и проблем не будет! |
|
Dinka00 2 декабря 2008 |
bj1, А они едут по распоряжению РТН в составе комплексной проверки - опыт. |
|
Dinka00 2 декабря 2008 |
ai01, Да, уж! не позавидуешь! В приказе 182 ведь изложено, что это - декоарация и ее можно отправлять по почте! А на местах кто во что горазд. |
|
bj1 2 декабря 2008 |
Dinka00 писал(а) но этим летом экоконтроль у РТН отобрали, остался только контроль лицензирования отходов. а наш Росприроднадзор не хочет брать на себя экоконтроль, ему недропользователей хватает. или Вы недропользователь? ЦЛАТИ едут по распоряжению РТН в составе комплексной проверки правда, все сильней активизируется МПРЭ, но кадры там на местах не сильны в экологии - бывшие прокурорские, им лишь бы проекты да платежи были... |
|
Dinka00 3 декабря 2008 |
bj1, ЦЛАТИ ищут себе работу - просто ведут себя не корректно, заставляя предприятия согнуться перед ними. Мы мол вам все сделаем за ваши денежки, и никому ни гу-гу, а вот если у нас не закажете работу - вот вам за это- служебочка |
|
eco-servis 3 декабря 2008 |
Давайте наконец определимся с происходящим и не будем скрывать ни от себя, ни от ЦЛАТИ и ни от прокуратуры всех уровней, что ЦЛАТИ является нарушителем федерального законодательства по следующим пунктам: 1. П.п 1-3 ст.5 Федерального закона РФ от 26 июня 2008г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» в соответствии с которым определение состава отходов не может быть выполнено путём отбора проб отходов и методами количественного химического анализа (измерения) ввиду отсутствия в Российской Федерации аттестованных методик (методов) измерений состава отходов. 2. Не имеет лицензии на сбор опасных отходов т.к. принимая для осуществления анализов проб различных опасных отходов от различных предприятий ЦЛАТИ осуществляет тем самым их сбор (и не обезвреживает их, а анализирует часть пробы) и объём опасных отходов если поднять договора да по 1 кг пробы каждого отхода, то в год более 1 тонны опасных отходов 2-4 класса пополучится. 3. ЦЛАТИ в ПНООЛР не указывает объекты временного размещения опасных отходов (где такое количество проб хранится), а значит проводит при этом их сверхлимитное размещение, а платит ли 5-кратку? 4. ЦЛАТИ не имеет договоров с лицензированными организациями на передачу на обезвреживание (или размещение) этих проб и таких отходов как отходы реактивов, химикатов. 5. За всё это они подпадают под статью УК о незаконном предпринимательстве (договора то их на особокрупные размеры точно тянут) 6. А главное всё легко доказывается - стоит прокуратуре поднять договора на определение состава отходов, выполненные ЦЛАТИ. 7. И только в одном случае они смогут прокуратуре объяснить почему этого нет - пробы не отбирались и протоколы рисовали. Но тут вилка - статья УК о мошенничестве. |
|
maxira 4 декабря 2008 |
никогда в нашей стране такого не случится! |
|
eco-servis 4 декабря 2008 |
Не факт. Они ведь не только экологам досаждают и о конституционном праве населения на благоприятную среду обитания не помнят, но и ооочень серьёзных людей в Москве скомпрометировали своими неправовыми действиями. А это значит, что у них возможны большие неприятности. |
|
Dashka88 4 декабря 2008 |
Дайте пожалуйста адрес сайта РТН РПН! |
|
eco-servis 4 декабря 2008 |
Наберите в поисковике Яндекса, а можно заодно и Генеральной прокуратуры РФ - у них там указан эл. адрес и предложение присылать эл. почтой претензии. И совершенно точно, что сейчас Генеральная прокуратура дала поручения межрегиональным природоохранным прокуратурам по регионам проверить деятельность РТН (срочно). И природоохранная прокуратура обобщает результаты проверки, чтобы отрапортовать а как у них в регионе РТН себя ведёт. Мы получили запрос почему нам отказали в лимитах и я уж постаралась ответить с анализом ситуации и законодательства. А теперь всех информирую, чтобы если чего, не пасть неизвестным героем. |