ultra 5 мая 2007 |
GJHNYJD2006 писал(а) я понял, что "рука ЦЛАТИ (очень длинная и волосатая), нащупала этот пульс так высоко, в том месте .... сжимает её (руку на шее) всё сильнее и сильнее (как бы не задохнуться). Чёрт. Я и так сплю неспокойно в последнее время, а теперь совсем от страха с ума сойду. 
|
|
GJHNYJD2006 5 мая 2007 |
ultra, не волнуйся. Только до легкого обморока. Разве можно насмерть задушить кормильца? |
|
ecodoc 6 мая 2007 |
Мне тут некто из ЦЛАТИ признался, что они получают оклад из федерального бюджета, а премию из того что заработают. Я так понимаю: делать экспертизу проектов и готовить разрешения они должны бесплатно - им платят за это из бюджета. А на премию должны зарабатывать разработкой проектов при условии честной конкуренции на рынке экологических услуг. Пишу и понимаю какая это утопия! Но безвыходных ситуаций не бывает! Должен же быть способ избавится от ЦЛАТИ! 
|
|
kate11 7 мая 2007 |
Друзья, мне кажется в корне неверно выбрано местоимение - "ОНИ". Думаю, и знаю, что рядовой специалист ЦЛАТИ и РТН не имеет никакой выгоды от всей этой "Операции Ц". У Вас же есть знакомые в ЦЛАТИ и РТН - спросите - часто ли они ездят на Каррибы с наших барышей. Правильнее, мне кажется, говорить - "он" или "небольшая группа людей", но обвинять всех, кто работает в ЦЛАТИ - неправильно. Они такие же работники, как и мы. Не они придумали, брать деньги за воздух. |
|
GJHNYJD2006 7 мая 2007 |
kate11, а разве речь идет о работниках  ???
|
|
ecolog-kursk 7 мая 2007 |
Только что вернулись с рассмотрения нашего дела в Управлении ФАС по Курской области. На слушании присутствовали: проектировщики подписавшие письмо, руководитель Ростехнадзора по Курской области, его первый зам., юрист Ростехнадзора, директор ЦЛАТИ по Курской области. Рассмотрение заняло 2 часа, принято «Решение» о признании Курского Ростехнадзора нарушителем Закона о защите конкуренции. По данному «Решению» Ростехнадзор обязан изъять из двух приказов пункты о передаче своих функций по проверке проектной документации, подготовке разрешений, участии в администрировании платежей в ведение ЦЛАТИ. Я общался с Золотухиным по данному поводу, он сообщил, что в Уфе (как ранее в Пензе) Ростехнадзор в добровольном порядке удовлетворил требования ФАС. |
|
kate11 7 мая 2007 |
GJHNYJD2006, а по "некто из ЦЛАТИ" Вы кого имели в виду? Мое обращение конечно не только к Вам. Вы и сами наверное видели: сидит эта несчастная девочка из ЦЛАТИ, выписывает в пятый раз счет-фактуру, а на нее все кричат: "вы нас обкрадываете", "да мы на Вас ФАС нашлем". Она же здесь не при чем. Кто-нибудь из этих любителей покричать попробывал бы зайти в кабинет к руководителю местного РТН и сказать то же самое. Истинно приятен опыт Курска - МОЛОДЦЫ! Подобные поступки и могут поменять ситуацию, а не шепот в коридорах. |
|
GJHNYJD2006 7 мая 2007 |
kate11, еще раз говорю, что работники ЦЛАТИ здесь не причем, а речь идет об организаторах этой аферы (по другому назвать это не могу), о тех, кто используя несовершенство законодательства и имея достаточно высокое положение, организовал кучу не нужных дополнительных государственных (за наши деньги) рабочих мест (придумал работу, которая на самом деле никому не нужна, не имеет никакой ценности), и наверное неплохую кормушку под прикрытием исполнительной власти (следствие-время покажет). |
|
ENV 7 мая 2007 |
ecolog-kursk писал(а) Только что вернулись с рассмотрения нашего дела в Управлении ФАС по Курской области. На слушании присутствовали: проектировщики подписавшие письмо, руководитель Ростехнадзора по Курской области, его первый зам., юрист Ростехнадзора, директор ЦЛАТИ по Курской области. Рассмотрение заняло 2 часа, принято «Решение» о признании Курского Ростехнадзора нарушителем Закона о защите конкуренции. По данному «Решению» Ростехнадзор обязан изъять из двух приказов пункты о передаче своих функций по проверке проектной документации, подготовке разрешений, участии в администрировании платежей в ведение ЦЛАТИ. Я общался с Золотухиным по данному поводу, он сообщил, что в Уфе (как ранее в Пензе) Ростехнадзор в добровольном порядке удовлетворил требования ФАС. ПОЗДРАВЛЯЮ!!! Получите решение, выложите на форуме, всем нам полюбоваться! |
|
GJHNYJD2006 7 мая 2007 |
ecolog-kursk, примите поздравление с успехом. А наказали кого-нибудь? |
|
Kissulik 7 мая 2007 |
ecolog-kursk, Уточните, пожалуйста, по поводу решения в Уфе. Что-то ничего не слышала  хотя здесь живу...
|
|
O_V_ 7 мая 2007 |
Просьба, если возможно разместить на сайте хотя бы одно из решений, может быть в сокращёном виде (по Курской области или др.). Или решения были устные? |
|
Tona 7 мая 2007 |
ecolawyer-spb, Пожалуйста, вышлите и мне Вашу информацию по поводу ЦЛАТИ- maksibon2004 mail.ru
|
|
ecolog-kursk 7 мая 2007 |
Kissulik писал(а) ecolog-kursk, Уточните, пожалуйста, по поводу решения в Уфе. Что-то ничего не слышала хотя здесь живу... Позвоните в свой УФАС и уточните там. Телефон: (3472) 73-34-05, т/ф 72-58-82 |
|
ecolog-kursk 7 мая 2007 |
Tona писал(а) ecolawyer-spb, Пожалуйста, вышлите и мне Вашу информацию по поводу ЦЛАТИ- maksibon2004 mail.ru Ответ отправил Вам на e-mail, правда он дублирует мое сообщение на форуме (за малым исключением). Если есть дополнительные вопросы - пишите, отвечу. |
|
ecolog-kursk 7 мая 2007 |
O_V_ писал(а) Просьба, если возможно разместить на сайте хотя бы одно из решений, может быть в сокращёном виде (по Курской области или др.). Или решения были устные? Решение, естественно, будет официальное. В течении 10 дней. Как только получим - сразу выложу в форуме. |
|
ecodoc 7 мая 2007 |
 Молодцы! Поздравляю! Вот бы еще отменить приказ РТН №251 от 29.03.2006г. «О распределении полномочий по администрированию платы за негативное воздействие на окружающую среду». Я думаю что это основной приказ на котором базируются подобные приказы местных Управлений. Может его уже отменили? Я не в курсе... |
|
ecolog-kursk 7 мая 2007 |
Наказания не являлись (и не являются) целью. Речь идет о принципиальных изменениях в вопросе взаимотношений РТН-ЦЛАТИ. |
|
ecolog-kursk 7 мая 2007 |
ecodoc писал(а) :22: Молодцы! Поздравляю! Вот бы еще отменить приказ РТН №251 от 29.03.2006г. «О распределении полномочий по администрированию платы за негативное воздействие на окружающую среду». Я думаю что это основной приказ на котором базируются подобные приказы местных Управлений. Может его уже отменили? Я не в курсе... В решении идет речь об отмене всех соответствующих позиций приказов РТН, касающихся передачи полномочий от РТН в пользу ЦЛАТИ. |
|
ecodoc 7 мая 2007 |
[quote="kate11#07.05.2007 13:30"]GJHNYJD2006, Вы и сами наверное видели: сидит эта несчастная девочка из ЦЛАТИ, выписывает в пятый раз счет-фактуру, а на нее все кричат: "вы нас обкрадываете", "да мы на Вас ФАС нашлем". Она же здесь не при чем. Да, когда эта девочка действительно понимает что она делает и просто ошиблась, то и орать на нее не кто не будет посочуствуют ей искренне, угостишь чем-нибудь. А большинство как себя ведут: сами ничего не понимают, 5 раз счет-фактуру переписывают из-за своей глупости, еще и разговаривают через губу или вообще пошлют! Изините, но это уже перебор! |