Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Есть ли жизнь после "интернетпортирования", нет ли жизни ... (АРХИВ)

RosFeder
25 января 2013
Далее....








RosFeder
25 января 2013
Ну и наконец..... :24:





где в п.4 "перешли" ненормируемые ЗВ вещества (суммарные в соответствии с ФЗ) из "Перечня...."

RosFeder
25 января 2013
RosFeder
25 января 2013
Ну что, уважаемые зрители ..... предлагаем Вам перейти на начало
ссылка

и еще раз "просмотреть" что мы приводили.... по данному ПРИМЕРУ разрешения....

Что продолжать по плате на основании данного примера БОЛЕЕ ПОДРОБНО ?
ссылка

или валерьянка кончилась ?.....

Мужчина ... ну куда Вы побежали опять с ведром !!!??? ....
andvic
25 января 2013
RosFeder,
именно так я себе и представлял. жаль осознавать, что у меня не так...
andvic
25 января 2013
RosFeder,
давайте по плате подробно
RosFeder
25 января 2013
Ну теперь, что касается платы....
aleks1311
25 января 2013
С разрешением практически понятно его вид и что где должно быть указанно :1:

Теперь хотелось бы подробнее разобраться как правильно сформировать плату по нормируемым и ненормируемым веществам и всему разрешению.

Потому как все таки надеюсь, что РПН начнет выдавать разрешения в соответствии с приказом №650. Причем мне ждать не так долго осталось в этом году, точнее в следующем месяце РПН должен выдать нам новое разрешение на выбросы, посмотрим что нам выдадут!
RosFeder
25 января 2013
Ну насколько мы поняли, что все расселись.....
andvic
25 января 2013
RosFeder писал(а)
:15: Ну что, уважаемые зрители .....
или валерьянка кончилась ?.....

Мужчина ... ну куда Вы побежали опять с ведром !!!??? .... :2:



говорят, от Ю.Куклачева сбежали все кошки. Причина: - огромная концентрация валерьянки где-то врайоне 3-го ряда...
RosFeder
25 января 2013
1) Как мы уже говорили выше, что алгоритм расчета определен ПП, МУ ... и только.... Приказ №204 - это форма представления и только...

2) В соответствии с установленными нормативами выбросов в соответствии с ФЗ, Приказами для нормируемых загрязняющих веществ расчет платы производится по каждому ЗВ и каждому источнику выбросов (мы уже приводили выше пример, сколько источников в котором есть данное ЗВ столько строк заполнения в форме по Приказу №204 (т.к УСТАНОВЛЕННЫЕ НОРМАТИВЫ ВЫБРОСОВ В КАЖДОМ ИСТОЧНИКЕ РАЗНЫЕ)









При этом имейте ввиду, что если по нормируемым расчет производится по каждому источнику и каждому ЗВ, то по НЕНОРМИРУЕМЫМ В ЦЕЛОМ ПО ПРОМЫШЛЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ..... ....

..... .......
RosFeder
25 января 2013
Остальную "логистику" смотрите с начала ветки....
RosFeder
25 января 2013
Если что-то непонятно задавайте конкретные вопросы.... мы на них постараемся в виде картинок или блок-схем ответить.... ...
RosFeder
25 января 2013
Ну а после 1 февраля по "просьбе" зрителей со второго ряда..... .... мы расскажем о самом захватывающем ...
Об отходах ..... ... Об отчете СМСП ..... О том как Вы на основе отчета СМСП считаете плату за НВОС .... .... о том как все "портеры" сами себя удовлетворили..... так что уважаемые "интернетпортеры", "портеры", "околоэкологическая", "околопортерная" общественность, сотрудники и руководители РПНов .... "заготовляйте" побольше валерьянки.... .. а то на всех не хватит.....
andvic
25 января 2013
RosFeder писал(а)
Если что-то непонятно задавайте конкретные вопросы.... мы на них постараемся в виде картинок или блок-схем ответить.... ... :1:


Логика понятна, но у меня вообще все не так в разрешении. Как я уже и говорил, все ЗВ и их показатели дублируются во всех таблицах разрешения.
все в кучу - люди, кони.... т.е. нормируемые и не нормируемые...
Конкретно: В приложении "Условия действия разрешения..." есть
- Азот оксид - (не нормируемый), т.е. расчет по нему я должен делать по территории, т.е. сумарный.
- Азот Диоксид - (нормируемый), т.е. расчитывать его нужно было бы делать - по каждому источнику...

азот оксид - образуется от 7 источников
азот диоксид - от 8 источников.
В связи с этим вопрос: в приложение "Перечень и кол-во ЗВ, разрешенных к выбросу в атм." вносится суммарный показатель по ЗВ?
У меня вразрешении так! Это правильно?

Т.е.: азот оксид - 7 т/г (от ист:№1+№2...+№7)
азот диоксид - 5 т/г (от ист:№1+№2...+№8)
RosFeder
25 января 2013
andvic писал(а)
RosFeder писал(а)
Если что-то непонятно задавайте конкретные вопросы.... мы на них постараемся в виде картинок или блок-схем ответить.... ... :1:


Логика понятна, но у меня вообще все не так в разрешении. Как я уже и говорил, все ЗВ и их показатели дублируются во всех таблицах разрешения.
все в кучу - люди, кони.... т.е. нормируемые и не нормируемые...
Конкретно: В приложении "Условия действия разрешения..." есть
- Азот оксид - (не нормируемый), т.е. расчет по нему я должен делать по территории, т.е. сумарный.
- Азот Диоксид - (нормируемый), т.е. расчитывать его нужно было бы делать - по каждому источнику...

азот оксид - образуется от 7 источников
азот диоксид - от 8 источников.
В связи с этим вопрос: в приложение "Перечень и кол-во ЗВ, разрешенных к выбросу в атм." вносится суммарный показатель по ЗВ?
У меня вразрешении так! Это правильно?

Т.е.: азот оксид - 7 т/г (от ист:№1+№2...+№7)
азот диоксид - 5 т/г (от ист:№1+№2...+№8)



Это нарушение ФЗ, ПП, Приказа №650 ("Админ регл...")..... ну а дальше статьи ГК РФ, УК РФ... срок давности... .... + предоставлении недостоверных данных при расчете платы за НВОС и т.д. и т.п......

+ можно "приписать" организованную..... группу......
aleks1311
25 января 2013
Более менее понятно, как должен выглядеть отчет

Остался только один вопрос, как правильно тогда оформлять отчет если разрешение выданно, как есть?
andvic
25 января 2013
RosFeder,
хочется разобраться....
к примеру, азот оксид ( не нормируемый) - образуется от 3 источников
ист 1 - 0,1 т/г
ист 2 - 0,3 т/г
ист 3 - 0,4 т/г

Азот диоксид (нормируемый) - образуется от 4 источников
ист 1 - 0,1 т/г
ист 2 - 0,1 т/г,
ист 3 - 0,2 т/г
ист 4 - 0,3 т/г
т.е. в таблице приложения "Условия действия лицензии..." должне отражен только АЗОТ ОКСИД.,
а в приложении "Нормативы ХВ в атмо. по ИСТОЧНИКАМ" азот диоксид - т.к. нормируемый.
Но ВСЕ ЗВ и но НОРМИРОВАННЫЕ и не НОРМИРОВАННЫЕ должны быть указаны в приложении "Перечень и количество ЗВ, разрешенных к выбросу..."
т.е. исходя из приведенных мной данных показатели ЗВ будут следующими:
азот оксид - 0,8 т/г
азот диоксид - 0,7 т/г
Правильно? или я под конец рабочего дня торможу?
aleks1311
25 января 2013
Принцып понятен, в год охраны окружающей среды всех экологов и большую часть РПНовцев можно смело привлекать к ответственности за нарушение законодательства и меня в том числе!!!
RosFeder
25 января 2013
aleks1311 писал(а)
Более менее понятно, как должен выглядеть отчет

Остался только один вопрос, как правильно тогда оформлять отчет если разрешение выданно, как есть? :11:


Бегом писать бумагу в РПН .... на основании ФЗ,ПП,Приказа №650 и т.д. берите фразы из того что мы писали выше..... что "Разрешение" не соответствует действующим нормативно-правовым документам и просим его переоформить в соответствии с Приказом №650... и бегом (с уведомлением (это для суда, прокуратуры, счетной палаты).... да еще проверьте том ПДВ, да даже если он "левый"... . все равно в понедельник бегите (посмотрите ст. ГК РФ 1065).... иначе Вы крайние.....
Закрыть