|
RosFeder 25 января 2013 |
Далее.... ![]() ![]()
|
|
RosFeder 25 января 2013 |
Ну и наконец..... :24:![]() где в п.4 "перешли" ненормируемые ЗВ вещества (суммарные в соответствии с ФЗ) из "Перечня...."
|
|
RosFeder 25 января 2013 |
|
|
RosFeder 25 января 2013 |
Ну что, уважаемые зрители ..... предлагаем Вам перейти на началоссылка и еще раз "просмотреть" что мы приводили.... по данному ПРИМЕРУ разрешения.... Что продолжать по плате на основании данного примера БОЛЕЕ ПОДРОБНО ? ссылка или валерьянка кончилась ?..... Мужчина ... ну куда Вы побежали опять с ведром !!!??? ....
|
|
andvic 25 января 2013 |
RosFeder, именно так я себе и представлял. жаль осознавать, что у меня не так...
|
|
andvic 25 января 2013 |
RosFeder, давайте по плате подробно
|
|
RosFeder 25 января 2013 |
Ну теперь, что касается платы....
|
|
aleks1311 25 января 2013 |
С разрешением практически понятно его вид и что где должно быть указанно :1: Теперь хотелось бы подробнее разобраться как правильно сформировать плату по нормируемым и ненормируемым веществам и всему разрешению. Потому как все таки надеюсь, что РПН начнет выдавать разрешения в соответствии с приказом №650. Причем мне ждать не так долго осталось в этом году, точнее в следующем месяце РПН должен выдать нам новое разрешение на выбросы, посмотрим что нам выдадут! |
|
RosFeder 25 января 2013 |
Ну насколько мы поняли, что все расселись.....
|
|
andvic 25 января 2013 |
RosFeder писал(а) :15: Ну что, уважаемые зрители ..... или валерьянка кончилась ?..... Мужчина ... ну куда Вы побежали опять с ведром !!!??? .... :2: говорят, от Ю.Куклачева сбежали все кошки. Причина: - огромная концентрация валерьянки где-то врайоне 3-го ряда... |
|
RosFeder 25 января 2013 |
1) Как мы уже говорили выше, что алгоритм расчета определен ПП, МУ ... и только.... Приказ №204 - это форма представления и только... 2) В соответствии с установленными нормативами выбросов в соответствии с ФЗ, Приказами для нормируемых загрязняющих веществ расчет платы производится по каждому ЗВ и каждому источнику выбросов (мы уже приводили выше пример, сколько источников в котором есть данное ЗВ столько строк заполнения в форме по Приказу №204 (т.к УСТАНОВЛЕННЫЕ НОРМАТИВЫ ВЫБРОСОВ В КАЖДОМ ИСТОЧНИКЕ РАЗНЫЕ) ![]() ![]() ![]() При этом имейте ввиду, что если по нормируемым расчет производится по каждому источнику и каждому ЗВ, то по НЕНОРМИРУЕМЫМ В ЦЕЛОМ ПО ПРОМЫШЛЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ..... .... ..... .......
|
|
RosFeder 25 января 2013 |
Остальную "логистику" смотрите с начала ветки....
|
|
RosFeder 25 января 2013 |
Если что-то непонятно задавайте конкретные вопросы.... мы на них постараемся в виде картинок или блок-схем ответить.... ...
|
|
RosFeder 25 января 2013 |
Ну а после 1 февраля по "просьбе" зрителей со второго ряда..... .... мы расскажем о самом захватывающем ... Об отходах ..... ... Об отчете СМСП ..... О том как Вы на основе отчета СМСП считаете плату за НВОС .... .... о том как все "портеры" сами себя удовлетворили..... так что уважаемые "интернетпортеры", "портеры", "околоэкологическая", "околопортерная" общественность, сотрудники и руководители РПНов .... "заготовляйте" побольше валерьянки.... .. а то на всех не хватит.....
|
|
andvic 25 января 2013 |
RosFeder писал(а) Если что-то непонятно задавайте конкретные вопросы.... мы на них постараемся в виде картинок или блок-схем ответить.... ... :1: Логика понятна, но у меня вообще все не так в разрешении. Как я уже и говорил, все ЗВ и их показатели дублируются во всех таблицах разрешения. все в кучу - люди, кони.... т.е. нормируемые и не нормируемые... Конкретно: В приложении "Условия действия разрешения..." есть - Азот оксид - (не нормируемый), т.е. расчет по нему я должен делать по территории, т.е. сумарный. - Азот Диоксид - (нормируемый), т.е. расчитывать его нужно было бы делать - по каждому источнику... азот оксид - образуется от 7 источников азот диоксид - от 8 источников. В связи с этим вопрос: в приложение "Перечень и кол-во ЗВ, разрешенных к выбросу в атм." вносится суммарный показатель по ЗВ? У меня вразрешении так! Это правильно? Т.е.: азот оксид - 7 т/г (от ист:№1+№2...+№7) азот диоксид - 5 т/г (от ист:№1+№2...+№8) |
|
RosFeder 25 января 2013 |
andvic писал(а) RosFeder писал(а) Если что-то непонятно задавайте конкретные вопросы.... мы на них постараемся в виде картинок или блок-схем ответить.... ... :1: Логика понятна, но у меня вообще все не так в разрешении. Как я уже и говорил, все ЗВ и их показатели дублируются во всех таблицах разрешения. все в кучу - люди, кони.... т.е. нормируемые и не нормируемые... Конкретно: В приложении "Условия действия разрешения..." есть - Азот оксид - (не нормируемый), т.е. расчет по нему я должен делать по территории, т.е. сумарный. - Азот Диоксид - (нормируемый), т.е. расчитывать его нужно было бы делать - по каждому источнику... азот оксид - образуется от 7 источников азот диоксид - от 8 источников. В связи с этим вопрос: в приложение "Перечень и кол-во ЗВ, разрешенных к выбросу в атм." вносится суммарный показатель по ЗВ? У меня вразрешении так! Это правильно? Т.е.: азот оксид - 7 т/г (от ист:№1+№2...+№7) азот диоксид - 5 т/г (от ист:№1+№2...+№8) Это нарушение ФЗ, ПП, Приказа №650 ("Админ регл...")..... ну а дальше статьи ГК РФ, УК РФ... срок давности... .... + предоставлении недостоверных данных при расчете платы за НВОС и т.д. и т.п...... + можно "приписать" организованную..... группу......
|
|
aleks1311 25 января 2013 |
Более менее понятно, как должен выглядеть отчет Остался только один вопрос, как правильно тогда оформлять отчет если разрешение выданно, как есть?
|
|
andvic 25 января 2013 |
RosFeder, хочется разобраться.... к примеру, азот оксид ( не нормируемый) - образуется от 3 источников ист 1 - 0,1 т/г ист 2 - 0,3 т/г ист 3 - 0,4 т/г Азот диоксид (нормируемый) - образуется от 4 источников ист 1 - 0,1 т/г ист 2 - 0,1 т/г, ист 3 - 0,2 т/г ист 4 - 0,3 т/г т.е. в таблице приложения "Условия действия лицензии..." должне отражен только АЗОТ ОКСИД., а в приложении "Нормативы ХВ в атмо. по ИСТОЧНИКАМ" азот диоксид - т.к. нормируемый. Но ВСЕ ЗВ и но НОРМИРОВАННЫЕ и не НОРМИРОВАННЫЕ должны быть указаны в приложении "Перечень и количество ЗВ, разрешенных к выбросу..." т.е. исходя из приведенных мной данных показатели ЗВ будут следующими: азот оксид - 0,8 т/г азот диоксид - 0,7 т/г Правильно? или я под конец рабочего дня торможу? |
|
aleks1311 25 января 2013 |
Принцып понятен, в год охраны окружающей среды всех экологов и большую часть РПНовцев можно смело привлекать к ответственности за нарушение законодательства и меня в том числе!!!
|
|
RosFeder 25 января 2013 |
aleks1311 писал(а) Более менее понятно, как должен выглядеть отчет Остался только один вопрос, как правильно тогда оформлять отчет если разрешение выданно, как есть? :11: Бегом писать бумагу в РПН .... на основании ФЗ,ПП,Приказа №650 и т.д. берите фразы из того что мы писали выше..... что "Разрешение" не соответствует действующим нормативно-правовым документам и просим его переоформить в соответствии с Приказом №650... и бегом (с уведомлением (это для суда, прокуратуры, счетной палаты).... да еще проверьте том ПДВ, да даже если он "левый"... . все равно в понедельник бегите (посмотрите ст. ГК РФ 1065).... иначе Вы крайние.....
|