|
Shadeee 21 февраля 2018 |
Подскажиет, предприятие платило авансовые платежи не на то ОКТМО, как поступить при составлении декларации, учесть эти авнансовые платежи и написать заявление о зачете средств? |
|
elog 21 февраля 2018 |
penza5877 писал(а) yeco, я вроде конкретный вопрос задала. О возможных вариантах не было речи. Надо понимать, на что опираться законно, чтобы не было этих "возможных вариантов". ИМХО, до момента проведения замеров - 7 ЗВ, после - так как получилось по анализам |
|
penza5877 21 февраля 2018 |
elog, и что??? |
|
yeco 21 февраля 2018 |
penza5877, что относится, что нет к ТКО я в курсе. вопрос был в другом... А слова и ответы по телефону к делу не пришьешь) Прокуратура может по другому смотреть, им нужны доказательства ваших действий. Ответ мне сказали в РПН не прокатит... меня интересуют ситуации с предприятиями безкатегорий и предприятиями с объектами 4 кат и теме же безкатегорийными. А также по оплате или не оплате за ТКО если в регионе нет регионального оператора и договоры еще не переоформлены на вывоз ТКО.. |
|
penza5877 21 февраля 2018 |
yeco, не знаю тогда как Ваша прокуратура будет с Вами разбираться. Вы ж подаете декларацию в РПН (а он ее принимает) согласно приказа № 3 и всех законных Постановлений, по которым ставите свои объекты НВОС на учет. По сути, и прокуратура должна это учитывать. Если объекты, не подлежащие НВОС, и объекты 4 кат. не подают декларацию, скажем, а также, если за ТКО мы сейчас не платим, то как Вас может это заставить сделать прокуратура? У нее свои законы? Потом поделитесь опытом общения с ней, что они выдвигают своего в отношении Вашего предприятия. |
|
penza5877 21 февраля 2018 |
yeco, а Вы с какого города, если не секрет? |
|
Evalino4ka 21 февраля 2018 |
elog писал(а) Evalino4ka писал(а) Помогите советом. В модуле не встает разрешение на выброс. Какой бы фактический выброс не указала, показывает сверхлимит за 2 месяца. Не понимаю что он хочет :11: Значит по датам у Вас разрешение на 10 месяцев. Точнее на 9, да. Еще 3 месяца действовало другое разрешение. А есть предприятие на котором только введены источники. За что сверхлимит то платить? |
marinalastocka 21 февраля 2018 |
Evalino4ka, Внесите другое разрешение которое действовало 3 месяца - также как и первое. И будет у вас все отлично! |
|
mihtava 21 февраля 2018 |
Здравствуйте! Несколько дней мучаюсь...прошу помощи, создаю декларацию в модуле, а там разрешенные ПДВ какие-то левые вставляются, не те значения, которые вбиты. Что я ни так делаю? |
|
Lidinez 21 февраля 2018 |
mihtava, смотрите, чтобы в модуле к каждому разрешению были прикреплено соответствующие объекты ОНВ. Проверьте сроки действия разрешений. |
|
mihtava 21 февраля 2018 |
Lidinez, спасибо. Можно еще вопрос: почему многие ставки платы по загрязняющим веществам по нулям, хотя в Постановлении № 913 от 13.09.2016 эти вещества есть? в ручную не забить... |
|
noob 21 февраля 2018 |
karno, На бумаге с диском по почте заказным письмом с уведомлением о вручении . ЕЦП у нас нет, и руководство сказало, что делать не будет. |
|
elog 21 февраля 2018 |
mihtava писал(а) Lidinez, спасибо. Можно еще вопрос: почему многие ставки платы по загрязняющим веществам по нулям, хотя в Постановлении № 913 от 13.09.2016 эти вещества есть? в ручную не забить... Те разрешения, которые были внесены в период действия 344 пост. "конвертировались" и нормативы обновляются самостоятельно. В "новых" разрешениях - приходится выбирать по 913 пост. |
|
Lidinez 21 февраля 2018 |
mihtava, не знаю, у нас вроде все как надо ставит. Скорее бывает как бы наоборот. В ПП №913 нет отдельных ставок для оксида железа, пыли абразивной, и сажи, но тариф для них берется как для взвешенных веществ - 36,6 руб/т. А вот для пропана и бутана программа ставит ставку 0,0 руб., хотя в ПП есть ставка для углеводородов предельных С1-С5 - 108 руб. Короче, в модуле ставки все равно не изменить, поэтому как считает, так и будет |
|
elog 21 февраля 2018 |
Lidinez писал(а) mihtava, не знаю, у нас вроде все как надо ставит. Скорее бывает как бы наоборот. В ПП №913 нет отдельных ставок для оксида железа, пыли абразивной, и сажи, но тариф для них берется как для взвешенных веществ - 36,6 руб/т. А вот для пропана и бутана программа ставит ставку 0,0 руб., хотя в ПП есть ставка для углеводородов предельных С1-С5 - 108 руб. Короче, в модуле ставки все равно не изменить, поэтому как считает, так и будет В моем случае норматив для оксида железа, пыли абразивной, и сажи модуль подобрал сам - в "старых разрешениях" |
|
mihtava 21 февраля 2018 |
Спасибо, нашла в другой теме форума, что надо в Реестре в Плательщиках в Загрязняющих веществах самим вносить код по 913. Внесла и о чудо! ставки появились! Почему автоматически не ставятся - не понятно. 
|
karno 22 февраля 2018 |
noob писал(а) karno, На бумаге с диском по почте заказным письмом с уведомлением о вручении . ЕЦП у нас нет, и руководство сказало, что делать не будет. Аналогичным образом поступили и мы. А платить около 7000 р. /год за ЭЦП ради 2 отчетов-жаба душит |
morra 22 февраля 2018 |
karno, вчера дозвонилась до нашего рпн, сказали слать почтой с выгрузкой из модуля на диске. Можно без эцп. В приказе же написано (п. 6) "В случае отсутствия у лица, обязанного вносить плату, технической возможности подключения к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" декларация о плате представляется на бумажном носителе". А что именно под этим подразумевается - не уточнено. Может вы в момент отправления декларации в тайге сидели и декларацию вообще голубиной почтой отправляете  Какие документы обычно прикладываются к декларации? Первый раз сдаю, раньше, насколько знаю, ничего не прикладывали, а сейчас рпн требует приложить справку (?) по передаче отходов. Т.е. не акты, а именно справку. Что за зверь такой? Имеют ли они право не принять декларацию без приложения требуемых ими дополнительных документов? В приказе на этот счет ничего нет. |
|
Lidinez 22 февраля 2018 |
morra, нам в РПН сказали, что надо прикладывать акты и прочие документы определяющие платежную базу. В том году они не требовали, потому что был дурдом, все в последний момент делали, а в этом надо. На вопрос, в приказе же ни про какие приложения не сказано? Ответили: ФЗ выше приказа, а по ФЗ надо приложить. ФЗ 7. Статья 16.2. Порядок определения платежной базы для исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду 5. Информация о платежной базе представляется за отчетный период лицами, обязанными вносить плату, администратору доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в составе декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду. |
|
ekospb 22 февраля 2018 |
Lidinez, а если мы отправляет отчет, подписанный эл.подписью. все равно тогда отчет почтой направлять, чтобы акты приложить? |