|
Booba 9 июня 2016 |
HG2017 писал(а) НУ даже если попасть в черный список, если всё правильно сделано - почему не должны согласовывать? Для разработчиков это минус - согласен, но и разработчиков кормящих чиновников развелось в 100 крат больше чем те же 5 лет назад. Качество разработки от этого отнюдь не улучшилось. Я считаю, что всему есть предел, если замечания по существу - берешь и исправляешь, а если это как происходит в РПН по СЗФО в лицензировании и нормировании, то только отстаивать свои права. Они дошли до того чтобы юрлица выполняли все их прихоти без ссылок на НПА. ну просто им так захотелось ))))
Booba, в битве можно и "погибнуть". В данном случае - попасть в черный список. Например, скажем, вас запомнят и вообще больше ничего в жизни не согласуют. Плавали. Знаем. |
|
HG2017 9 июня 2016 |
Booba, почему не должны согласовывать? - Ну просто им так захотелось (наверное). А каким боком тут разработчики и почему для них минус - я не понял) |
|
Booba 9 июня 2016 |
HG2017 писал(а) То что у них проектов то куча, а если в черный список попал - работы не будет ((( Booba, почему не должны согласовывать? - Ну просто им так захотелось (наверное). А каким боком тут разработчики и почему для них минус - я не понял) Я считаю, что каждый раз как им только захотелось без обоснования замечаний выдать отказ надо: составить письмо о их неправильном выводе замечаний, дождаться ответ. либо снова направить на согласование, либо с ответом идти в суд. И так каждый раз, потому что до вынесения решения суда по данному вопросу. оштрафовать вас не могут. |
|
Skalty 10 июня 2016 |
HG2017, Ну хорошо, с упаковкой плохой пример. Возьмем металлолом. Как вы его считаете? |
|
belyaeva92 10 июня 2016 |
Необходима помощь! Наша компания занимается морскими инженерными изысканиями, геотехническими работами и прочим в различных частях России. Сам офис расположен в СПб, откуда мы по договорам с заказчиками отправляемся на объект, каждый раз вид и объем работ на этих объектах, местоположение, а также срок различен. Естественно на этих объектах от нашей деятельности образуются отходы, их сдают в организации имеющие лицензию на сбор и т.д...по месту их образования, то есть в Питер не везем. Также в СПб есть база на которой у нас также образуются отходы откуда так же осуществляется вывоз отходов. Сейчас задались вопросом разработки ПНООЛР. И здесь уперлись в тупик, выходит что в СПБ мы сможем сделать ПНООЛР на нашу базу и получить лимиты и вести дальнейшую отчетную документацию....а вот как быть с отходами на других объектах...и что же делать с 2-ТП отходы и платой? Или все-таки есть какая-то возможность создать один ПНООЛР на организацию...в общем полный тупик |
|
elog 10 июня 2016 |
belyaeva92, уточните - организация МСП? Может Вам вообще ПНООЛР не нужен. |
|
belyaeva92 10 июня 2016 |
elog, Крупный( |
|
HG2017 10 июня 2016 |
Skalty, Мы считаем от станков металлообрабатывающих по МРО. |
|
HG2017 10 июня 2016 |
elog, "Компания занимается морскими инженерными изысканиями, геотехническими работами и прочим в различных частях России." МСП??? Вы серьезно??? Или для прикола спросили? 
|
|
Skalty 10 июня 2016 |
HG2017, а у нас нет металлобработки)) Образуется в результате эксплуатации оборудования. |
|
HG2017 10 июня 2016 |
Skalty, тогда в сырье пишете кол-во оборудования, в отход - кол-во отходов. Находите норматив. И умножаете на Q. Вы не так что ли делаете обычно? |
|
Skalty 10 июня 2016 |
HG2017, Нет, не так Ну да не важно, мы немного по другому решили ту ситуацию.А может вы в курсе как посчитать : отходы материалов лакокрасочных, на основе акриловых полимеров в водной среде?) |
|
HG2017 10 июня 2016 |
Skalty, а как же, если не так?? Не, про акриловые незнаю ничего.. А просто эмульсии там какие нибудь нельзя было взять? Хотя всё равно хз как считать.. Может по статистике от расхода лкм? |
|
Skalty 10 июня 2016 |
HG2017, эмульсии не подойдут, сейчас считаем по удельным, но данный способ расчета не совсем идеальный. Металлолом посчитали по статистике, просто массу материала изменили, что бы удельная была не 1 |
|
anastasiyaivanova 17 июля 2016 |
Подскажите пожалуйста, в проекте отходов какой процент брать образования отходов при производстве столярных изделий (окна, двери из дерева). В справочнике удельных показателей нашла от 15 до 30. В старом проекте указано 3%. Не могу понять какой в итоге процент брать. Спасибо заранее! |
|
jna_ 18 июля 2016 |
HG2017 писал(а) Skalty, а как может 1 получиться по статистике? Всё в отход??)) А про ветошь - лкм ли, масла ли, песок ли или еще что - не суть, формула то одна. Добрый день! А подскажите пожалуйста по какой формуле все эти отходы считаются (и ссылки на методики). У нас РПН отказал в утверждении нормативов, потому что для ветоши загрязненной ЛКМ, инструментов лакокрасочных, а также смета с территории гаража методик расчета нет. И как теперь определить норматив образования данных отходов не представляю. Помогите!!! 
|
|
Booba 18 июля 2016 |
jna_, мне кажется, что ответ не обоснованный, потому что Вы согласно МУ 349, можете пользоваться статистическим методом, что это значит, что если Вы более 3 лет сдаете ветошь, и можете по имеющейся формуле в 349 МУ вычислить среднее статистическое. то Вам отказать не могут. Расчет обоснования, нужен тем кто только ввелся в эксплуатацию. либо появился в производстве новый вид отхода и нет трех летней статистики. Вопрос можно? А вот вы все виды отходов разделили на ветошь загрязненную. такой же песок и опилки, ЛКМ. А куда сдаете на утилизацию или обезвреживание? |
|
elog 18 июля 2016 |
anastasiyaivanova, эти удельные нормативы разработаны на старое советское оборудование. Уточните на производстве - что по факту-то получается. |
|
elog 18 июля 2016 |
И еще: посмотрите в старом проекте литературу, может какие ведомственные документы применяли. |
|
jna_ 18 июля 2016 |
[quote="Booba#18.07.2016 11:20"]jna_, мне кажется, что ответ не обоснованный, потому что Вы согласно МУ 349, можете пользоваться статистическим методом, что это значит, что если Вы более 3 лет сдаете ветошь, и можете по имеющейся формуле в 349 МУ вычислить среднее статистическое. то Вам отказать не могут. Расчет обоснования, нужен тем кто только ввелся в эксплуатацию. либо появился в производстве новый вид отхода и нет трех летней статистики. Вопрос можно? А вот вы все виды отходов разделили на ветошь загрязненную. такой же песок и опилки, ЛКМ. А куда сдаете на утилизацию или обезвреживание?[/quote Все отходы сдаем на обезвреживание. |