RosFeder 19 сентября 2014 |
![]() ![]() Ну что все прочитали суть "мысли" Р.Р. Гизатулина "упрятанной" в п.2 письма-"размышления" ? |
![]() vasilisa-lesnaya 19 сентября 2014 |
RosFeder, нет там сути |
RosFeder 19 сентября 2014 |
Да не, уважаемая vasilisa-lesnaya, есть у "Сусанина" Р.Р.Гизатулина четко прослеживаемая "мысль", которая увязывается с изменением Приказа №721.... они упорно "проталкивают" мысль, что все что сейчас юрлица посылают, используя Приказ №511 по расчету КООПС .... при утверждении Проекта Приказа по КОСНВОС - ПРИДЕТСЯ ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ... ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ "САМ ДУРАК" - Утверждает то "Паспорт" руководитель предприятия и при любом судебном разбирательстве письма-"размышления" Р.Р.Гизатулина можно выкинуть в мусоную корзину... поэтому Р.Р.Гизатулин в п.2 и "размышляя"- РЕКОМЕНДУЕТ РПНам.... "подставляя" их и юридических лиц на предоставление недостоверной информации и ст.8.5 КоАП. |
![]() vasilisa-lesnaya 19 сентября 2014 |
RosFeder, не нашла разницы в расчетах КОНВОС и КООПС, была, пока не вернули в проект п13 из 511 постановления. Разве что заголовок, так жаль бумагу на дублирующее распечатывание((((((( Но новые критерии не опубликованы и не особо имеют юр.силу такие расчеты, а старые скоро отменят, хрень лесная. |
Booba 19 сентября 2014 |
vasilisa-lesnaya писал(а) RosFeder, не нашла разницы в расчетах КОНВОС и КООПС, была, пока не вернули в проект п13 из 511 постановления. Разве что заголовок, так жаль бумагу на дублирующее распечатывание((((((( Но новые критерии не опубликованы и не особо имеют юр.силу такие расчеты, а старые скоро отменят, хрень лесная. Жду когда в Консультанте появится, там классно смотреть сравнения, я практически сразу всё понимаю. Сижу жду ![]() |
IRISHENKA 19 сентября 2014 |
Товарищи! Сегодня ходила на семинар (СПб). Вся в негодовании спешу с вами поделиться. в первую очередь надо разработать паспорта на отходы, которых нет в ФККО и которые не конвертируются в один отход (т.е. например, фильтры, они в три вида стали). Протоколы можно использовать для расчета класса опасности отходов, которые конвертируются. Для всех отходов делать расчет кл.оп. по 511 (в случае разработки проекта, даже для 5го кл., + биотестирование) ![]() |
IRISHENKA 19 сентября 2014 |
если сдавать отходы на полигон, который не в ГРОРО, то штраф и тому и другому ![]() |
anna-garina1990 19 сентября 2014 |
IRISHENKA, скажите, пожалуйста, а если полигон не в ГРОРО, то плата за негативное воздействие - пятикратка??? |
IRISHENKA 20 сентября 2014 |
да, потому что размещать отходы можно только на полигонах, которые в гроро ![]() ![]() ![]() |
![]() alex2010 20 сентября 2014 |
IRISHENKA писал(а) Из чего это вдруг следует, что пятикратка? Из-за того, что РПН сказал?
да, потому что размещать отходы можно только на полигонах, которые в гроро ![]() ![]() ![]() |
IRISHENKA 20 сентября 2014 |
alex2010, хм, не это я уже, значит, сама придумала на эмоциях после семинара. Действительно, ПП от 28.08.1992 N 632, 5-ка только за превышение и если нет разрешения на размещение. Хотя, не знаю... Считается же, что мы выгружаем мусор на несанкционировнной свалке. Значит, только коап 8.2 |
![]() alex2010 21 сентября 2014 |
IRISHENKA писал(а) Я долго за это думал. Получается, что только 8.2 по КоАП. А те, у кого ПНООЛР, и в лимитах эта конкретная свалка как числилась, так и числится, то им нечего вообще беспокоится. Те, кто малый-средний бизнес, то у них никакого разрешительный документа совсем не предусмотрено. Так что 5-кратка это разводилово для несознательных и пугливых граждан.
alex2010, хм, не это я уже, значит, сама придумала на эмоциях после семинара. Действительно, ПП от 28.08.1992 N 632, 5-ка только за превышение и если нет разрешения на размещение. Хотя, не знаю... Считается же, что мы выгружаем мусор на несанкционировнной свалке. Значит, только коап 8.2 |
IRISHENKA 21 сентября 2014 |
alex2010, На самом деле моя организация отн-ся к среднему препр., но мы разработали проект, думали это даже лучше, чем МСП, в прошлом году пришла прокуратура и начала ругаться, почему не сдаем МСП. я сдала его 15-го янв., т.е. опоздала, но вроде ничего, ждала до июля, когда отдали согласованный отчет. Вопрос: правильно ли я понимаю. что лимит для МСП это фактически сданное количество и не имеет отношение к тому, сколько сдано в прошлом году? Нам сказали, что сейчас мы можем делать, все что угодно, то есть главное в уведомительном порядке послать РПНу копию паспортов, о проектах конкретно не сказали. Те проекты, которые сейчас сдали, если отходы конвертируются и полигон есть в ГРОРО согласовывают, остальные отклонят. Хотя сказали, что старые лимиты будут действовать срок, который у них прописан |
irina12 21 сентября 2014 |
IRISHENKA писал(а) alex2010, На самом деле моя организация отн-ся к среднему препр., но мы разработали проект, думали это даже лучше, чем МСП, в прошлом году пришла прокуратура и начала ругаться, почему не сдаем МСП. я сдала его 15-го янв., т.е. опоздала, но вроде ничего, ждала до июля, когда отдали согласованный отчет. Вопрос: правильно ли я понимаю. что лимит для МСП это фактически сданное количество и не имеет отношение к тому, сколько сдано в прошлом году? Нам сказали, что сейчас мы можем делать, все что угодно, то есть главное в уведомительном порядке послать РПНу копию паспортов, о проектах конкретно не сказали. Те проекты, которые сейчас сдали, если отходы конвертируются и полигон есть в ГРОРО согласовывают, остальные отклонят. Хотя сказали, что старые лимиты будут действовать срок, который у них прописан в СЗ ФО проекты НООЛР малого и среднего бизнеса заворачивают. Видят численность и заворачивают. Нет оснований рассматривать Ваш проект. Вы хоть сами проект то делали, или заказывали? А у Вас смет с территории 5-го класса? |
nadyuha 21 сентября 2014 |
irina12, Кроме численности есть еще прибыль, а она и у 10 человек может быть такой, что предприятие не отнесешь к малому бизнесу. И на каком основании отказывать? |
IRISHENKA 21 сентября 2014 |
irina12, Мы заказывали проект в 2013 году и нам его согласовали. Только потом прокуратура сказала, что надо МСП. Нет, смет у нас 4-го класса. На самом деле можно было бы в этот раз и 5-м сделать, все равно отхода не было в ФККО раньше, но надо биот-е, а мы хотим по максимуму использовать старые протоколы, может с пояснительными записками... ранее я писала о протоколах |
![]() alex2010 22 сентября 2014 |
IRISHENKA писал(а) Мнго непонятного... alex2010, На самом деле моя организация отн-ся к среднему препр., но мы разработали проект, думали это даже лучше, чем МСП, в прошлом году пришла прокуратура и начала ругаться, почему не сдаем МСП. я сдала его 15-го янв., т.е. опоздала, но вроде ничего, ждала до июля, когда отдали согласованный отчет. Вопрос: правильно ли я понимаю. что лимит для МСП это фактически сданное количество и не имеет отношение к тому, сколько сдано в прошлом году? Нам сказали, что сейчас мы можем делать, все что угодно, то есть главное в уведомительном порядке послать РПНу копию паспортов, о проектах конкретно не сказали. Те проекты, которые сейчас сдали, если отходы конвертируются и полигон есть в ГРОРО согласовывают, остальные отклонят. Хотя сказали, что старые лимиты будут действовать срок, который у них прописан 1) что значит ПНООЛР лучше, чем МСП? У вас свой порядок, зачем вам лезть в чужое, не положенное для вас, то есть в лимиты? Правильно прокуратура ругалась! Вы в кучу всё смешали, непонятно, почему ваш местный РПН эти лимиты вам выдал? Пишите им теперь письмо и спрашивайте, как вам жить дальше, по лимитам или как простой незатейливый МСПшник... |
RosFeder 22 сентября 2014 |
![]() poligonka писал(а) OrIgInAl, у нас в ЯНАО РПН говорит, что если был согласованный паспорт или свидетельство на отход, то ТОЛЬКО их копии достаточно приложить к паспорту, оформленному по новому образцу. OrIgInAl писал(а) В письмах МПР от 15.09.14 и РПН от 03.09.14 приводится перечень документов, подтверждающих отнесение вида отхода к конкретному классу опасности. Как считаете согласно этому перечню нужно собирать все перечисленные документы или можно ограничиться копией ранее выданного свидетельства о классе опасности и ранее согласованного паспорта? Или же нужно обеспечить наличие всех перечисленных документов в приложении к новому паспорту? С одной стороны казалось бы само по себе ранее выданное свидетельство самодостаточно, с другой - в перечне есть ряд документов, которые без других представлять бессмысленно (например акт отбора проб без протокола КХА, или протокол КХА без расчета класса опасности). Т.е. они не взаимоисключающие? sasha1981 писал(а) Добрый всем день! Мои проектировщики говорят что нужно переделывать все паспорта на отходы, включая даже те, которые по конвертеру совпадают. Учитывая, что сейчас занимаемся разработкой нового ПНООЛР , добавились новые наименования отходов, и получилось что, только за проведение исследований отходов мы должны заплатить 90 т.р., естественно это не конечная сумма. Сегодня звонила в ФБУ «ФЦАО», сказали, что, для того чтобы согласовать новые паспорта достаточно утвержденного старого (у меня больше ничего нет), при условии что данный отход проходит по конвертеру. Кому верить не знаю, все письма разъяснения МПР и РПН не дают однозначного ответа, а уж с позицией нашего РПН по СЗФО вообще глухо. julekss писал(а) Прошу помощи в разъяснениях, сейчас изучала досконально письмо Минприроды от 15.09.2014 № 05-12-44/20925 и так и не могу понять как переоформить старые паспорта. если агрегатное состояние ну не совпадает с БДО? (( Грубо говоря если утвержденные паспорта ( от мая 2014) что сейчас заново делать КХА??? или можно на основании старых паспортов и материалов все переоформить в новую форму? И про 5 ый класс там обязательно получается биотестирование + КХА (если для ПНООЛР нужно), Спасибо заранее. А если просто для расчета платы то только биотестирования достаточно? Спасибо chykachyka писал(а) ахаааа ха читали письмо минприроды от 15.09???? где написано что мы сперва должны в рпн подать документы для подтверждения класса опасности отхода и полсе того как они напишут вам ответ что все правильно мы должны только тогда оформлять паспорт!!!!! а мы уже все поздавали!!!! как быть))) звоню в свой РПН а они про письмо и не в курсе))))) опять все вверх дном... ![]() Ну к Министру природных ресурсов Донскому С.Е. мы уже неоднократно обращались…. ![]() ![]() Остается только обратиться к уважаемому Путину В.В. ![]() Уважаемый Владимир Владимирович Путин !!! 1) В 1997 г. вышел Приказ Госкомэкологии от 27 ноября 1997 г. N 527 "О федеральном классификационном каталоге отходов" в котором указали, что «4.8. Все работы, связанные с ведением федеральной классификации Каталога отходов, осуществляется уполномоченными на то организациями за счет и в пределах выделяемых им средств федерального и региональных бюджетов.» . ссылка 2) В 2000 г. вышло Постановление Правительства РФ от 26 октября 2000 г. N 818 "О порядке ведения государственного кадастра отходов" "1. Определить, что Министерство природных ресурсов Российской Федерации и его территориальные органы на основании предоставляемой в установленном порядке индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими деятельность в области обращения с отходами, информации в указанной области, включающей сведения о происхождении, количестве, составе, свойствах, классе опасности отходов, условиях и конкретных объектах размещения отходов, технологиях их использования и обезвреживания: проводят работу по паспортизации опасных отходов; организуют и ведут по единой для Российской Федерации системе с участием органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации государственный кадастр отходов, включающий федеральный классификационный каталог отходов, государственный реестр объектов размещения отходов, банк данных об отходах и о технологиях использования и обезвреживания отходов различных видов. Организация и ведение государственного кадастра отходов в части, касающейся обращения с бытовыми отходами, осуществляется этим Министерством и его территориальными органами совместно с Государственным комитетом Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу. Указанные работы проводятся за счет средств федерального бюджета, предусмотренных Министерству природных ресурсов Российской Федерации и Государственному комитету Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу, а также в пределах установленных численности и фонда оплаты труда работников центрального аппарата и территориальных органов Министерства и работников центрального аппарата Комитета. 2. Министерству природных ресурсов Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации, Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Федеральным горным и промышленным надзором России, Государственным комитетом Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу, Государственным комитетом Российской Федерации по статистике и Государственным комитетом Российской Федерации по стандартизации и метрологии разработать и принять в установленном порядке нормативные правовые акты, регламентирующие правила инвентаризации объектов размещения отходов, отнесения отходов к конкретному классу опасности, учета в области обращения с отходами, а также порядок предоставления информации индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими деятельность в области обращения с отходами.".. Вроде бы написано понятным языком, что все работы по паспортизации отходов, проводятся b]Указанные работы проводятся "за счет средств федерального бюджета, предусмотренных Министерству природных ресурсов Российской Федерации и Государственному комитету Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу, а также в пределах установленных численности и фонда оплаты труда работников центрального аппарата и территориальных органов Министерства и работников центрального аппарата Комитета. ссылка 3) В 2001 г. «выпустили» Приказ Министерства природных ресурсов РФ от 15 июня 2001 г. N 511 "Об утверждении Критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды"…. Однако, так торопились при его «изготовлении», то допустили в документе грубейшие ошибки ….. ссылка 4) В 2002 г МПР РФ выпустил Приказ МПР РФ 02.12.2002 г №786 "Об утверждении федерального классификационного каталога отходов" в целях реализации Федерального закона "Об отходах производства и потребления" и во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 26 октября 2000г. №818 "О порядке ведения государственного кадастра отходов и проведения паспортизации опасных отходов" был утвержден федеральный классификационный каталог отходов, утверждена структура ФККО, в котором вводится учет отходов в соответствии с 13-значными кодами…. Приказом МПР России от 30.07.2003 №663 ббыл отмен приказ Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды от 27.11.1997 №527 "О федеральном классификационном каталоге отходов", зарегистрированного Минюстом России 29.12.1997, рег. №1445 в результате чего была нарушена технологическая цепочка включения новых отходов в ФККО, что привело с 30.07.2003 г. НЕ ВЕДЕНИЮ ФККО. ссылка 5)Через 17 лет МПР РФ решил совершить новую «революцию», признав что все 17 лет занимались непонятно чем. При этом совершая «революцию» снова создают некачественные документы. Но даже создав их, не смогли к 01.08.2014 г. утвердить, провести ОРВ и опубликовать. В результате чего в настоящее время РПН «создает» какие то «письма- рекомендации», «конвекторы» ссылка Пытаюся «ввести» «конвертор», не имеющий ЮРИДИЧЕСКОГО НПА, в незаконный «Модуль природопользователя» созданный - ООО «Экоинформатика», ООО» Адиком Системс» под бизнес-проект УЦ ООО «Адиком», ЦЛАТИ якобы под предлогом перевода на электронной общение РПНов с юридическими лицами в XML формате данных коммерческих организаций, не соответствующих НИКАКИМ требованиям открытости, собранных в кучу – 2 ТП (отходы), отчет СМСП, расчет платы за НВОС, регистрация объектов размещения отходов, с изобретенными и не опубликованными официально различными справочниками ссылка 6) Вносят в Приказ Росприроднадзора от 18.07.2014 г. №445 «Об утверждении федерального классификационного каталога отходов» несуществующие коды агрегатного состояния и физической формы • Постановлению Правительства РФ от 16 августа 2013 г. N 712 "О порядке проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности" • Приказу Минприроды России от 30 сентября 2011 г. N 792 "Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра отходов" ссылка ссылка 7) Убирают опасные свойства отходов, отнесенные при транспортировке, в соответствии с Приказами Минтранса, постановлением Правительства к опасным грузам : Постановление Правительства РФ от 3 сентября 2010 г. N 681 "Об утверждении Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде", Приказ Минтранса РФ от 8 августа 1995 г. N 73 "Об утверждении Правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом", Федеральный закон от 25 ноября 1994 года №49-ФЗ "О ратификации Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением" , что исключает транспортирование опасных отходов за границы промплощадки предприятия. 8) Кроме вышеизложенного 01.08.2014 г. «ПРЕКРАТИЛ» ДЕЙСТВИЕ Приказ Ростехнажзора №570 9) При этом совершая «революции» к которой «готовились» 17 лет !!! вводят дополнительно к существующим понятиям класса опасности отходов КООПС, КОТОПП , вводят новое понятие - "класс опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду" (КОСНВОС) При этом: • "класс опасности для окружающей природной среды" (КООПС) • "класс опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду" (КОСНВОС) и • "класс опасности токсичных отходов производства и потребления (КОТОПП)- СП 2.1.7.1386-03 "КООПС", "КОСНВОС", "КОТОПП" - ЭТО РАЗНЫЕ "ВЕЩИ" !!!.... 10) Что запутать совсем юридических лиц и сотрудников РПНов через 17 лет начинают новую «ФККО»низацию выпустив - • Постановлению Правительства РФ от 16 августа 2013 г. N 712 "О порядке проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности" • Приказу Минприроды России от 30 сентября 2011 г. N 792 "Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра отходов" 11) При этом если по Приказу МПР России от 2 декабря 2002г. №786: • первые восемь цифр - использовались для кодирования ПРОИСХОЖДЕНИЯ ОТХОДА то По Приказу МПР от 30 сентября 2011г. №792 • первые шесть цифр - используются для классификации ПРОИСХОЖДЕНИЯ ОТХОДОВ ПО ИСХОДНОМУ СЫРЬЮ (!!!)и по принадлежности К ОПРЕДЕЛЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ ПРОЦЕССУ (!!!) (блок, тип, подтип, группа), • седьмая и восьмая цифра используются для классификации отходов ПО ХИМИЧЕСКОМУ (!!!) и (или) КОМПОНЕНТНОМУ СОСТАВУ отходов (!!! (подгруппа), 12) Если по Приказу МПР России от 2 декабря 2002г. №786: • девятая и десятая цифры - использовались для кодирования АГРЕГАТНОГО СОСТОЯНИЯ И ФИЗИЧЕСКОЙ ФОРМЫ то По Приказу МПР от 30 сентября 2011г. №792 • девятая и десятая цифры - используются для кодирования АГРЕГАТНОГО СОСТОЯНИЯ И ФИЗИЧЕСКОЙ ФОРМЫ …..ВИДА….. ОТХОДОВ (!!!) 13) Если по Приказу МПР России от 2 декабря 2002г. №786: • одиннадцатая и двенадцатая цифры - использовались для кодирования ОПАСНЫХ СВОЙСТВ И ИХ КОМБИНАЦИЙ (Кодировка не соответствовала ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ ОТ 25 НОЯБРЯ 1994Г. №49-ФЗ "О ратификации Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением") • тринадцатая цифра - использовалась для кодирования класса опасности для ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ - (КООПС) то По Приказу МПР от 30 сентября 2011г. №792: • одиннадцатая цифра - используется для кодирования КЛАССА ОПАСНОСТИ ВИДА ОТХОДОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТЕПЕНИ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ (!!!)на ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ - (КОСНВОС) • "класс опасности для окружающей природной среды" (КООПС) • "класс опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду" (КОСНВОС) и • "класс опасности токсичных отходов производства и потребления (КОТОПП)- СП 2.1.7.1386-03 "КООПС", "КОСНВОС", "КОТОПП" - ЭТО РАЗНЫЕ "ВЕЩИ" !!!.... 14) В соответствии с п.13 Приказа №792 "13. ВИДЫ отходов включаются в ФККО решением Росприроднадзора.", т.е., Росприроднадзор РФ заново с "0" в 2014 году решил создавать новый перечень отходов! 15) В соответствии с • Приказом МПР от 15.06.201 №511 «Об утверждении Критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды» …. К КЛАССУ ОПАСНОСТИ ДЛЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ… - " КООПС • В СООТВЕТСТВИИ же С ПРИКАЗОМ №792 .. Одиннадцатый знак 11-значного кода используется для кодирования класса опасности вида отходов в зависимости ОТ СТЕПЕНИ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ - КОТОПП • "класс опасности для окружающей природной среды" (КООПС) • "класс опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду" (КОСНВОС) и • "класс опасности токсичных отходов производства и потребления (КОТОПП)- СП 2.1.7.1386-03 "КООПС", "КОСНВОС", "КОТОПП" - ЭТО РАЗНЫЕ "ВЕЩИ" ?.... 16) Зачем загонять производственные предприятия в судебные разборки !!!??? Тот кто «подписывал» и «готовил» «вышеназванные» документы хоть раз читал Федеральный закон «О Техническом регулировании» - N 184-ФЗ, Федеральный закон от 25 ноября 1994 года №49-ФЗ "О ратификации Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением" !!!!??? Постановление Правительства РФ от 3 сентября 2010 г. N 681, Приказ Минтранса РФ от 8 августа 1995 г. N 73 !!!??? 17) У нас что, в РФ с 01.08.2014 г. ПЕРЕСТАЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ приложения III к Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением, ратифицированной Федеральным законом от 25 ноября 1994 года N 49-ФЗ "О ратификации Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 31, ст. 3200) !!!??? Ну так так и напишите, что все отходы являются НЕ ОПАСНЫМИ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ И МЕТОДАМИ КОНТРОЛЯ УКАЗАННЫХ В приложения III к Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением, ратифицированной Федеральным законом от 25 ноября 1994 года N 49-ФЗ "О ратификации Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 31, ст. 3200) …. что уж до такой степени «оболванивать» то тех кто занимается производством … так и укажите в Проекте ФЗ № 584399-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и другие законодательные акты Российской Федерации в части экономического стимулирования деятельности в области обращения с отходами» !!!! Мы призываем, Уважаемый Владимир Владимирович Путин !!! ![]() 1) Приостановить ввод в действие Приказа МПР от 30 сентября 2011г. №792 "Об утверждении порядка ведения государственного кадастра отходов" 2) Приостановить действие паспортизации [ 3) ПРЕКРАТИТЬ «ДЕЙСТВУЮЩУЮ» В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ «ПАСПОРТИЗАЦИЮ» и «ФККО»низации ВСЕЙ СТРАНЫ ссылка ссылка poligonka писал(а) OrIgInAl, у нас в ЯНАО РПН говорит, что если был согласованный паспорт или свидетельство на отход, то ТОЛЬКО их копии достаточно приложить к паспорту, оформленному по новому образцу. OrIgInAl писал(а) В письмах МПР от 15.09.14 и РПН от 03.09.14 приводится перечень документов, подтверждающих отнесение вида отхода к конкретному классу опасности. Как считаете согласно этому перечню нужно собирать все перечисленные документы или можно ограничиться копией ранее выданного свидетельства о классе опасности и ранее согласованного паспорта? Или же нужно обеспечить наличие всех перечисленных документов в приложении к новому паспорту? С одной стороны казалось бы само по себе ранее выданное свидетельство самодостаточно, с другой - в перечне есть ряд документов, которые без других представлять бессмысленно (например акт отбора проб без протокола КХА, или протокол КХА без расчета класса опасности). Т.е. они не взаимоисключающие? sasha1981 писал(а) Добрый всем день! Мои проектировщики говорят что нужно переделывать все паспорта на отходы, включая даже те, которые по конвертеру совпадают. Учитывая, что сейчас занимаемся разработкой нового ПНООЛР , добавились новые наименования отходов, и получилось что, только за проведение исследований отходов мы должны заплатить 90 т.р., естественно это не конечная сумма. Сегодня звонила в ФБУ «ФЦАО», сказали, что, для того чтобы согласовать новые паспорта достаточно утвержденного старого (у меня больше ничего нет), при условии что данный отход проходит по конвертеру. Кому верить не знаю, все письма разъяснения МПР и РПН не дают однозначного ответа, а уж с позицией нашего РПН по СЗФО вообще глухо. julekss писал(а) Прошу помощи в разъяснениях, сейчас изучала досконально письмо Минприроды от 15.09.2014 № 05-12-44/20925 и так и не могу понять как переоформить старые паспорта. если агрегатное состояние ну не совпадает с БДО? (( Грубо говоря если утвержденные паспорта ( от мая 2014) что сейчас заново делать КХА??? или можно на основании старых паспортов и материалов все переоформить в новую форму? И про 5 ый класс там обязательно получается биотестирование + КХА (если для ПНООЛР нужно), Спасибо заранее. А если просто для расчета платы то только биотестирования достаточно? Спасибо chykachyka писал(а) ахаааа ха читали письмо минприроды от 15.09???? где написано что мы сперва должны в рпн подать документы для подтверждения класса опасности отхода и полсе того как они напишут вам ответ что все правильно мы должны только тогда оформлять паспорт!!!!! а мы уже все поздавали!!!! как быть))) звоню в свой РПН а они про письмо и не в курсе))))) опять все вверх дном... …………………....... ………………………… |
![]() vasilisa-lesnaya 22 сентября 2014 |
RosFeder, когда там прямая линия с В.В.? Перефразируйте горячую речь Холманских ![]() |
Booba 22 сентября 2014 |
RosFeder, боюсь, что В.В.П. на такие письма не ответит, отправит С.Е.Д. Если Вы и правду направляете такие письма то Вам уважение, но а если нет, то... Ведь можно продумать стратегию действий и мероприятий. |