Shapoklyak 1 июня 2016 |
HG2017, Можно и отдельно, и вместе 
|
|
elog 1 июня 2016 |
HG2017, в пределах одного субъекта (области, края) у Вас есть выбор, все равно площадки Вы отдельно проектируете. Разные условия бывают у организаций, кому-то выгодно и проще сделать несколько проектов; кому-то, если только 2-3 вида отходов - все в 1 том. |
|
elog 1 июня 2016 |
HG2017, Например, на сложный объект ПНООЛР заказать, а потом, по образцу, сделать простенький самому 
|
|
MORE 1 июня 2016 |
HG2017 писал(а) MORE, а смысл? И где написано про разные пноолры на разные площадки? Например, у меня школа (один адрес), а спортзал или столовая у нее - через дорогу (другой адрес). Отдельно пноолр для столовой?? Серъезно?? Абсолютно серьезно. Иногда подразделения бывают на значительном удалении друг от друга. У меня был объект, по которому мы ждали подтверждение класса опасности отхода и чтобы не сидеть совсем без лимитов, выделяли этот объект и на него делали ПНООЛР отдельно и позже. Также отсутствие полигонов в ГРОРО заставляет исключать из ПНООЛР те объекты, для которых в радиусе 300 км. нет ни одного полигона, а на остальные получать лимиты. |
|
HG2017 1 июня 2016 |
Shapoklyak, ок, раздельно. Как вы напишете скажем первую главу в проекте на спортзал? Кто его директор? С кем у него договор? |
|
HG2017 1 июня 2016 |
MORE, у вас ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ (отдельные юрлица/филиалы). А тут речь о площадках. Не чувствуете разницу? Аналогия (не очень удачная, но важна суть): Один жилой дом имеет 2 площадки - с переднего фасада и с заднего. |
|
MORE 1 июня 2016 |
HG2017, я все правильно написала - площадки одного филиала. Но у нас такая структура - у одного филиала площадки могут быть как в одном, так и в разных субъектах. |
|
anastasiyaivanova 5 июня 2016 |
а кто-нибудь знает, процент образования отходов асфальта при его укладке. Или где это можно посмотреть? Заранее спасибо
|
ANNA_EKOLOG 6 июня 2016 |
Добрый день. Первоначально, поздравляю всех экологов с профессиональным праздником! Успехов в нашем не легком и творческом деле У кого есть ПНООЛР для пекарни или кондитерского цеха? Помогите пожалуйста! Поделитесь  arpachik mail.ru Спасибо!
|
|
Skalty 8 июня 2016 |
Добрый день! Коллеги, может кто нибудь сталкивался с расчетом следующих отходов: -Осадок (шлам) механической очистки нефтесодержащих сточных вод, содержащий нефтепродукты в количестве менее 15%, обводненный -Отходы материалов лакокрасочных на основе акриловых полимеров в водной среде; Не могу найти методики по данным отходам, помогите пожалуйста
|
|
Skalty 9 июня 2016 |
Неужели никто не сталкивался? 
|
|
Bukovka 9 июня 2016 |
Skalty писал(а) Добрый день! Коллеги, может кто нибудь сталкивался с расчетом следующих отходов: -Осадок (шлам) механической очистки нефтесодержащих сточных вод, содержащий нефтепродукты в количестве менее 15%, обводненный Не могу найти методики по данным отходам, помогите пожалуйста :7: А Зачем Вам находить, если это обычно указано в технич. документации по очистным сооружениям? |
|
Skalty 9 июня 2016 |
Bukovka, Наше РПН требует по всему расчеты
|
|
Booba 9 июня 2016 |
У Вас акты за три года есть? Если есть тогда по 349 МУ делайте статистический метод подсчета. Там да Бог памяти 5 видов подсчета, не обязательно иметь методики расчета. Смекаете?! |
|
Skalty 9 июня 2016 |
Booba, естественно смекаем, но просто проблема в том, что наш РПН не особо принимает статистический метод  Прошлый проект они стали писать на некомплектность из за того что в статистическом методе удельная получалась единица. Поэтому и спрашиваю) И может еще кто нибудь сталкивался с ветошью загрязненную ЛКМ? Ее можно считать как промасленную ветошь? |
|
HG2017 9 июня 2016 |
Skalty, а как может 1 получиться по статистике? Всё в отход??)) А про ветошь - лкм ли, масла ли, песок ли или еще что - не суть, формула то одна. |
|
Skalty 9 июня 2016 |
HG2017, Ну вам пришло предположим 100 т картона как упаковочного материала, вы его потом 100 и сдали на макулатуру) |
|
Booba 9 июня 2016 |
Skalty писал(а) Напишите им официальное письмо, что Вы придерживаетесь МУ 349, в котором статистический метод подсчета является законным, напишите что все данные для расчета присутствуют. По пунктам им разберите их отказ ссылаясь на НПА. В конце добавьте, что в противном случае будете жаловаться в Генеральную прокуратуру на начальника РПН за его бездействие или на любое другое виновное действие должностного лица, которое придумаете. Здесь только одна цель - выигранная битва!!! потом идите в суд с незаконным отказом, до тех пор пока вы не получите решения суда, за это правонарушение РПН не сможет Вас оштрафовать, а боли головной Вы ему обеспечите.
Booba, естественно смекаем, но просто проблема в том, что наш РПН не особо принимает статистический метод Прошлый проект они стали писать на некомплектность из за того что в статистическом методе удельная получалась единица. Поэтому и спрашиваю) И может еще кто нибудь сталкивался с ветошью загрязненную ЛКМ? Ее можно считать как промасленную ветошь? |
|
HG2017 9 июня 2016 |
Skalty, так упаковка не по статистике считается. Это во первых. А во вторых при упаковке происходят безвозвратные потери, которые так же нормируются. Так что тоже не по статистике. Я думал у вас распаковка, а не упаковка. Упаковка - часть производства, так что как ее по статистике то считать? По статистике только потребление. |
|
HG2017 9 июня 2016 |
Booba, в битве можно и "погибнуть". В данном случае - попасть в черный список. Например, скажем, вас запомнят и вообще больше ничего в жизни не согласуют. Плавали. Знаем. |