|
a2sec 2 апреля 2019 |
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, если есть замеры на ИЗАВ, необходимо прикладывать расчеты по определению валовых выбросов исходя из этих показателей и времени работы источника, либо исходя из расчета по методике? И вообще по методике необходимо в таком случае рассчитывать и указывать расчеты? И ещё вопрос, с апреля уже по новой методике проводить и оформлять инвентаризацию? |
|
Meriyem 3 апреля 2019 |
Добрый день! Может быть кто-то сталкивался с подобным вопросом. Нужен ли предприятию проект ПДВ, если имеются только передвижные источники выбросов в атмосферу (ВС и автотранспорт)? |
|
ELENA-MARIEVA 4 апреля 2019 |
Meriyem, нужен ли проект ПДВ в первую очередь зависит от категории НВОС. Стационарными источниками выбросов могут быть стоянки автотранспорта и гаражи. |
|
Meriyem 4 апреля 2019 |
ELENA-MARIEVA, спасибо. Предприятие относится к 3 категории. |
|
ELENA-MARIEVA 4 апреля 2019 |
Meriyem, проект 3 категории не нужен. Нужна инвентаризация стационарных ИЗА, расчет нормативов для выбросов ЗВ 1-2 классов опасности от стационарных ИЗА. |
|
ecologneft 4 апреля 2019 |
Коллеги, как Вы понимаете Приказ Минприроды России от 07.08.2018 N 352 по инвентаризации? Всем без исключения необходимо проводить её по новой (даже тем, у кого она 2018 года)? |
|
HG2017 16 апреля 2019 |
Так кто нибудь делает ПДВ? А то на закупках много висит заявок. Зачем? 
|
|
irina12 16 апреля 2019 |
HG2017 писал(а) Так кто нибудь делает ПДВ? А то на закупках много висит заявок. Зачем? :11: Все делают, т.к. Роспотребнадзор ПДВ не отменял по санитарному законодательству. Т.о. на согласование в РПН они не идут, но заключение Росмпотребнадзора получить надо. |
|
irina12 16 апреля 2019 |
Meriyem писал(а) Добрый день! Может быть кто-то сталкивался с подобным вопросом. Нужен ли предприятию проект ПДВ, если имеются только передвижные источники выбросов в атмосферу (ВС и автотранспорт)? В теории нет, т.к. проект делается только на стационарные источники. К тому же, открытые автостоянки не относятся к стационарным источникам - но это в теории Росприроднадзора. В теории Роспотребнадора все иначе. Т.е. для РПН проект ПДВ не нужен, для СЭС- нужен. |
|
karaul 17 апреля 2019 |
irina12 писал(а) HG2017 писал(а) Так кто нибудь делает ПДВ? А то на закупках много висит заявок. Зачем? :11: Все делают, т.к. Роспотребнадзор ПДВ не отменял по санитарному законодательству. Т.о. на согласование в РПН они не идут, но заключение Росмпотребнадзора получить надо. Вот поэтому все и делают, что им кто-то что-то где-то сказал. ПДВ нужен только тем из 1-й категории, у кого предыдущий ПДВ закончился, а КЭР еще не успели получить. Не путайте причину со следствием . Потребнадзор пусть санзонами занимается, а не зарабатывает халявные деньги на ПДВ. ПДВ от СЗЗ так же далек, как котлетки от конфеток. |
|
ELENA-MARIEVA 17 апреля 2019 |
karaul, скорее всего не для Роспотребнадзора разрабатывают, а для последующего внесения данных в КЭР, декларацию, программу ПЭК, нормативов для веществ 1 и 2 классов опасности для 3 категории. И при этом СЭЗ получают на всякий случай. |
|
karaul 17 апреля 2019 |
ELENA-MARIEVA, Согласна, но все Вами перечисленное никак не ПДВ, а, скорее, инвентаризация. Она (инвентаризация), по сути, теперь от ПДВ и отличается только отсутствием всяких согласований и разрешений. |
|
ELENA-MARIEVA 17 апреля 2019 |
karaul, инвентаризации мало для обоснования нормативов. |
sasha1981 17 апреля 2019 |
Вот и у меня 3 категория с веществами 1,2 класса, разрешение на выбросы закончилось в марте. Понятно что теперь нужно сделать инвентаризацию по новой методике. А вот что делать с нормативами не знаю. Методика то по разработке нормативов для 3 категории с веществами 1,2 вообще есть? В октябре две проверки: экологи и санитары. Кто, что думает? посоветуйте..... |
|
MikeX 17 апреля 2019 |
sasha1981, сделал по этому поводу официальный запрос в РПН по ДФО и Роспотреб по Хабаровскому краю, жду ответа |
|
sasha1981 17 апреля 2019 |
MikeX писал(а) sasha1981, сделал по этому поводу официальный запрос в РПН по ДФО и Роспотреб по Хабаровскому краю, жду ответа Я тоже писала в наш Потреб - ТИШИНА Очень интересно что вам ответят, поделитесь потом.... |
|
MikeX 17 апреля 2019 |
sasha1981, по 59 ФЗ они обязаны ответить в течение 30 дней, не ответят, напишу на них в прокуратуру жалобу. Как ответ придет поделюсь информацией. |
|
sasha1981 17 апреля 2019 |
MikeX писал(а) sasha1981, по 59 ФЗ они обязаны ответить в течение 30 дней, не ответят, напишу на них в прокуратуру жалобу. Как ответ придет поделюсь информацией. Спасибо) А вообще уже давно ждете? |
|
MikeX 17 апреля 2019 |
sasha1981, Нет я 11 апреля отправил им письма с просьбой разьяснения |
|
kzkzrtyn 17 апреля 2019 |
sasha1981 писал(а) Вот и у меня 3 категория с веществами 1,2 класса, разрешение на выбросы закончилось в марте. Понятно что теперь нужно сделать инвентаризацию по новой методике. А вот что делать с нормативами не знаю. Методика то по разработке нормативов для 3 категории с веществами 1,2 вообще есть? В октябре две проверки: экологи и санитары. Кто, что думает? посоветуйте..... На сайте РПН по РБ в разделе "Правоприменительная практика", на вопрос: "Как проводить и чем регламентируется расчет нормативов допустимых выбросов радиоактивных, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности) для предприятий III категории?" дан ответ: "Расчеты нормативов допустимых выбросов производятся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 02.03.2000 №183 «О нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него» и «Методами расчетов рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе, утвержденными приказом Минприроды России от 06.06.2017 №272 (МРР-2017). Также сообщаем, что приказ Минприроды России «Об утверждении методов (методик) определения нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и временно согласованных выбросов» в настоящее время находится на согласовании в Минюсте РФ." |