|
nadyuha 9 сентября 2014 |
Booba, Нет, 5 класс (это инфо после семинара) надо подтверждать расчетом в рамках разработки нового ПНООЛР. Кто это все придумывает? |
|
Booba 9 сентября 2014 |
nadyuha, на ветках форума я писал что нужно отправлять только почтой, потому что хотя бы будет официальный ответ. В настоящий момент не действует система, как была раньше. сейчас приход в РПН не упрощает процедуру приёма, а наоборот. Что же касается 5 класса мной был направлен запрос в РПН главный. Я спрашивал о том. какой документ должен быть для отхода 5 КлОп. Будем ждать. А что Вам конкретно на семинаре говорили, упоминали, наверное, про 703 Приказ РТН? |
|
nadyuha 9 сентября 2014 |
Booba, да и про 703 тоже, что ждут в сентябре новые Методические. А по поводу всей остальной информации....вывод один-никакие разрешительные документы на данный момент не получить. Например, я задавала вопрос по поводу того, что расчеты сейчас делаем по 511 приказу, как только выпустят новые Критерии - мы снова паспорта будем переделывать? Ответ: Надо, значит будем, а пока не комментируем....И это все нужно снова отправить в Москву, и снова не дождаться ответа... |
|
Booba 9 сентября 2014 |
nadyuha писал(а) Booba, да и про 703 тоже, что ждут в сентябре новые Методические. А по поводу всей остальной информации....вывод один-никакие разрешительные документы на данный момент не получить. Например, я задавала вопрос по поводу того, что расчеты сейчас делаем по 511 приказу, как только выпустят новые Критерии - мы снова паспорта будем переделывать? Ответ: Надо, значит будем, а пока не комментируем....И это все нужно снова отправить в Москву, и снова не дождаться ответа... Если Ваши дела требуют скорейшего решения, то я бы сделал так: 1. Утвердил все паспорта по новому, написал письмо и отправил материалы курьером. Курьера обязаны принять и расписаться на квитанции. 2. Пока нет новых рекомендаций. Разработал проект. Приложил письмо. отправленное ранее и копию квитанции о приёме. Всё это с курьером отправил. 3. Ждал бы законные 30 рабочих дней. В любом случае должны ответить ссылаясь на НПА, если же нет то прямиком бежать в прокуратуру а потом в суд. |
|
aleks1311 9 сентября 2014 |
nadyuha, почитайте вот это ссылка реально правильно написанно..... |
|
nadyuha 9 сентября 2014 |
aleks1311, да все вообщем-то правильно, но на семинаре говорят совсем другие вещи. Ну например: 1. Расчет класса опасности делать для всех отходов, а если возникает другой, чем в ФККО - подгоняйте! Ртутные лампы никак не получаются 1 класса и т.д 2.Если в названии отхода изменилась хоть одна буква, нужен новый протокол состава. И еще много интересного...Вы правильно делаете, что отправляете сейчас по паспортам все, что можно. Для любой проверки - вы провели работу... А когда нужно срочно сдавать проект? Мы только что получили отказ на проект, сданый 9 июля. В отказе - недостоверность информации в связи с тем, что одни документы утратили силу, другие вышли..Все. И чем предприятие виновато? А недостоверность будет снова, потому что, пока полигоны не оформят новые лицензии, не будет соответствия. |
|
aleks1311 10 сентября 2014 |
nadyuha писал(а) aleks1311, да все вообщем-то правильно, но на семинаре говорят совсем другие вещи. Ну например: 1. Расчет класса опасности делать для всех отходов, а если возникает другой, чем в ФККО - подгоняйте! Ртутные лампы никак не получаются 1 класса и т.д 2.Если в названии отхода изменилась хоть одна буква, нужен новый протокол состава. И еще много интересного...Вы правильно делаете, что отправляете сейчас по паспортам все, что можно. Для любой проверки - вы провели работу... А когда нужно срочно сдавать проект? Мы только что получили отказ на проект, сданый 9 июля. В отказе - недостоверность информации в связи с тем, что одни документы утратили силу, другие вышли..Все. И чем предприятие виновато? А недостоверность будет снова, потому что, пока полигоны не оформят новые лицензии, не будет соответствия. А на семинаре проводимом РПН они вам другого и не скажут, зачем отнимать приработок у лабораторий, а стращать надо предприятия!!! 1. На основании какого НПА надо делать новый расчет класса опасности? Новый приказ не принят и не вступил в действие, по старому 511 приказу у меня есть расчет класса опасности. Опять же требовать проводить новый расчет должны на основании НПА, а так они (РПН) по новому закону паспорта даже не утверждают, а просто получают к сведенью, если появится новый приказ об утверждении критериев, огда можно будет думать что надо переделывать и как переделывать паспорта. При этом переделать паспорт всего 5 минут. 2. Опять же все тот же вопрос основание для выполнения нового протокола? Нет в НПА в настоящее время требования подтверждения той или иной букву названия отходов!!! По проекту ПНООЛР эта ситуация просматривалась достаточно давно что так будет, поэтому я не спешил с составлением проекта, надо было просчитать риски.   
|
|
Booba 10 сентября 2014 |
nadyuha писал(а) aleks1311, да все вообщем-то правильно, но на семинаре говорят совсем другие вещи. Ну например: 1. Расчет класса опасности делать для всех отходов, а если возникает другой, чем в ФККО - подгоняйте! Ртутные лампы никак не получаются 1 класса и т.д 2.Если в названии отхода изменилась хоть одна буква, нужен новый протокол состава. И еще много интересного...Вы правильно делаете, что отправляете сейчас по паспортам все, что можно. Для любой проверки - вы провели работу... А когда нужно срочно сдавать проект? Мы только что получили отказ на проект, сданый 9 июля. В отказе - недостоверность информации в связи с тем, что одни документы утратили силу, другие вышли..Все. И чем предприятие виновато? А недостоверность будет снова, потому что, пока полигоны не оформят новые лицензии, не будет соответствия. Может быть я не правильно понимаю, но по крайней мере документы по разработке проекта остались прежние. Значит и лицензии никто не отменял. Надо писать письма в РПН с разъяснением им о их неправомерности отказа. Письмо это нужно будет если оштрафуют, то можно в суде спокойно показывать и будет смягчение. |
|
aleks1311 10 сентября 2014 |
Booba писал(а) nadyuha писал(а) aleks1311, да все вообщем-то правильно, но на семинаре говорят совсем другие вещи. Ну например: 1. Расчет класса опасности делать для всех отходов, а если возникает другой, чем в ФККО - подгоняйте! Ртутные лампы никак не получаются 1 класса и т.д 2.Если в названии отхода изменилась хоть одна буква, нужен новый протокол состава. И еще много интересного...Вы правильно делаете, что отправляете сейчас по паспортам все, что можно. Для любой проверки - вы провели работу... А когда нужно срочно сдавать проект? Мы только что получили отказ на проект, сданый 9 июля. В отказе - недостоверность информации в связи с тем, что одни документы утратили силу, другие вышли..Все. И чем предприятие виновато? А недостоверность будет снова, потому что, пока полигоны не оформят новые лицензии, не будет соответствия. Может быть я не правильно понимаю, но по крайней мере документы по разработке проекта остались прежние. Значит и лицензии никто не отменял. Надо писать письма в РПН с разъяснением им о их неправомерности отказа. Письмо это нужно будет если оштрафуют, то можно в суде спокойно показывать и будет смягчение. Я так понял им отказали в связи с изменениями и принятием нового ФККО. А вот скоро примут изменения и в методику по проекту, так что есть смысл еще подождать! |
|
Booba 10 сентября 2014 |
aleks1311 писал(а) Booba писал(а) nadyuha писал(а) aleks1311, да все вообщем-то правильно, но на семинаре говорят совсем другие вещи. Ну например: 1. Расчет класса опасности делать для всех отходов, а если возникает другой, чем в ФККО - подгоняйте! Ртутные лампы никак не получаются 1 класса и т.д 2.Если в названии отхода изменилась хоть одна буква, нужен новый протокол состава. И еще много интересного...Вы правильно делаете, что отправляете сейчас по паспортам все, что можно. Для любой проверки - вы провели работу... А когда нужно срочно сдавать проект? Мы только что получили отказ на проект, сданый 9 июля. В отказе - недостоверность информации в связи с тем, что одни документы утратили силу, другие вышли..Все. И чем предприятие виновато? А недостоверность будет снова, потому что, пока полигоны не оформят новые лицензии, не будет соответствия. Может быть я не правильно понимаю, но по крайней мере документы по разработке проекта остались прежние. Значит и лицензии никто не отменял. Надо писать письма в РПН с разъяснением им о их неправомерности отказа. Письмо это нужно будет если оштрафуют, то можно в суде спокойно показывать и будет смягчение. Я так понял им отказали в связи с изменениями и принятием нового ФККО. А вот скоро примут изменения и в методику по проекту, так что есть смысл еще подождать! И я также подумал. Но письма лучше писать, чтобы потом в суде можно было доказывать спокойно. Сейчас самое неудобное время только для разработчиков  Производственникам думаю вообще не стоит переживать. Я например рыпаться никуда не буду.
|
|
aleks1311 10 сентября 2014 |
Booba писал(а) И я также подумал. Но письма лучше писать, чтобы потом в суде можно было доказывать спокойно. Сейчас самое неудобное время только для разработчиков Производственникам думаю вообще не стоит переживать. Я например рыпаться никуда не буду. У меня тоже такое же представление немного переждать, а затем переделывать проект со всеми изменениями. |
|
Arline 10 сентября 2014 |
Коллеги, такой вопрос. Мы реорганизовались и сейчас я в связи с этим переоформляю разрешения на выбросы и лимиты. По лимитам собираю пакет документов, в т.ч. техотчет. Вот и думаю - в техотчете стоят старые коды ФККО, в проекте и лимитах также. Не вернут ли мне техотчеты в связи с тем, что старый ФККО уже не действует? Могут ли отказать в переоформлении лимитов, пока я не разработаю новый ПНООЛР по новому ФККО и не получу новые лимиты? (Срок действия проекта и лимитов еще около 3 лет, делали сравнительно недавно). |
|
RosFeder 11 сентября 2014 |
RosFeder писал(а) Ну что, уважаемый redaktor, уважаемый Cap... RosFeder писал(а) redaktor писал(а) Если без этого никак, можно создать отдельный форум "RosFeder шутит" и там действуйте без всяких ограничений. Как альтернатива удалению аккаунта. Мы рассчитываем на понимание с вашей стороны и надеемся, что вы сможете сделать ментальное усилие для более корректной формы общения. Мы тут астрально посовещались RosFeder и сделав ментальное усилии принимаем Ваше предложение, уважаемый redaktor - создать отдельный форум "RosFeder шутит" только при условии того, что Вы в данный форум перенесете ВСЕ те темы, которые мы специально для охвата всей проблематики в области ООС создали, в том числе те которые «благополучно» «ушли» в архив…. Посоветуйтесь с Cap. Если наше ментальное условие Вас устраивает, мы можем продолжить наше «участие» на данном форуме. При условии Вашего согласия для продолжения нашего участия на данном форуме... после астрального общения RosFeder и принятия решения на ментальном уровне - мы согласовали условие нашего участия с Вашим предложением – перечень тем которые мы специально инициировали и которые необходимо будет перенести в отдельный форум "RosFeder шутит" мы озвучим. Там и объясним почему: kvmart писал(а) Копией документа, подтверждающей отнесение вида отхода к конкретному классу опасности (для отходов из ФККО 2014) - ЯВЛЯЕТСЯ ПРИКАЗ МИНИСТРА МПР № 445. Мы надеемся, что Вы посовещались…. ну а мы, для продолжения нашего участия в данном форуме, озвучиваем темы, которые мы предлагаем перенести в отдельный форум "RosFeder шутит" 1. «ФККО»низация, «ПАСПОРТ»изация и «AСУ»низация «КАДАСТР»а ОТХОДОВ….. ссылка 2. Ведение журнала учёта отходов по приказу №721, отчётность СМСП и расчет платы за НВОС на основании отчёта СМСП ссылка 3. «МОЗГОПУТАНИЦА» В ТЕРМИНАХ И ОПРЕДЕЛЕНИЯХ «НАКОПЛЕНИЕ», «ХРАНЕНИЕ», «ЛИМИТ», «РАЗМЕЩЕНИЕ» И «МОЗГОПУТАНИЦЕ» В ЗАКОНОПРОЕКТЕ №384399-5 “О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления"… ссылка 4. Есть ли жизнь после "интернетпортирования", нет ли жизни ... ссылка 5. Примеры расчета платы за негативное воздействие на ОС ссылка 6. Примеры программ ПЭК, ПК, ПКОО, ПЭМ и др. ссылка 7. Форма ЗАЯВКИ на получение КОМПЛЕКСНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РАЗРЕШЕНИЯ в соответствии с ФЗ № 584587-5 О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ссылка 8. Как «одеть» и «обуть» разработчиков томов ПДВ, ПНООЛР, НДС и другой проектной документации… ссылка 9. «ОБОЛВАНИВАНИЕ» природопользователей через применение «Модуль природопользователя» при расчете платы за негативное воздействие на окружающую среду и деградация системы охраны окружающей среды…. ссылка 10. Статотчетность за 2013 год ... Приказ Росстата от 06.08.2013 № 309 ссылка 11. ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАН: ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ... ссылка 12. ПОСЛЕДСТВИЯ «ИНТЕРНЕТПОРТИРОВАНИЯ» И ПРИМЕНЕНИЯ «МОДУЛЬ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАТЕЛЯ»… ссылка 13. Примеры расчета платы за сброс ЗВ ссылка 14. РАСЧЕТ ПЛАТЫ ЗА ВЫБРОС ЗВ ПРИ СЖИГАНИИ ПОПУТНОГО НЕФТЯНОГО ГАЗА ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА ОТ 8 НОЯБРЯ 2012 Г. N 1148 ссылка 15. Отчетность СМСП, расчет платы за НВОС на основании отчета СМСП ссылка 16. Статистическая отчетность 2-ТП (отходы) за 2012 год ссылка 17. ПП от 08.11.2012 г. №1148 по плате за НВОС при сжигании попутного нефтяного газа (ПНГ) ссылка 18. Программные продукты в области экологической безопасности ссылка 19. Форма гос учета по Приказу Минприроды России от 26.10.2011 г. №863 ссылка 20. Отмена томов ПДВ в соответствии с ГОСТ 17.2.3.02-78, выполнение ПП №183, 373, Приказов МПР от 26.10.2011 г. №863 с переходом на «динамическое нормирование» ЗВ в соответствии с Приказом МПР №650, выполнение Приказов РТН №204 (182), ПП 632, 344 (410) и .. ссылка  #%RosFeder%#
|
|
lulaeco 11 сентября 2014 |
Arline, у меня сданные документы на переоформление в связи со сменой названия организации - не вернули. Таблицу лимитов они переделывают сами под новые названия отходов и ФККО, пока не вернули мне, жду. Единственное, что меня просили сделать разбить оргтехнику, в проекте была посчитана раздельно, в лимитах стоит суммой с уже не существующим кодом ФККО и названием отхода, и заставили приложить письмо по перечню мест захоронения отходов в соответствии с реестром, т.е. говорят, что лимиты на несанкционированные полигоны они уже не могут выдавать. Я сдала следующие материалы: -заявление о переоформление -новые учредительные документы (копии заверенные организацией) -лист внесения изменений в ЕГРЮЛ - справка о неизменности техпроцесса - таблица с разбивкой оргтехники на картриджи и клавиатура с мышью - письмо с перечнем полигонов на которые будет осуществлен вывоз ТБО в замен старых не включенных в реестр (у меня просто много площадок по области, и части из них полигоны не санкционированные), пока отделались письмом, к плате сказали заключить договора с новыми полигонами). |
|
svetik-ger 11 сентября 2014 |
lulaeco, а ГРОРО уже официально действует? |
|
Arline 11 сентября 2014 |
lulaeco, спасибо! Буду надеяться, что и у меня обойдется.
|
|
brat 12 сентября 2014 |
RosFeder, добрый день, сейчас сидел рассчитывал по меди, а потом вспомнил про твою таблицу и вопрос: по приложению 2 приказа 511: в нем изначально неправильно посчитаны Х? Откуда ты взял, например, по меди W=2454,71 (по своей программе). Если так, то вспомни прибаутку про "люминий"- всем знакома... у меня тоже не получилось 363,078, но и Х не = 2,17. буду брать пока из приложения 2 приказа 511 - сразу вырастает класс опасности |
|
lbgkjv 16 сентября 2014 |
Добрый день! Кто работает в программе-планшете НПП*** - очень нужен ваш совет!  Возникает несколько вопросов по расчету классов опасности отходов: 1. у некоторых компонентов изначально отсутствуют первичные показатели опасности, то есть их нужно вбивать самим? Если да, то брать из СанПиНов, ГН и т.д.? 2. некоторых компонентов нет в программе, их мы вводим вручную. Тогда также не будет первичных показателей и их искать самим? 3. сравнивала расчет кл.опасности со старыми расчетами, где ссылаются на п.13 Критериев (это для таких компонентов, как бумага, вода, резина и т.п.). Там уже автоматически принимаются показатели Х, Z и W как 4,5,10 соответственно, а как быть с этими компонентами в программе-планшете? как получить эти цифры? Потому что иначе все отходы автоматически считает как 1 класс. |
vasilisa-lesnaya 16 сентября 2014 |
lbgkjv, ссылка 1,2 пункт - да, ищем, вносим |
|
RosFeder 16 сентября 2014 |
lbgkjv, насколько мы Вас поняли Вы встали у них на информационно-технологическое сопровождение (ИТС) ? Если так то Вы задавайте вопросы им напрямую. Они отвечают быстро. Только тел. для обратной связи укажите. Принципиально они нам добавляли первичные показатели которых у нас отсутствовали и сейчас они продолжают данную работу и в рамках сопровождения Вы должны их получать. Ну а насчет первичных показателей на компоненты в природной среде то их может быть бесконечно много, поэтому Вы можете ввести вручную (там предусмотрено это) поставив показатель 4 и "машина" автоматически пересчитает - 1000 000 появится "курсивом" - это Ваша база данных первичных показателей на компоненты природ. происхождения. Все остальное просто как 2х2.... Единственно они нам в рамках сопровождения добавили сегодня файлы к программе по новым кодам "проекта" агрегатного состояния дополнительно к кодам Приказа №792... кроме кодов 00 и кода 10 т.к. они "пересекаются" с Приказом №792.... Вы их должны также получить. Очевидно, когда изменение Приказа пройдет Минюст и изменят Постановление Правительства где данные коды задействованы (00, 10) с другими "состояниями" мы соответственно и Вы также в рамках ИТС получите обновления.... а пока без кодов 00 и 10. Как то так.... |