|
Nika1 7 июня 2016 |
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какие документы по отходам ЛПУ должны быть на предприятии? Понятно, что схема обращения, договора на передачу, обезвреживание и тд. а что еще? И еще вопрос хранить отходы ЛПУ, такие как ртутные ламы и т.д. можно также 6 месяцев? |
|
Nastyonochka 7 июня 2016 |
Nika1, 11 мес 89 фз |
Shapoklyak 7 июня 2016 |
Nastyonochka, 89 ФЗ для отходов производства и потребления, на отходы ЛПУ действие 89-ФЗ не распространяется |
|
Nastyonochka 7 июня 2016 |
Shapoklyak, и сколько у них хранятся ртутные лампы??? |
|
Shapoklyak 7 июня 2016 |
Nastyonochka, Во-первых, смотря какие ртутьсодержащие лампы. Срок передачи спец. организации в соответствии со схемой обращения с мед. отходами. |
|
Nika1 8 июня 2016 |
Shapoklyak, спасибо за ответ! Но что-то не пойму чем отличаются ртутные лампы, опасность(класс) у них одинаковая ведь? У нас ртутные люминесцентные лампы. Т.е. получается если в схеме прописано что сдаем раз в год, это норм? И кроме схемы перемещения, что-то еще должно быть на предприятии ЛПУ? |
Prpshka 8 июня 2016 |
Nika1, В СанПиНе по мед.отходам это регламентировано: Схема обращения с мед.отходами и инструкция. Также должны быть документы подтверждающие гигиеническое обучение персонала по отходам. |
|
Zhannet87 9 июня 2016 |
Добрый день! Пожалуйста, помогите разобраться!  У нас на предприятии есть такой отход: ил стабилизированный биологических очистных сооружений хозяйственно-бытовых и смешанных сточных вод (код ФККО 7 22 200 02 395). Раньше мы сдавали его сторонней организации на полигон ТБО. Теперь данная организация получила новую лицензию, в которой нет данного отхода (есть только ил избыточный биологических очистных сооружений с кодом в ФККО 722 200 01 394). Проблема еще в том, что эта организация у нас единственная в городе и она отказывается прописывать в договоре и принимать наш отход, ссылаясь на свою лицензию (что там у них не прописан именно наш отход) Что же мне теперь делать с этим отходом? Заранее благодарна за помощь! 
|
|
AN-ra 9 июня 2016 |
Zhannet87, Обращение с отходами 5 кл. оп. не лицензируется. |
|
Booba 9 июня 2016 |
Zhannet87 писал(а) Тяжело Вам наверно с такими партнерами работать? Добрый день! Пожалуйста, помогите разобраться! У нас на предприятии есть такой отход: ил стабилизированный биологических очистных сооружений хозяйственно-бытовых и смешанных сточных вод (код ФККО 7 22 200 02 395). Раньше мы сдавали его сторонней организации на полигон ТБО. Теперь данная организация получила новую лицензию, в которой нет данного отхода (есть только ил избыточный биологических очистных сооружений с кодом в ФККО 722 200 01 394). Проблема еще в том, что эта организация у нас единственная в городе и она отказывается прописывать в договоре и принимать наш отход, ссылаясь на свою лицензию (что там у них не прописан именно наш отход) Что же мне теперь делать с этим отходом? Заранее благодарна за помощь! :1: Пока что с отходами 5 класса опасности можно без лицензии делать всё что душе угодно, хоть в реку сливать, к этому я не призываю, но это так. В настоящее время мне на глаза не попадалось постановление правительства РФ о перечне отходов, которые не подлежат размещению. Вот когда оно будет, то заглядывать надо будет в него и смотреть есть ли Ваш отход с запретом на размещение, но при выпуске такого ПП РФ государство должно обеспечить возможность сдачи такого вида отходов. |
|
Zhannet87 9 июня 2016 |
Booba, спасибо большое! |
|
Prpshka 9 июня 2016 |
Booba,Есть другой документ СанПиН 2.1.7.1322-03.просто возможно ил стабилизированный биологических очистных сооружений хозяйственно-бытовых и смешанных сточных вод (код ФККО 7 22 200 02 395) Zhannet87 отличается высокой влажностью более 85%. В случае есть влажность отходов Zhannet87 не превышает 85%, то у данного полигона нет оснований не принимать данный отход. |
|
Booba 9 июня 2016 |
Prpshka писал(а) Я думаю что полигон не знает сколько там влажность, Zhannet87 может и не говорить об этом или не договорить сказать 84%
Booba,Есть другой документ СанПиН 2.1.7.1322-03.просто возможно ил стабилизированный биологических очистных сооружений хозяйственно-бытовых и смешанных сточных вод (код ФККО 7 22 200 02 395) Zhannet87 отличается высокой влажностью более 85%. В случае есть влажность отходов Zhannet87 не превышает 85%, то у данного полигона нет оснований не принимать данный отход. |
|
Prpshka 9 июня 2016 |
Booba, Может, а еще может на полигоне осуществляется входной контроль
|
|
Booba 9 июня 2016 |
И вообще превратили чинуши обращение с отходами из когда-то простого прозрачного криминального бизнеса в коррумпированную цепочку того же бизнеса + увеличили сборы с граждан и стали палки в хоздеятельность обществам вставлять. Смысл от этого всех принятых НПА теряется. Прогнозирую в течении 10 лет существенное равнодушие предприятий, в т.ч. и крупных, к исполнению экологического законодательства, в случае, если процедуры получения разрешительной документации не упростятся и не изменятся к лучшему. Уже сейчас возможно обходить законодательство по нескольким причинам: 1. Низкого уровня инспекториата РПН! 2. Большой нагрузкой на региональные органы экологического надзора. 3. Огромной личной заинтересованностью органов специалищированной прокуратуры к ряду нужных организаций. 4. Большого объема НПА не соответствующего законодательству 4. Процессуальному действию по 294-ФЗ и 195-ФЗ, которое позволяет в суде выигрывать дела в свою пользу. Есть один большой минус - никто не знает своих прав, а если знает, то не идет против РПН и регионалов!!! |
|
Booba 9 июня 2016 |
Prpshka, в СЗФО, например, я встречал только формальный контроль для отвода глаз. Полигон нацелен на получение прибыли, поэтому будет брать. А не будет брать. надо взять в аренду машину приехать к воротам полигона и слить им туда всё!!! От отхода 5 класса негативное воздействие не оказывается ))) |
|
Prpshka 9 июня 2016 |
Booba, Я с вами так согласна на счет этой юридической коллизии сложившейся в нашем природоохранном законодательстве! Но требования к обращению с отходами определены так же и для отходов V класса опасности. в моем регионе недавно был прецедент, что одно замечательно предприятие решило ямки заделывать в наших ужасных дорогах своими отходами V класса опасности, дак вот это замечательное предприятие наказали  вот так и живем с ямами на дорогах
|
|
Booba 9 июня 2016 |
Prpshka, а вот тут предприятие лопухнулось, если не отстаивало свои права. почему? Потому что 89-фз хоть и упоминает 2-3 раза отходы 5 класса, но при этом деятельность свою распространяет на отходы до 4 класса. Логика тут проста для отходов 5 класса опасности выделена статья "Статья 13.1. Требования к обращению с ломом и отходами цветных и (или) черных металлов и их отчуждению". Про остальные отходы 5 класса в 89-ФЗ нет, потому что и до простит меня Бог в этом был прав КМВАРТ, который по иному говорил, но по сути был прав. Закон автоматически подразумевает то , что отходы 5 класса - это ТОВАР. Был бы навоз сразу 5 классом - было бы всем фермам навоз - товар, а не навоз - отход. )) |
|
Zhannet87 9 июня 2016 |
Prpshka, спасибо за помощь! дело еще в том, что организация, которой мы хотим передать данный отход, знает, что отход у нас пастообразный, а у них полигон ТВЕРДЫХ отходов, не могут они никак у нас его принять (цитирую ) Прям уж не знаю, какие аргументы еще можно привести им
|
alex2010 9 июня 2016 |
Zhannet87, Полигон ТБО по санитарным требованиям обязан пересыпать отходы изолирующим слоем. Иловый осадок можно использовать в качестве изолирующего материала. Оптимально, если полигон изначально в своём ПНООЛР пропишет этот иловый осадок в качестве изолирующего материала. |