Anastasiabelle 6 августа 2014 |
dolgonos, У них уменьшились каждодневные нарушения)). Т.к. модернизировали установку.( одно мероприятие выполнили наконец). А вот сбросы загряз.вещества фиг. Уменьшился обьем хоть. У них еще некот мероприятия в процессе. Ну хоть не долбить их по толкушке каж.день устраните свер.сбросы 
|
|
Jo-Jo 6 августа 2014 |
Anastasiabelle писал(а) irina12, Почему бред? ВКХ платит за все вещества всех абонентов в Росприроднадзор а с 2015г будет от каж.абонента вещества вычитать. А абоненты платить в Росприроднадзор и обеспечивать очистку до сброса в ВКХ. Также за очистку стоков платить. Лично мне бред очевиден. Но для наглядности процитирую ваши слова еще раз: «А абоненты… обеспечивать очистку до сброса в ВКХ. Также за очистку стоков платить.» Т.е. абоненты обеспечат очистку стоков (за свои средства), а потом еще раз заплатить (Водоканалу) за очистку? Енто как так? Anastasiabelle писал(а) ЕПРСТ абоненты не вкладывает деньги на ремонт очистных и его модернизацию. А также на мероприятия по улучшению водного обьекта. А почему они должны вкладывать на это деньги? Это как если возмущаться тому, что автомобилисты не строят дороги на свои деньги (помимо уплаты транспортного и прочих налогов). Абоненты оплатили услуги, оказываемые Водоканалом, и все! Больше они ему ничего не должны! А дальше уже начинаются обязанности Водоканала по апгрейду всех этих очистных. И не надо жаловаться и оправдывать непроведение этих работ низкими тарифами. Надо руководству этих водоканалов меньше воровать и больше думать головой. Советую почитать анализы, данных новаторств, сделанные умными людьми (РСПП, минэкономразвития и пр.). Тогда, возможно, вы и заметите некоторую бредовость этих новаторств и требований. |
|
Jo-Jo 6 августа 2014 |
Anastasiabelle писал(а) irina12, Подумаешь будут платить в Росприроднадзор. Будут некот.думать за свер.сбросы за которые требуешь устранить а бестолку. После этого закона сразу некот.стали шевелится и делать мероприятия по улучшению сбросов!!! Раз от законов такая очевидная польза, то надо придумать законы - о запрете взяточничества - о запрете откатов -о запрете брать на госслужбу дураков и моральных уродов (а еще лучше - разрешить им работать только дворниками в ср.азии) - о запрете пьяным депутатам и рел.служителям садиться за руль (да и вообще - всем пьяным) и пр. и пр. и пр. |
|
dolgonos 6 августа 2014 |
Anastasiabelle писал(а) Ну хоть не долбить их по толкушке каж.день устраните свер.сбросы :5: На мой взгляд, устранить сверхнормативные сбросы, при сегодняшних допустимых концентрациях, можно только одним путем - закрыть предприятие, все площади сдать в аренду, пусть там таджики паленую водку разливают. Других путей не вижу. |
|
Anastasiabelle 6 августа 2014 |
Jo-Jo писал(а) Anastasiabelle писал(а) irina12, Почему бред? ВКХ платит за все вещества всех абонентов в Росприроднадзор а с 2015г будет от каж.абонента вещества вычитать. А абоненты платить в Росприроднадзор и обеспечивать очистку до сброса в ВКХ. Также за очистку стоков платить. Лично мне бред очевиден. Но для наглядности процитирую ваши слова еще раз: «А абоненты… обеспечивать очистку до сброса в ВКХ. Также за очистку стоков платить.» Т.е. абоненты обеспечат очистку стоков (за свои средства), а потом еще раз заплатить (Водоканалу) за очистку? Енто как так? Anastasiabelle писал(а) ЕПРСТ абоненты не вкладывает деньги на ремонт очистных и его модернизацию. А также на мероприятия по улучшению водного обьекта. А почему они должны вкладывать на это деньги? Это как если возмущаться тому, что автомобилисты не строят дороги на свои деньги (помимо уплаты транспортного и прочих налогов). Абоненты оплатили услуги, оказываемые Водоканалом, и все! Больше они ему ничего не должны! А дальше уже начинаются обязанности Водоканала по апгрейду всех этих очистных. И не надо жаловаться и оправдывать непроведение этих работ низкими тарифами. Надо руководству этих водоканалов меньше воровать и больше думать головой. Советую почитать анализы, данных новаторств, сделанные умными людьми (РСПП, минэкономразвития и пр.). Тогда, возможно, вы и заметите некоторую бредовость этих новаторств и требований. Будет платить за очистку то что недоочистил. |
|
Anastasiabelle 6 августа 2014 |
dolgonos, А как они хотели. Получать доход, но не вкладывать в предприятие модернизацию 
|
|
Jo-Jo 6 августа 2014 |
Anastasiabelle писал(а) Будет платить за очистку то что недоочистил. А разве водоканалм известны технологии очистки воды до уровня качества, превосходящего бидистилированную воду? Если так, то сообщите о таких технологиях нам - отставшей непрогрессивной экологической общественности. |
|
Anastasiabelle 6 августа 2014 |
Jo-Jo, то что нектор.абоненты считают что у них ЛОС есть. При этом стоки с бешеными концентрациями. Чтож делать так и будут платить за очистку. |
|
Jo-Jo 6 августа 2014 |
Anastasiabelle писал(а) Jo-Jo, то что нектор.абоненты считают что у них ЛОС есть. При этом стоки с бешеными концентрациями. Чтож делать так и будут платить за очистку. до тех пор пока не обанкротятся! Подобные требования фантастичны, нереализуемы и по сути своей преступны. (требования не конкретизурую - и так понятно) |
|
dolgonos 6 августа 2014 |
Anastasiabelle писал(а) При этом стоки с бешеными концентрациями. Бешеные концентрации - это сколько мг/л? |
|
Anastasiabelle 6 августа 2014 |
Jo-Jo, Почему преступны? далее текс удален чтоб не вводить в заблюждение |
|
irina12 6 августа 2014 |
Anastasiabelle писал(а) irina12, Почему бред? ВКХ платит за все вещества всех абонентов в Росприроднадзор а с 2015г будет от каж.абонента вещества вычитать. А абоненты платить в Росприроднадзор и обеспечивать очистку до сброса в ВКХ. Также за очистку стоков платить. ЕПРСТ абоненты не вкладывает деньги на ремонт очистных и его модернизацию. А также на мероприятия по улучшению водного обьекта. ВКХ в данный момент платит в РПН "налог" от вида своей деятельности, а именно от очистки сточных вод. Где в НПА написано или в договорах, что "налог" идет за абонентов?, Я не знаю, как Ваш водоканал, а в наш вбухано куча евросоюзовских денег. Так что наше правительство в него не вкладывается. Его модернизируют другие страны, чтобы только это все в Балтику не попало. А весь ущерб Вашим системам был уже заложен в 167 ПП, т.е. в местных постановлениях. А сейчас Вы дерете с абонентов плату по двум постановлениям за одно и тоже. Единственное различие в этих ПП - колличественные параметры в допустимых концентрациях, формулы расчета и получаемые суммы, хотя суть одна и та же. Мне наш водоканал так и не смог объяснить разницу в сути платежей. Т.е. раньше Вы свой ущерб оценивали, допустим в 30 т.р., а сейчас в 300 т.р., и то потому что ограничение в формуле стоит, а без этого ограничения было бы 1,5 млн. руб. Вот это как так? Вчера ущерб Вашим сетям был 30 т.р., а сегодня уже 1,5 млн.? Да еще и РПН заплатите уважаемые абоненты, т.к. РПН заставили признать канализацию водным объектом, судя по 410 ПП. Но РПН, хотя бы честно говорит "Заставили..., как только мы придем к Вам за этими платежами сразу идите на нас в суд". |
|
Anastasiabelle 6 августа 2014 |
Anastasiabelle, У абонента ЛОС (локально очистные сооружения) соот. процессу по уменьшению одного загр. вещества из всех. А остальное вещества абонент сбрасывает. Вопрос: должен ли абонент платить за дальнейшую очистку ВКХ ? ответ:я думаю да. |
|
Jo-Jo 6 августа 2014 |
Anastasiabelle писал(а) Anastasiabelle, пипец у них такие ЛОС называется как уменьшить концентрацию одного вещества из всех. А остальное как сбрасывали так и сбрасывают. Вот если все очищали то вопрос был б другой. А можно эту фразу продублировать на русском - с правильными падежами, с необходимыми предлогами и частицами, а то её смысл ускользает от понимания?... |
|
Anastasiabelle 6 августа 2014 |
irina12,  перефразировала.
|
|
irina12 6 августа 2014 |
Anastasiabelle писал(а) Jo-Jo, то что нектор.абоненты считают что у них ЛОС есть. При этом стоки с бешеными концентрациями. Чтож делать так и будут платить за очистку. Так мы и платили всю жизнь за очистку этих стоков ВКХ, по местным постановлениям. |
|
irina12 6 августа 2014 |
Anastasiabelle писал(а) irina12, т к ВКХ пускай что хочет и делает нас это не касается.( мы не берем платы по постан.644 не ВКХ) Если честно одна катавасия . ВКХ три шкуры дерет с абонентов. Вы кто ВКХ и нет? Если нет, чего Вы их защищаете
|
|
Anastasiabelle 6 августа 2014 |
irina12, Изменят постановление, значит будет по другому. |
|
Anastasiabelle 6 августа 2014 |
irina12, никто их не защищает. Драть конечно по 644 постановлению еще это грабешь. И закон этот не я придумала :5:. |
alex2010 6 августа 2014 |
dolgonos писал(а) Так никто уважаемому dolgonos и не ответил, до фига это сколько!? А ведь вопрос был по существу.... Anastasiabelle писал(а) При этом стоки с бешеными концентрациями. Бешеные концентрации - это сколько мг/л?
|