|
svsapegina 20 марта 2017 |
сегодня получили вот такое сообщение: Уважаемые клиенты и партнеры ***! Юридическим департаментом Центра подготовлено Юридическое заключение по вопросу об уплате квартальных авансовых платежей в 2017 году. Основные выводы заключения: 1.Лица, обязанные вносить плату, за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства, вносят квартальные авансовые платежи (кроме четвертого квартала) не позднее 20-го числа месяца, следующего за последним месяцем соответствующего квартала текущего отчетного периода, в размере одной четвертой части суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду, уплаченной за предыдущий год. При этом плата, исчисленная по итогам отчетного периода в порядке, установленном статьей 16.3 ФЗ «Об охране окружающей среды» с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом; 2.Под суммой платы за негативное воздействие на окружающую среду, уплаченной в 2016 году, необходимо понимать размер платы, исчисленной и уплаченной по итогам отчетного года с учетом внесенных квартальных платежей. Указанное значение размера платы указывается в строке 130 Декларации - «сумма платы, подлежащей внесению в бюджет». Таким образом, квартальные авансовые платежи в 2017 году рассчитываются в размере одной четвертой части суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду, уплаченной за 2016 год и указанной в строке 130 Декларации; 3.Излишне уплаченные в 2016 году суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду, подлежащие возврату или зачету в счет будущего отчетного периода, для целей расчета квартальных авансовых платежей в 2017 году не учитываются. При этом отсутствие на 20 апреля 2017 году решения территориального органа Росприроднадзора о возврате (зачете) излишне уплаченных за 2016 г. сумм платы за негативное воздействие на окружающую среду, для расчета авансового квартального платежа за первый квартал 2017 году, не имеет самостоятельного правового значения. Направляется для использования в работе. С уважением, Кокотов Борис |
|
ecologecolog 20 марта 2017 |
HG2017 писал(а) ecologecolog, можно еще дальше пойти: берёте валовый выброс, умножаете на ставку бензапирена например, получается 100500 миллионов тугриков. PROFIT! :1: Шуточки за 200)) Позиция нашего РПН такова, что раз в 2 тп воздух мы пересчитываем NOx, то и в плате тоже должны. до меня экологи так и считали, я хочу посчитать каждый по отдельности |
|
SNataliaS88 20 марта 2017 |
Nallika писал(а) julya16 писал(а) нет на сегодняшний день ни одного нормативного правового акта (НЕ письма), который бы сопоставил ФККО и ТКО. stas, Понятие что такое ТКО есть. Наверное скажу проще, какие отходы относятся к ТКО согласно ФККО меня интересует. Но меня интересует не Ваше личное мнение, а нормативный докумен,т т.е. номер, от какого числа и кем опубликован (на информационные письма РПН не обращаю внимания). Если у Вас есть такая информация и Вы ее предоставите буду очень благодарен Есть только разъяснительные письма, являющиеся не более чем личным мнением какого-либо руководителя РПН/МПР. И если с отходами от жилфонда еще более-менее понятно, то какие отходы предприятий отнести к ТКО ( и стоит ли вообще это делать в отсутствие внятных НПА) - это решение остается на совести руководителя предприятия. И за неправильно решение руководитель же и ответит рублем, в соответствии с КоАП. В ФККО есть целый раздел, в который внесен перечень отходов подподающих под определение ТКО: 7 30 000 00 00 0 ОТХОДЫ КОММУНАЛЬНЫЕ, ПОДОБНЫЕ КОММУНАЛЬНЫМ НА ПРОИЗВОДСТВЕ, ОТХОДЫ ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ УСЛУГ НАСЕЛЕНИЮ |
|
SNataliaS88 20 марта 2017 |
Подскажите пожалуйста, кто имел такой вот опыт. В соответствии с 89-ФЗ "Об отходах..." ст.23 Плата за НВОС при размещении отходов п.6. "При размещении отходов на объектах размещения отходов, которые не оказывают негативное воздействие на окружающую среду, плата за негативное воздействие на окружающую среду не взимается". Получается, если мы передаем полигону, который в соотв с приказом РПН не является объектом оказывающим негативное воздействие на ОС, то мы плату в РПН за размещение данных отходов вносить не должны? Просто вот сейчас только заметила, что предыдущим работником данный момент не был учтен и весь 2015,2016 г.г. плата в РПН за размещение вносилась. Если я права и вносить не надо было, то как эти деньги вернуть? И каков срок давности для данной процедуры? |
|
yrchenko_a 20 марта 2017 |
SNataliaS88, полигон должен направлять в РПН данные замеров в соотв. с постановлением прав-ва от 26 мая 2016 года N 467 и получить ответ от РПН в виде решения об исключении НВОС. Например, наш полигон по приказу о внесении в ГРОРО не оказывает НВОС, но данные замеров это не подтверждают. |
stanya83 20 марта 2017 |
svsapegina писал(а) сегодня получили вот такое сообщение: Уважаемые клиенты и партнеры ***! Юридическим департаментом Центра подготовлено Юридическое заключение по вопросу об уплате квартальных авансовых платежей в 2017 году. Основные выводы заключения: 1.Лица, обязанные вносить плату, за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства, вносят квартальные авансовые платежи (кроме четвертого квартала) не позднее 20-го числа месяца, следующего за последним месяцем соответствующего квартала текущего отчетного периода, в размере одной четвертой части суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду, уплаченной за предыдущий год. При этом плата, исчисленная по итогам отчетного периода в порядке, установленном статьей 16.3 ФЗ «Об охране окружающей среды» с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом; 2.Под суммой платы за негативное воздействие на окружающую среду, уплаченной в 2016 году, необходимо понимать размер платы, исчисленной и уплаченной по итогам отчетного года с учетом внесенных квартальных платежей. Указанное значение размера платы указывается в строке 130 Декларации - «сумма платы, подлежащей внесению в бюджет». Таким образом, квартальные авансовые платежи в 2017 году рассчитываются в размере одной четвертой части суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду, уплаченной за 2016 год и указанной в строке 130 Декларации; 3.Излишне уплаченные в 2016 году суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду, подлежащие возврату или зачету в счет будущего отчетного периода, для целей расчета квартальных авансовых платежей в 2017 году не учитываются. При этом отсутствие на 20 апреля 2017 году решения территориального органа Росприроднадзора о возврате (зачете) излишне уплаченных за 2016 г. сумм платы за негативное воздействие на окружающую среду, для расчета авансового квартального платежа за первый квартал 2017 году, не имеет самостоятельного правового значения. Направляется для использования в работе. С уважением, Кокотов Борис Эт значит что получается? Пока не получил решение своего РПН о возврате/зачете переплаты в 2016г, считай на 2017г нет у тебя такой переплаты???? |
|
SNataliaS88 20 марта 2017 |
yrchenko_a писал(а) SNataliaS88, полигон должен направлять в РПН данные замеров в соотв. с постановлением прав-ва от 26 мая 2016 года N 467 и получить ответ от РПН в виде решения об исключении НВОС. Например, наш полигон по приказу о внесении в ГРОРО не оказывает НВОС, но данные замеров это не подтверждают. не совсем поняла...  как же они тогда включили его в приказ, если они не направляют им отчеты по замерам? В итоге то, я сейчас могу запросить возврат или зачет денег уплаченных за размещение отходов на объеке не оказывающим НВОС? |
|
bad 20 марта 2017 |
Уважаемая SNataliaS88, скажите пожалуйста разработана ли у вас программа мониторинга по письму № 66? |
|
bad 20 марта 2017 |
[quote="yrchenko_a#20.03.2017 15:04"]SNataliaS88, полигон должен направлять в РПН данные замеров в соотв. с постановлением прав-ва от 26 мая 2016 года N 467 и получить ответ от РПН в виде решения об исключении НВОС. А разве это постановление действует не с 2017 г., ну тоесть данные нужно подать за 2017 г.? |
|
yrchenko_a 20 марта 2017 |
SNataliaS88, запросите у Вашего полигона решение РПН. Если полигон подтвердил, что не оказывает НВОС, тогда можно указывать в декларации реквизиты решения и в плате 0. по одному из моих полигонов в приказе о внесении в ГРОРО от 2015 г. было указано "отсутствие" НВОС, но данные замеров в 2016 г. это не подтвердили. по другому полигону в приказе указано "имеется" НВОС, и они сообщили, что данные замеров в РПН не направляли. |
|
yrchenko_a 20 марта 2017 |
bad, действ. с 07.06.2016 |
|
bad 20 марта 2017 |
Как полигон может не оказывать негативного воздействия? У нас вот сразу 2-ю категорию присвоили. |
|
SNataliaS88 20 марта 2017 |
bad писал(а) Уважаемая SNataliaS88, скажите пожалуйста разработана ли у вас программа мониторинга по письму № 66? Из письма моего может не понятно было, извините, мы не полигон, мы передаем отходы на размещение полигону, который по письму РПН не является объектом оказывающим НВОС. В этом случае, по идеи, мы не должны пыли оплачивать в 2015 и 2016 году РПН за размещение отходов. Вот и пытаюсь выяснить, что теперь делать, как вернуть денюшки и есть ли такая возможность вообще. |
|
SNataliaS88 20 марта 2017 |
yrchenko_a писал(а) SNataliaS88, запросите у Вашего полигона решение РПН. Если полигон подтвердил, что не оказывает НВОС, тогда можно указывать в декларации реквизиты решения и в плате 0. по одному из моих полигонов в приказе о внесении в ГРОРО от 2015 г. было указано "отсутствие" НВОС, но данные замеров в 2016 г. это не подтвердили. по другому полигону в приказе указано "имеется" НВОС, и они сообщили, что данные замеров в РПН не направляли. Спасибо. Намутили эти РПН и всех их вместе взятые. Все не для людей))) |
|
yrchenko_a 20 марта 2017 |
SNataliaS88, да не за что, но вы в любом случае спросите у своего полигона, им эта тема понятнее, чем нам |
|
bad 20 марта 2017 |
SNataliaS88, Как выяснилось в ходе наших тут бесед, даже пере плату в рпн не вернуть оказывается. Они вообще там оболдели. |
|
bad 20 марта 2017 |
Как выяснилось в ходе наших тут бесед, даже пере плату в рпн не вернуть оказывается. Они вообще там оболдели. Они специально эту всю кутерьму с негативкой и придумали, что бы навариться. |
|
HG2017 20 марта 2017 |
bad, вы прям америку открыли 
|
|
HG2017 20 марта 2017 |
bad писал(а) Как полигон может не оказывать негативного воздействия? У нас вот сразу 2-ю категорию присвоили. легко, разные же есть технологии. У вас просто нет их. |
Nallika 21 марта 2017 |
SNataliaS88 писал(а) если дело коснется суда, то доказать судье, что отход, например, под наименованием "особые судовые отходы" относится к ТКО "потому что он входит в раздел 7 30" будет ой как непросто.
Nallika писал(а) julya16 писал(а) нет на сегодняшний день ни одного нормативного правового акта (НЕ письма), который бы сопоставил ФККО и ТКО. stas, Понятие что такое ТКО есть. Наверное скажу проще, какие отходы относятся к ТКО согласно ФККО меня интересует. Но меня интересует не Ваше личное мнение, а нормативный докумен,т т.е. номер, от какого числа и кем опубликован (на информационные письма РПН не обращаю внимания). Если у Вас есть такая информация и Вы ее предоставите буду очень благодарен Есть только разъяснительные письма, являющиеся не более чем личным мнением какого-либо руководителя РПН/МПР. И если с отходами от жилфонда еще более-менее понятно, то какие отходы предприятий отнести к ТКО ( и стоит ли вообще это делать в отсутствие внятных НПА) - это решение остается на совести руководителя предприятия. И за неправильно решение руководитель же и ответит рублем, в соответствии с КоАП. В ФККО есть целый раздел, в который внесен перечень отходов подподающих под определение ТКО: 7 30 000 00 00 0 ОТХОДЫ КОММУНАЛЬНЫЕ, ПОДОБНЫЕ КОММУНАЛЬНЫМ НА ПРОИЗВОДСТВЕ, ОТХОДЫ ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ УСЛУГ НАСЕЛЕНИЮ |