ultra 10 октября 2007 |
vaselich писал(а) ultra, Вассермана прочитал. Полностью согласен с ним по ряду вопросов касающихся экологии. Но как всегда в подобных статьях за фоном достоверной информации можно рассмотреть вирус зомбирования. Что меня всегда умиляло и даже становилось смешно, так это то, что любая точка зрения, не совпадающая с Вашей, обязательно заражена вирусом зомбирования. Ну, а Вас-то кто зомбировал "Золотым миллиардом"? 
|
|
ultra 10 октября 2007 |
ENV писал(а) ultra, Насколько я помню, обсуждаемый в этой теме законопроект должен был сегодня рассматриваться в Государственной Думе. Может быть у вас есть какая-нибудь информация по этому поводу? :11: У нас тут нынче регулирование антропогенных выбросов и золотые миллиарды на повестке дня.  Нам тут как-то уже и не до законопроекта. Все зомбированы…. 
|
|
irunchik1 10 октября 2007 |
vaselich писал(а) Пускай кому-то мирный атом, Кому-то музыка важна, Без дураков в моей отчизне Жизнь и тосклива и скучна. Нам униженья как, как поэмы, Нам жесткий кнут поддержит дух, Нам Разрешенья – как сонеты, Лимиты нам ласкают слух! Облили грязью - обтекаем, Отходы импортные жрем, Чего еще нам в жизни надо? Пусть там прикинут за бугром.  #%vaselich%#! А вот это уже совсем по бабски! У В…. мыслительный бум вдоль черты разрешенного круга, и повсюду властитель дум льет помои на мысли ****! |
Nallika 11 октября 2007 |
Согласна я, что экономически заинтересовывать природопользователя во внедрении энергоэффективных технологий давно пора, но... "..По законопроекту ожидается резкое увеличение размеров платы для тех загрязнителей, которые не хотят охранять природу в процессе своей деятельности..." - и на сердце сразу тоска смертная  Так как скорее всего будет оооооочень сложно доказать, что ты реально снизил негативное воздействие на ОС, а вот заставлять раскошеливаться начнут очень быстро
|
|
skruber 11 октября 2007 |
Идет спор между vaselich и ultra о cущности Киотского протокола и других аспектах экологической политики.Знайте коллеги я в этом споре на стороне ultra. Конечно,нас рассудит история.Хотелось бы чтобы это было еще при нашей жизни. Как говорили герои Тургенева и Чехова-делом заниматься надо! |
|
Maut 11 октября 2007 |
skruber, пусть спорят, время позволяет. Никто этот законопроект 10-го числа не рассматривал, неопределенно болтается в графике на октябрь, в списке первоочередных на этот год его тоже нет. |
|
ultra 11 октября 2007 |
skruber, А спора-то вокруг Киотского протокола и нет. Как впрочем и вокруг законопроекта. Тут вообще спором и не пахнет. Просто уважаемому vasilich кругом чудятся лохотроны и зомби. Поэтому нормального разговора и не получается. И от этого у него у самого зомбированное отношение к КП выработалось. |
|
vaselich 11 октября 2007 |
irunchik1, Спасибо за основу и тиражирование 
|
|
vaselich 11 октября 2007 |
ultra, Судя по всему Вам не нравятся мои ответы раз Вас опять на «сам дурак» и помои понесло. О литрах, верите вы или не верите мне это до одного места. Можете сходить на бензоколонку и убедиться. О выбросах если я и переборщил то не на много, но тем не менее: Руководящие принципы ЮНЕП для расчета выбросов парниковых газов. 2000г. Таблица 12 Коэффициенты эмиссии в электроэнергетике для различных стран на 1996гг. Таблица подготовлена по данным Международного энергетического агентства. Россия 0,000282 Япония 0,000321 Германия 0.000419 Дания 0.000446 Голландия 0.000435 США 0.000503 Китай 0.000772 Данные цифры за 1996 наоборот более показательны так, как это был период наибольшего спада в экономике России. По поводу первого форума. Во первых, я не знал что у Вас есть хвост. У меня его нет, так что прищемить мне его не могли. Во вторых, предложение с моей стороны было, но организаторы посчитали, что тема слишком далекого будущего и приглашения мне не прислали. Я естественно, человек уважающий народную мудрость «Незваный гость хуже татарина». Так что лечите свою голову и не флудите. Уж коли открыли данную тему, то проект закона надо было вывесить А темы экологического лохотронизма, зомбирования, "Золотого миллиарда" можно обсудить отдельно. |
|
ultra 11 октября 2007 |
vaselich, Судя по всему Вам не нравятся мои ответы раз Вас опять на «сам дурак» и помои понесло. ------------------------------------------------------------------------------------- Ну, не надо присваивать мне пальму первенства. В Ваших вчерашних "художествах" дурак сквозил даже в прямых выражениях. Или Вы уже забыли собственные помойные стишки? О литрах, верите вы или не верите мне это до одного места. Можете сходить на бензоколонку и убедиться. -------------------------------------------------------------------------------------------- Очередной уход от ответов, благодаря чему можете и сделать выводы, что они мне не нравятся. На АЗС считают деньги и литры, а не расход литров в час. О выбросах если я и переборщил то не на много, но тем не менее: Руководящие принципы ЮНЕП для расчета выбросов парниковых газов. 2000г. Таблица 12 Коэффициенты эмиссии в электроэнергетике для различных стран на 1996гг. Таблица подготовлена по данным Международного энергетического агентства. Россия 0,000282 Япония 0,000321 Германия 0.000419 Дания 0.000446 Голландия 0.000435 США 0.000503 Китай 0.000772 Данные цифры за 1996 наоборот более показательны так, как это был период наибольшего спада в экономике России. --------------------------------------------------------------------------------------------- Ценность этой информации – ноль. Чтобы говорить о реальных значениях удельных выбросов ПГ на (г/кВт*час) необходимо знать хотя бы удельные расходы условного топлива (г/кВт*час) и вид используемого топлива (газ, уголь, мазут) или их совокупность. Вам как к.э.н. такие вещи должны быть очевидны. По поводу первого форума. Во первых, я не знал что у Вас есть хвост. У меня его нет, так что прищемить мне его не могли. ----------------------------------------------------------------------------------------- Вам не только его прищемили, Вы убежали, поджав свой хвост, видимо, поняв, что ездить по ушам организаторов форума у Вас не получится. Во вторых, предложение с моей стороны было, но организаторы посчитали, что тема слишком далекого будущего и приглашения мне не прислали. Я естественно, человек уважающий народную мудрость «Незваный гость хуже татарина». ------------------------------------------------------------------------------------------- Решайте эти вопросы с организаторами форума. А тому кто хочет участвовать, отдельного приглашения не требуется. У меня отдельного именного приглашения не было. И моя гордость от этого не пострадала никак. Так что лечите свою голову и не флудите. ------------------------------------------------------------------------------------- Крышу на почве "киотского лохотронизма" уже давно Вам снесло, да так сорвало, что Вы зафлудили всю тему, не имеющей к нему никакого отношения. Уж коли открыли данную тему, то проект закона надо было вывесить А темы экологического лохотронизма, зомбирования, "Золотого миллиарда" можно обсудить отдельно. ---------------------------------------------------------------------------- Проекты законов не вывешиваются на этом сайте. Вопрос не ко мне. Лохотронизм, зомбирование, "Золотой миллиард" – Ваши любимые темы и обсуждайте их отдельно, как хотите и с кем хотите. Мне это тоже до одного места. |
|
vaselich 11 октября 2007 |
ultra, Размерность там т.СО2/квт-ч. Но если для Вас официальные цифры Международного энергетического агентства и Программы ООН по окружающей среде ничего не значат, то о чем вообще можно говорить. :3: Не я первый сказал, что в России две беды "дураки и дороги". Я не думал, что это относится к вам. Извините ошибся. |
|
irunchik1 11 октября 2007 |
#%vaselich%#! Не за что! Сирым и убогим я всегда помогаю! Наконец-то стало понzтно ваше хамство. С основой у Вас плоховато и славы Вам маловато. Ну чтож, ловите еще: В мозгах V*** слабость, За коликой спазм, Старость не радость, Хамеж не оргазм. |
|
vaselich 11 октября 2007 |
irunchik1, Спасибо, а я птичкам всегда помогаю. Особенно кукушкам, которые петухов хвалят. |
|
irunchik1 11 октября 2007 |
vaselich писал(а) irunchik1, Спасибо, а я птичкам всегда помогаю. Особенно кукушкам, которые петухов хвалят. Опс!  Еще один тараканчик.  Этот уже родом из детства. Недохваленность в детстве очень портит жизнь впоследствии. Зависть там,к примеру, развивается...Прям какой-то день открытий! 
|
|
ENV 11 октября 2007 |
Уважаемые коллеги! Давайте прекратим писать сообщения в этой теме, потому что высказывания одного человека, на мой взгляд, уже давно вышли за рамки приличий и элементарного уважения к людям и специалистам. Вы, Виктор Васильевич, вместо того, чтобы вести конструктивный диалог, пытаетесь свести все свои высказывания к одной единственной теме, которую Вы согласны обсуждать - к теме какой Вы умный и замечательный, но, увы, непонятый российским экологическим сообществом. Вы признаете только свои выводы, считаете единственно верными только свои высказывания и думаете, что только Вы знаете ответы на все вопросы. Все остальные высказывания, по Вашему мнению, являются "зомбированием". Вы что, фантастики в детстве начитались, что по Вашему есть "зомбирование"? Нежелание признавать верной Вашу точку зрения, если она всем остальным кажется абсурдной? Это не "зомбирование", это право каждого человека на собственное мнение, которое формируется на основании знаний и личного опыта каждого. Не уважающая Вас, ENV |
|
Maut 11 октября 2007 |
Ужс.. как на Привозе Веленью божию, о муза, будь послушна, Обиды не страшась, не требуя венца, Хвалу и клевету приемли равнодушно, И не оспоривай глупца. А.С.Пушкин |
|
skruber 12 октября 2007 |
У vaselich может появиться сегодня козырь, если сегодня Нобелевский комитет вручит премию Мира бывшему вице-президенту США Гору за его труды и борьбу за предотвращение потепления климата на Земле. |
|
vaselich 12 октября 2007 |
ENV, ENV, Зомбирование – постановка чуждой Деструктивной программы с целью изъятия энергии и Потенциала, полного подчинения человека и тиражирования этой программы на других людей ссылка Посмотрите в интернете есть и другие определения в привязке к истории. "Это не "зомбирование", это право каждого человека на собственное мнение, которое формируется на основании знаний и личного опыта каждого". Полностью согласен и аргументировано высказываю свое мнение. И если обратите внимание, стараюсь конкретно отвечать на вопросы. "Вы признаете только свои выводы, считаете единственно верными только свои высказывания и думаете, что только Вы знаете ответы на все вопросы". Нет я так не думаю, но иногда так получается. В предложенной статье Вассермана (2002г.)приведен пример про эфемерность озоновых дыр и влияние на них фреонов. Наша группа говорила об этом и писала в статьях и в Правительство еще в 1995-7гг. Но тогда нас также никто не хотел слушать. Согласен с Вами, что дальнейшее обсуждение в стиле «В огороде бузина в Киеве дядька» бесперспективно. |
|
vaselich 12 октября 2007 |
skruber писал(а) У vaselich может появиться сегодня козырь, если сегодня Нобилевский комитет вручит премию Мира бывшему вице-призеденту США Гордону за его труды и борьбу за предотвращение потепления климата на Земле. Ошибаетесь. Во первых вице-прЕзИдент Гор, а не вице-призеденту Гордон. Во вторых, козырь появится у киотских лохотронщиков. Именно во времена вице-президента Гора разрабатывался киотский ***. Для меня козырь другой - решение американского суда в той части, что "Суд признал, что выхлопные газы подпадают под законодательное определение "загрязнитель воздуха"". ссылка 
|
|
skruber 12 октября 2007 |
Я оказался волхвом:Альбер Гор получил премию Нобеля за свои труды против потеплнения климата на Земле. |