|
ENV 2 апреля 2008 |
NataChups, вас заставляют округлять массу отходов до 6 знака после запятой в отчете 2ТП (отходы)? |
|
NataChups 3 апреля 2008 |
ENV писал(а) NataChups, вас заставляют округлять массу отходов до 6 знака после запятой в отчете 2ТП (отходы)? нет, в декларациях. все никак не могу сдать за 4 квартал(( а годовой сдала)) и в статистику, и в мэпр. а с технадзором все сложно. наш генерал платить не желает, требует переделывать, искать пути для уменьшения плат. ЗАМУЧИЛАСЬ счет 10 пересчитываю в 3 раз(( Все в новых вариантах(( Жуткая профессия ... |
|
ENV 3 апреля 2008 |
NataChups, цитируемая мной инструкция касалась заполнения статистического отчёта 2ТП (отходы). Но, я думаю, что РТН не вправе требовать от вас округления до 6 знака фактической массы отходов в декларациях по расчету платы. В Приказе № 204 нет указаний на то, до какого знака следует округлять массу образовавшихся отходов, но стоит единица измерения - тонна. В Постановлении Правительства РФ № 344 норматив платы определен за 1 единицу измерения отходов. Единицей измерения устанавливается тонна. В разрешительном документе - лимите, тоже указываются тонны отхода с округлением до 3 знака. Следовательно, фактическая масса отхода, образованная (хранящаяся, захороненная) в данном квартале должна быть округлена до того знака, который указан в лимите на образование отхода. Но это моя личная точка зрения. |
Viktoria 3 апреля 2008 |
NataChups, да, я согласна с ENV, показывать отходы с точностью до килограмма (округление до 3-х знаков после запятой), т.к. в граммах (до 6-ти знаков) как-то смахивает на маразм. Но может Вы опять путаете (как перепутали 2-ТП и декларацию)? Может речь идет о выбросах и сбросах, а не об отходах? Выбросы и сбросы надо округлять как минимум до первого знака после запяной, т.к. милионная доля от тонны по некоторым веществам может стоить вполне приличных денег. Во всяком случае я так делаю и никаких претензий у РТН пока небыло (МТУ РТН по СЗФО). |
|
lilisab 3 апреля 2008 |
Говорится много и по-разному.  Все очень умные, а уменя голова кругом.  И все-таки. Если на начало 2 квартала остались не сданные отходы за 1 квартал в пределах временнного разрешения надо пятикратку платить?!?! 
|
|
Viktoria 3 апреля 2008 |
lilisab, какое еще временное разрешение? 
|
|
Shalipina 3 апреля 2008 |
Всем, здравствуйте! Простите, что я тут влезаю, но не знаю куда обратиться. Расчитываю плату за отходы, а у меня  справка в кубах, а надо тонны, чтобы посчитать. Случайно никто не знает где узнать плотности:"Пыль, уловленная в циклонах" и "Отходы затвердевшего полиуретана, полиуретановой пены и плёнки". |
Wine 3 апреля 2008 |
lilisab писал(а) Говорится много и по-разному. Все очень умные, а уменя голова кругом. И все-таки. Если на начало 2 квартала остались не сданные отходы за 1 квартал в пределах временнного разрешения надо пятикратку платить?!?! :25: если этот отход в течение года сдасться организации на утилизацию, либо использование - то не надо платить, если этот отход в течение года сдастся на размещение - то надо платить. по крайней мере это так в УФО. хотя раньше обсчитывали полностью 
|
|
aloff 3 апреля 2008 |
Viktoria писал(а) #Выбросы и сбросы надо округлять как минимум до первого знака после запяной, т.к. милионная доля от тонны по некоторым веществам может стоить вполне приличных денег. Во всяком случае я так делаю и никаких претензий у РТН пока небыло (МТУ РТН по СЗФО). А Вы не думаете, что при округлении с 0,76 до 0,8 Вы уже переплачиваете за 40 килограммов несуществующих выбросов (или сбросов)? Если это, по Вашему, "минимум", то как максимум - надо до целой тонны округлять? Благодарю покорно. |
|
evgeniy_777 4 апреля 2008 |
Shalipina, Посмотрите в проекте НООЛР - там наверняка есть. А вообще, можно взять определенный объем отхода (например в банку) и взвесить, вот и получите плотность. Пример: если литровая банка с пылью весит х кг (с вычетом веса банки), следовательно плотность х т/м3. |
|
Viktoria 4 апреля 2008 |
aloff писал(а) Viktoria писал(а) #Выбросы и сбросы надо округлять как минимум до первого знака после запяной, т.к. милионная доля от тонны по некоторым веществам может стоить вполне приличных денег. Во всяком случае я так делаю и никаких претензий у РТН пока небыло (МТУ РТН по СЗФО). А Вы не думаете, что при округлении с 0,76 до 0,8 Вы уже переплачиваете за 40 килограммов несуществующих выбросов (или сбросов)? Если это, по Вашему, "минимум", то как максимум - надо до целой тонны округлять? Благодарю покорно. Я наверное не совсем корректно написала. По выбросам и сбросам я округляю до 3-х знаков после заятой, а если получаются нули, увеличиваю разрядность до первого знака. |
|
aloff 4 апреля 2008 |
Viktoria писал(а) По выбросам и сбросам я округляю до 3-х знаков после заятой, а если получаются нули, увеличиваю разрядность до первого знака. А у меня в одной области в прошлом году взялись пересчитать копейки за сброс и получилось, что недоплачено их (копеек) штук восемь. В Excel-евской таблице было округление до 3 знака, как у Вас, но комп посчитал внутри себя без округления и вылезла разница. Пришлось разъяснять. Предложения округлять платежи до рубля из- за последнего приказа не проходят. А жаль. |
|
Viktoria 7 апреля 2008 |
aloff писал(а) Viktoria писал(а) По выбросам и сбросам я округляю до 3-х знаков после заятой, а если получаются нули, увеличиваю разрядность до первого знака. А у меня в одной области в прошлом году взялись пересчитать копейки за сброс и получилось, что недоплачено их (копеек) штук восемь. В Excel-евской таблице было округление до 3 знака, как у Вас, но комп посчитал внутри себя без округления и вылезла разница. Пришлось разъяснять. Предложения округлять платежи до рубля из- за последнего приказа не проходят. А жаль. Да, действительно, Excel иногда играет с нами злые шутки... Я один раз так прокололась с 2-ТП (воздух). Не сошлось на 0,003 и пришлось пересчитывать. Но эти особенности Excel надо учитывать при расчете. |
|
lilisab 7 апреля 2008 |
Viktoria, "Предельное кол-во временного накопления отходов, разрешенное к размещению на терр-иии предприятия" . Или я опять что-то не так говорю? |
|
lilisab 7 апреля 2008 |
Wine писал(а) lilisab писал(а) Говорится много и по-разному. Все очень умные, а уменя голова кругом. И все-таки. Если на начало 2 квартала остались не сданные отходы за 1 квартал в пределах временнного разрешения надо пятикратку платить?!?! :25: если этот отход в течение года сдасться организации на утилизацию, либо использование - то не надо платить, если этот отход в течение года сдастся на размещение - то надо платить. по крайней мере это так в УФО. хотя раньше обсчитывали полностью :7: Для пущщей уверенности кто-нибудь подтвердите пож-та информацию.
|
|
Viktoria 7 апреля 2008 |
lilisab, ну вот, чувствуете разницу "Временное разрешение..." и "Предельное кол-во временного накопления отходов..."? Если разрешенный норматив не превышен, можно накапливать дальше и ничего не платить, а когда накопите и вывезете будет видно (если захоронили - платите, если передали на переработку - не платите). |
|
lilisab 7 апреля 2008 |
Viktoria, Оперативно 
|