|
Niva2017 13 декабря 2017 |
Nastyonochka, знать бы когда и как) |
|
ekospb 13 декабря 2017 |
на сайте прокуратуры какого-то региона читала по осени, что они отказали в согласовании плановой проверки, т.к. она была запланирована без учета риск-ориентированного подхода. например, предприятие относится к умеренному риску, значит должны проверять раз в 5 лет, а с момента прошлой проверки прошло 3 года. и им отказали! но это только в одном субъете, как в других...кто как растолкует закон... |
|
kzkzrtyn 14 декабря 2017 |
Nastyonochka, На сайте ПТО УОНВОС у многих объектов негативного воздействия - "Федералов" ( может, и у всех) уже стоит категория риска. |
|
elpri 14 декабря 2017 |
Добрый день! Вопрос - может ли Росприроднадзор по служебной записки отдела нормирования другому отделу (контроля...) возбудить внеплановую проверку из-за отсутствия разрешения на выбросы ВВ? |
|
Niva2017 15 декабря 2017 |
elpri, вряд ли. Если только через прокуратору это дело провернуть, да и то зачем им это. |
|
ekospb 15 декабря 2017 |
elpri, знаю такие примеры. штрафовали за отсутствие нормативов на 100 тысяч. |
|
Welcomes 15 декабря 2017 |
elpri писал(а) Добрый день! Вопрос - может ли Росприроднадзор по служебной записки отдела нормирования другому отделу (контроля...) возбудить внеплановую проверку из-за отсутствия разрешения на выбросы ВВ? В теории - да, на практике - прокуратура может отказать в согласовании внеплановой проверки, если РПН не докажет угрозу жизни, здоровью и т.д. Еще могут пойти по пути административного расследования. |
|
elog 15 декабря 2017 |
Раньше РПН спускал субъекту информацию о выданных разрешениях на выбросы, лимитах на размещение отходов, о ПДС, о задолжниках по плате за НВОС. Использовали при разработке планов госконтроля. Не думаю, что что-то существенно поменялось, только теперь субъект сам разрешения выдает на объекты своего контроля. |
alex2010 15 декабря 2017 |
Welcomes писал(а) Именно по пути административного расследования РПН всегда и идёт. Сдаёшь ежеквартально плановые отчёты куда-нибудь водникам или регионалам. А они пишут в РПН о том, что ты превысил нормативы. И всё - РПН выписывают штраф. И так постоянно.
elpri писал(а) Добрый день! Вопрос - может ли Росприроднадзор по служебной записки отдела нормирования другому отделу (контроля...) возбудить внеплановую проверку из-за отсутствия разрешения на выбросы ВВ? В теории - да, на практике - прокуратура может отказать в согласовании внеплановой проверки, если РПН не докажет угрозу жизни, здоровью и т.д. Еще могут пойти по пути административного расследования. |
|
elpri 15 декабря 2017 |
Планируем в 1 квартале получить разрешение на выбросы, подали заявление на установление нормативов, но в 2012 году предприятию был наложен штраф 40 т.р. из-за записки одного отдела другому в нутри Росприроднадзора. |
|
GalkaT 4 января 2018 |
Коллеги, добрый день! Понимаю, что тема "Проверка Росприроднадзора"... но думаю, что регионалы тоже читают эту ветку. У меня проверка плановая Минэкологии МО в ЯНВАРЕ!!!! Проверка первый раз, раньше не проверяли предприятие. Может есть у кого нибудь перечень документов, которые будет требовать Министерство? Времени нет, чтобы подготовиться((((( Буду очень благодарна). Galkat77 bk.ru
|
|
Elena-77 9 января 2018 |
GalkaT, Я вам отправила тот перечень, который был у меня в 2016 году. |
|
Elena-77 9 января 2018 |
Смотрели сводный план проверок на 2018 год? У нас РПН нет в перечне. На их сайте тоже нет... |
|
Nastyonochka 9 января 2018 |
Добрый день! Проверка в январе, скажите пожалуйста за какой срок могут оштрафовать организацию? За год так же как и раньше или были внесены изменения в КоАп? И также вопросик что если штраф назначили больше какой то суммы то мы можем в плане плохого финансового положения его снизить, не подскажите какая там сумма была? 
|
|
Chinuc 9 января 2018 |
Nastyonochka писал(а) Добрый день! Проверка в январе, скажите пожалуйста за какой срок могут оштрафовать организацию? За год так же как и раньше или были внесены изменения в КоАп? И также вопросик что если штраф назначили больше какой то суммы то мы можем в плане плохого финансового положения его снизить, не подскажите какая там сумма была? :23: Срок привлечения к ответственности по 8-му разделу КоАП - 1 год с даты совершения. Возможно снижение штрафа в два раза при условии, что он превышает 50,0 тыс на д.л. и превышает 100,0 тыс. на юр. лицо. КоАП ч. 2.2, 3.2 ст. 4.1 |
|
Nastyonochka 9 января 2018 |
Chinuc, благодарю |
|
Nastyonochka 10 января 2018 |
Chinuc, а в каком пункте написано 1 год? |
|
Chinuc 10 января 2018 |
Nastyonochka Статья 4.5 КоАП РФ. Не пытайтесь ее читать, примите как данность  ,
|
AyGee 10 января 2018 |
Chinuc, Ну почему, читать ее как раз-таки крайне полезно, просто это тренироваться надо Например, можно выяснить, что такие любимые статьи РПН, как 7.6, ч. 1 ст. 19.5, ст. 19.7 имеют срок давности 2 месяца (по 19.5 и 19.7 - три, т.к. рассматривает суд). И еще следует обратить внимание на самые первые слова: "Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено..." Т.е. наказать обязаны в течение срока давности. И аргументы вроде "ну мы же протокол успели составить" - не катят. Поэтому крайне важно обращать внимание на дату совершения АП, которая должна быть указана в протоколе и постановлении по делу. А еще стоит посмотреть на ч. 2 этой статьи, в которой кроется очень жестокая "подстава" для желающих соскочить: "При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения". Согласно этой части, если вы уже три года сидите, например, без разрешения на выброс, то срок давности нужно считать не с момента, когда начали выбрасывать, а с момента, когда инспектор задал вопрос: "А разрешение у Вас есть?". Ну и там еще парочка интересных моментов, но они уже довольно специфичны. |
|
Plushkin 11 января 2018 |
В ваших городах, как это организация работает??? |