warkelux 14 ноября 2016 |
ecologecolog, |
|
warkelux 14 ноября 2016 |
ecologecolog, Признайтесь честно что не искали  ссылка
|
|
ecologecolog 14 ноября 2016 |
warkelux, я видела этот пример, открывала его, я конечно может чего-то не понимаю, но как мне положение о производственном экологическом контроле 2008 года, поможет в разработке программы мониторинга ОРО на основании приказа от 04.03.2016?))) |
|
warkelux 14 ноября 2016 |
ecologecolog, а адаптировать под приказ?! |
|
ecologecolog 14 ноября 2016 |
warkelux, так там разделы совсем не те, что требует приказ 66. 2 разных документа по структуре совсем не похожие. например в программе мониторинга обосновать нужно каждую точку и каждый компонент. С атмосферным воздухом проблем нет, а вот с мониторингом почвы и гр.водами (которых нет в примере и которые интересуют меня больше всего) мне не понятно. по фоновым данным, по сведениям об источниках информации и т.д.. Сейчас у меня есть часть программы, остались пробелы в местах которые не понятны. хотелось бы просто взглянуть на пример именно программы мониторинга ОРО |
|
warkelux 14 ноября 2016 |
ecologecolog, какие проблемы с почвами? |
|
ejika87 14 ноября 2016 |
у меня те же вопросы по обоснованию точек отбора по грунтовым водам |
|
warkelux 14 ноября 2016 |
ejika87,по поводу грунтовых. А сверху и ниже течения взять? То есть до полигона и после. У грунтовых есть направление течения. |
|
ecologecolog 14 ноября 2016 |
warkelux, например с обоснованием выбора мест отбора проб и выбора наблюдаемых показателей. есть график по которому мы работаем и схема с нанесением точек, и я никогда не задумывалась почему именно эти компоненты и эти точки (не я делала программу), а при составлении программы поняла, что обосновать не могу. Нужны ссылки на НПА которые это регламентируют, также не понятно куда и для чего в программе писать данные по фоновой точке по почве? сравнения с фоном я не провожу, но фоновая точка есть |
|
ejika87 14 ноября 2016 |
сверху и снизу речная вода есть, есть наблюдательные скважины на золоотвале...Вопрос какие именно вещества мы должны делать, как обосновать место бурения скважин.... |
|
warkelux 14 ноября 2016 |
ecologecolog писал(а) warkelux, например с обоснованием выбора мест отбора проб и выбора наблюдаемых показателей. есть график по которому мы работаем и схема с нанесением точек, и я никогда не задумывалась почему именно эти компоненты и эти точки (не я делала программу), а при составлении программы поняла, что обосновать не могу. Нужны ссылки на НПА которые это регламентируют, также не понятно куда и для чего в программе писать данные по фоновой точке по почве? сравнения с фоном я не провожу, но фоновая точка есть Это насчет почв? |
|
ejika87 14 ноября 2016 |
ecologecolog, тоже самое у меня, с той разницей, что я вообще это все в первый раз вижу.... |
|
ecologecolog 14 ноября 2016 |
warkelux, Да |
|
ecologecolog 14 ноября 2016 |
ejika87, посмотрите рекомендации по контролю за состоянием грунтовых вод в районе размещения золоотвалов ТЭС" П-78-2000, там есть зависимость от осветленной воды |
|
warkelux 14 ноября 2016 |
ecologecolog, Итак давайте с почв начнем. с СанПиН 2.1.7.1287-03 1.(тяжёлые металлы: свинец, кадмий, цинк, медь, никель, мышьяк, ртуть,мышьяк, ртуть,3,4-бенз(а)пирен, нефтепродукты pH, микробиология) + п.6.9 СП 2.1.7.10380-01 (нитриты, нитраты, гидрокарбонаты, органический углерод, цианиды) оказывается Вас тут двое я запутался  (ejika87 и ecologecolog) извините
|
|
warkelux 14 ноября 2016 |
ejika87 писал(а) сверху и снизу речная вода есть, есть наблюдательные скважины на золоотвале...Вопрос какие именно вещества мы должны делать, как обосновать место бурения скважин.... насчет грунтовых какие вещества открываем п 4.40 СП 11-102-97" Инженерно-экологические изыскания" там таблица |
|
ejika87 14 ноября 2016 |
warkelux, если в проекте к золоотвалу есть таблицы, где приводится учет влияния фильтрационного потока на грунтовые и поверхностные воды, а ниже запись: "Фильтрационный поток из золоотвала не ухудшает качество воды" нужно ли проводить анализ грунтовых вод по микропримесям? |
|
warkelux 14 ноября 2016 |
ejika87, я думаю тех показателей с СП 11-102-97 будет достаточно |
|
ejika87 14 ноября 2016 |
warkelux, 4.6.4 В отобранных пробах грунтовых вод обычно определяют содержание аммиака, нитритов, нитратов, гидрокарбонатов, хлоридов, сульфатов, цианидов, кальция, железа, лития, магния, кадмия, хрома, свинца, ртути, мышьяка, меди, бария, органического углерода, ХПК, БПК, рН, сухого остатка [2] и другие показатели в соответствии с составом отходов. 4.6.5 Выше и ниже объекта проводят отбор проб поверхностных вод. Отобранные пробы исследуют на гельминтологические, бактериологические и санитарно-химические показатели [2]. 4.6.6. При анализе проб атмосферного воздуха обычно определяют содержание метана, сероводорода, аммиака, оксида углерода, бензола, трихлорметана, тетрахлорида углерода, хлорбензола [2] и другие показатели в соответствии с составом отходов. Можно ли руководствоваться просто этим ГОСТом Р 56060-2014? И в зависимости от состава отхода делать вещества? |
|
ejika87 14 ноября 2016 |
warkelux, мы делаем в грунтовых: водородный показатель, сухой остаток, жесткость, взвешенные, железо, хлориды, сульфаты, аммоний- этого достаточно? |