|
Prohor 27 февраля 2015 |
Amida, неа, нет.Хотели заказывать проект ПДВ, но у нас по сути в гараже еще не установлены ПГУ,он не введен в экслпуатацию.. Разработчики сказали, что даже если они прикинут какие выбросы у нас будут, то по факту, это все равно при эксплуатации не совпадет и проект придется переделывать. |
|
natali_1332 4 марта 2015 |
Доброго всем времени суток! Ожидаем проверки на предмет соблюдения хозяйствующим субъектом требований действующего законодательства в сфере охраны ОС. Нужен совет: производство находится в водоохранной зоне. Сбросов в водный объект нет-водозабора тоже. Какие НПА посмотреть? (кроме водного кодекса). Документы, подтверждающие право на осуществление деятельности в водоохранной зоне-это что? |
|
maximka75 5 марта 2015 |
natali_1332, Документ , подтверждающий право деятельности в водоохраной зоне- решение о предоставлении водного обьекта в пользование. но я сомневаюсь что вам его удастся получить, обращайтесь в МПР в водный отдел. Можно еще посмотреть когда вы начали работать и какая водоохранная зона была на тот момент. В водном кодексе были изменения в части увеличения размера этой зоны. |
|
natali_1332 5 марта 2015 |
maximka75 писал(а) natali_1332, Документ , подтверждающий право деятельности в водоохраной зоне- решение о предоставлении водного обьекта в пользование. но я сомневаюсь что вам его удастся получить, обращайтесь в МПР в водный отдел. Можно еще посмотреть когда вы начали работать и какая водоохранная зона была на тот момент. В водном кодексе были изменения в части увеличения размера этой зоны. Спасибо большое за совет! Я думала что решение выдается только в случае наличия сброса-водозабора. Пойду изучать консультант 
|
|
MORE 5 марта 2015 |
Решение не подтверждает право деятельности в водоохранной зоне. Может быть, речь идет о правоустанавливающем документе на землю? |
|
natali_1332 5 марта 2015 |
MORE писал(а) Решение не подтверждает право деятельности в водоохранной зоне. Может быть, речь идет о правоустанавливающем документе на землю? Точно, договор аренды, спасибо
|
|
pushizz 5 марта 2015 |
Ситуация следующая. В ходе внеплановой проверки Росприроднадзором было выявлено превышение по выбросу от стац. источника по сероводороду в несколько десятков раз. Замеры проводились ЦЛАТИ. Использовался газоанализатор. В итоге в протоколе: в графе метод анализа указано "Руководство к эксплуатации прибора". Сам способ измерения - ручным газоанализатором, который явно не тянет на серьёзный прибор. Его цена 40 тыс рублей. В принципе, замеры концентраций сероводорода - как дополнительная опция, о которой в инструкции к прибору не много сказано. По руководству, функционирование прибора - от +5 до +45. Замер был при -5. Является ли всё это причиной для признания замеров некорректными?На какие нормативные акты можно сослаться при составлении возражений на результаты проверки? |
raspadkoks 6 марта 2015 |
natali_1332 писал(а) Доброго всем времени суток! Ожидаем проверки на предмет соблюдения хозяйствующим субъектом требований действующего законодательства в сфере охраны ОС. Нужен совет: производство находится в водоохранной зоне. Сбросов в водный объект нет-водозабора тоже. Какие НПА посмотреть? (кроме водного кодекса). Документы, подтверждающие право на осуществление деятельности в водоохранной зоне-это что? Если производство в водоохранной зоне, то Проект строительства должен быть согласован с ФА по рыболовству. До 30.04.2013г. согласно требованиям Постановления Правительства от 28.07.2008 №569, а после - ПП от 30.04.2013г. №384. Хотя, думаю, это смотрят только инспекторы ФА по рыболовству при проверке, Росприроднадзору достаточно того, что нет водозабора и сброса. |
|
raspadkoks 6 марта 2015 |
pushizz, посмотрите Постановление Арбитражный суда Северо-Кавказского округа от 28 января 2015 г. по делу № А32-12513/2014. ...при отборе проб специалистами экспертной организации (ЦЛАТИ) не были соблюдены требования методик и стандартов, в связи с чем факт выброса загрязняющих веществ признан не доказанным. Резюме суда Для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ необходимо доказать: - наличие стационарного источника выбросов; - отсутствие разрешения на выброс; - факт выброса загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарным источником. При этом нарушение порядка проведения отбора проб воздуха свидетельствует о недоказанности факта выброса загрязняющих веществ в атмосферный воздух и является основанием, исключающим привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ. |
|
Aigul22 6 марта 2015 |
План проверок на 2015 год посмотрела на сайте Прокуратура РБ. Из всего списка только Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан. Проверка проводится совместно с: 1) ПЛАН №2015004123 Волжское МТУ по надзору за ЯРБ Ростехнадзора в 2015 году 2) ПЛАН №2015020795 Управление надзорной деятельности Главного управления МЧС по Республике Башкортостан Еще на сайте Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору: 1) ПЛАН №2015004148 Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан 2) ПЛАН №2015013484 Приволжское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта 3) ПЛАН №2015020795 Управление надзорной деятельности Главного управления МЧС по Республике Башкортостан В итоге по экологии и радиации кто и кто будет проверять? |
|
irina12 6 марта 2015 |
Aigul22, по экологии ПЛАН №2015004148 Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан, только непонятно почему на сайте Ростехнадзора. МЧС в основном проверяет пожарную безопасность. Ростехнадзор - энергетику, пром. безопасность. Вообще план проверок только один и он должен быть на сайте генеральной прокуратуры. |
|
Prohor 11 марта 2015 |
В интернете в перечне документов, которые необходимы для проверки РПН, есть такой пункт - Общий журнал ухода за зелеными насаждениями, порубочные билеты, дендроплан, перечетная ведомость. У кого-нибудь есть что-то подобное? |
|
Motya87 11 марта 2015 |
Prohor, оу... интересно на основании каких НД это требуется... У нас такого не спрашивали... |
|
Prohor 11 марта 2015 |
Motya87, это местные подзаконные акты, например ОБ ОХРАНЕ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ В НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ такой -то ОБЛАСТИ |
JIi 11 марта 2015 |
коллеги подскажите, возможно ли отписаться - пришла с отпуска, а на столе лежит распоряжение о проведении внеплановой выездной проверке юр.лица. "Настоящая проверка проводитсяс целью: исполнения п.4 поручения Президента РФ Путина В.В. от 02.11.2014 №Пр-2656; Приказа Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 24.12.2014 837" п. 4 гласит: Минприроды России и Минтрансу России провести проверку соблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды при осуществлении бункеровочных работ во внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации и исключительной экономической зоне Российской Федерации, а также проанализировать воздействие таких работ на окружающую среду. Наше предприятие не осуществляет бункеровочных работ , у нас вообще нет ничего морского и моря нет. |
|
Motya87 11 марта 2015 |
Prohor, аааа... Я как-то узнавала необходимо ли нам разрешение для сруба деревьев на нашей территории, мне из Администрации города присылали ответ что не нужно. Больше не знаю про наши местные требования)) Но я так понимаю, что если есть региональный какой-нибудь НД на эту тему, то там должны быть формы необходимых журналов и т.п. 
|
|
Motya87 11 марта 2015 |
JIi, очень интересно))) Если нет ничего подобного у вас, то, может быть, они просто для галочки придут и напишут что все ок
|
|
Prohor 11 марта 2015 |
Motya87, а я как-то , года 2 назад, на другом предприятии еще работая, нам необходимо было ивушку подпилить, дерево старое, так мы писали заявление в Администрацию, они приезжали к нам, фоткали дерево, и в итоге выдавали разрешение, что, мол, да, дерзайте. Мы заключали договор с местной конторой на спил этих веток сухих, и на вывоз их же, и потом писали отчетв Администрацию о проделанной работе  Но на новом предприятии у меня только трава растет
|
|
Motya87 11 марта 2015 |
Prohor, у Вас еще не все так сурово было)) Мне здесь писали что вообще ради этого ездили покупали порубочный билет (причем не сильно дешево) на это дело и там вроде тоже кто-то выезжал и смотрел можно ли дерево срубить или нет. |
|
irina12 11 марта 2015 |
JIi, так пишите им письмо....на Ваше уведомление отвечаем, что согласно ОКВЭД, которое было зарегистировано там то там то наше предприятие данных работ не производит. В связи с этим Ваша проверка нецелесообразна и противоречит законодательству РФ. (последнюю фразу лучше обсудить с юристом). |