|
Suncheese 6 марта 2007 |
ultra писал(а) ecolawyer-spb, Помните как на Всероссийской конференции "Экология и производство. Перспективы развития экономических механизмов охраны окружающей среды", прошедшей 28 февраля 2007 года в Санкт-Петербурге, Председатель Комитета СФ по науке, культуре, образованию, здравоохранению и экологии В.Шудегов сказал, что по государственной экологической экспертизе будет "откат" назад? Ничего больше не слышно по этому поводу? Столько событий интересных и разных происходит в родном городе, а я и не знал  Предложение к администрации сайта - может быть сделать на сайте отдельный раздел, посвященный анонсу экологически значимых событий, таких как выставки, конференции, семинары, общественные слушания и др. ? |
|
ecolawyer-spb 10 марта 2007 |
ultra писал(а) ecolawyer-spb, Помните как на Всероссийской конференции "Экология и производство. Перспективы развития экономических механизмов охраны окружающей среды", прошедшей 28 февраля 2007 года в Санкт-Петербурге, Председатель Комитета СФ по науке, культуре, образованию, здравоохранению и экологии В.Шудегов сказал, что по государственной экологической экспертизе будет "откат" назад? Ничего больше не слышно по этому поводу? ultra, я как раз только накануне вернулась из Москвы. Куча встреч, разговоров с чиновниками высших рангов... Кстати, и с тем же Шудеговым. В общем, меняться точно будет. Удалось даже поговорить с исполнителями по этим грядущим изменениям. И вообще всё сейчас настолько опять переколопатить хотят в природоохранительном и природоресурсном законодательстве, что в очередной раз ужаснулась от нашей правовой действительности!!! 
|
|
ecolawyer-spb 10 марта 2007 |
Suncheese писал(а) Столько событий интересных и разных происходит в родном городе, а я и не знал Предложение к администрации сайта - может быть сделать на сайте отдельный раздел, посвященный анонсу экологически значимых событий, таких как выставки, конференции, семинары, общественные слушания и др. ? Suncheese, так а раздел "Выставки" существует и пополняется (смотрите в правом верхнем углу экрана надппись "Выставки" голубыми буковками). А все экологически значимые события появляются в разделе "Новости". Правда, мне тоже кажется, что создать отдельно подраздел "Конференции, семинары". |
|
ecolawyer-spb 10 марта 2007 |
LoveM писал(а) ecolawyer-spb писал(а) alzhurba писал(а) Присоединяюсь. :1: alzhurba, LoveM, дико извиняюсь за своё томительное молчание. Вот только вылезла из брода нескончаемых будничных дел. Обещаю ответить сегодня. :1: а в ответ тишина... он вчера не вернулся.... из боя.... :10: LoveM писал(а) заглянула!  Полезно! но я от Ecolawyer-spb ждала письма на мыло по иным вопросам... :7: ARDS писал(а) LoveM писал(а) ecolawyer-spb писал(а) alzhurba писал(а) Присоединяюсь. :1: alzhurba, LoveM, дико извиняюсь за своё томительное молчание. Вот только вылезла из брода нескончаемых будничных дел. Обещаю ответить сегодня. :1: а в ответ тишина... он вчера не вернулся.... из боя.... :10: Присоеденяюсь! Хотя давайте пожалеем Ecolawyer-spb человек совсем не спит! :25: LoveM, ARDS, alzhurba, вот вырвалась, наконец, с поля боя. Точнее, с поля нескончаемых мероприятий и командировок. Сплошные доклады, выступления, поездки. Всё здорово, я на пике профессионального удовлетворения. Но вот времени "пофорумчанить" почти не было. А домашние вообще забыли, как я выгляжу. Так что, вернувшись накануне из очередной комндировки, пытаюсь перед всеми реанимироваться. В том числе, ответила на все-все-все вопросы, заданные мне в личке, и чуть позже займусь их рассылкой по адресатам. Всех обнимаю!!! Девчонок - с прошедшим праздником торжества цветочных продавцов!!! 
|
|
ecolawyer-spb 10 марта 2007 |
Greenkazan писал(а) ... я думаю, что у татарстана будет свой закон о ГЭЭ. Подождать когда он будет? И как он будет работать с федеральным законодательством?? Greenkazan, присоединяюсь ко всему компетентно сказанному нашим многоуважаемым ultra. А что касается регионального закона о ГЭЭ, то у нас в Петербурге он появился еще в прошлом году. И я очень смеялась над его содержанием. Всего 4 статьи на весь Закон, да и эти статьи - ни о чём!!! Так что, документ этот работать с федеральным законодательством не будет. А будет оглядываться на этосамое федеральное законодательство. А вот еще в начале 2007 года у нас вышли в свет постановления местного правительства об определении уполномоченного на проведение ГЭЭ органа и порядка его финансирования. Это и то поважнее будет! |
|
ecolawyer-spb 10 марта 2007 |
Suncheese писал(а) Не прошло и полугода, как мы наконец получили положительное заключение ГЭЭ Все бы хорошо и замечательно, но проставлено оно 26-м февраля 2007 года. А если не ошибаюсь, ГЭЭ отменена с нового года. Как Вы считаете, не может ли у кого возникнуть сомнений в законности данного заключения ГЭЭ? LoveM писал(а) Suncheese,  все отлично, никто не придерется - ВЫ же подали на экспертизу ДО нового года, результат экспертизы, выданный до 1 апреля этого года, имеет силу!!!Поздравляю!! Suncheese, LoveM абсолютно права. Присоединяюсь к позравлениям!!!!!
|
ultra 12 марта 2007 |
ecolawyer-spb писал(а) ultra, я как раз только накануне вернулась из Москвы. Куча встреч, разговоров с чиновниками высших рангов... Кстати, и с тем же Шудеговым. В общем, меняться точно будет. Удалось даже поговорить с исполнителями по этим грядущим изменениям. И вообще всё сейчас настолько опять переколопатить хотят в природоохранительном и природоресурсном законодательстве, что в очередной раз ужаснулась от нашей правовой действительности!!! Неужели точно всё будет меняться? Опять синусоиды законотворчества… Но вот уже и Постановление Правительства РФ приняли от 05.03.07 г. № 145 "О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий". А как же Медведев со своими нац.проектами? Неужель все вспять? 
|
|
ecolawyer-spb 15 марта 2007 |
ultra, нацпроекты - нацпроектами. Вот только хотя новый порядок экспертизы разрабатывался именно для реализации нацпроекта "Доступное жилье", коснулось это не только строителей жилья, но и всех производственников, промыленных предприятий. |
|
Greenkazan 15 марта 2007 |
ecolawyer-spb А вы не подскажете где можно прочитать о содержании грядущих изменений может бытькакие нибудь проекты законов где то есть |
|
alzhurba 16 марта 2007 |
ecolawyer-spb писал(а) ultra писал(а) ecolawyer-spb, Помните как на Всероссийской конференции "Экология и производство. Перспективы развития экономических механизмов охраны окружающей среды", прошедшей 28 февраля 2007 года в Санкт-Петербурге, Председатель Комитета СФ по науке, культуре, образованию, здравоохранению и экологии В.Шудегов сказал, что по государственной экологической экспертизе будет "откат" назад? Ничего больше не слышно по этому поводу? ultra, я как раз только накануне вернулась из Москвы. Куча встреч, разговоров с чиновниками высших рангов... Кстати, и с тем же Шудеговым. В общем, меняться точно будет. Удалось даже поговорить с исполнителями по этим грядущим изменениям. И вообще всё сейчас настолько опять переколопатить хотят в природоохранительном и природоресурсном законодательстве, что в очередной раз ужаснулась от нашей правовой действительности!!! :25: Что то я скептически отношусь к этим делам. Запал был - да весь пар ушел "в свисток". Сейчас у законодателей "предвыборное" настроение, им бы что нибудь людям кинуть, кость какую-нибудь. А вся наша экология сложна и непонятна простому народу. Так что, ИМХО - никто ничего не вернет. На самом деле, я (с группой товарищей вместе  ) вариант правки "ООС-ГЭЭ" написал. Он очень прост.Смысл его в том, что результаты ОВОС, оформленные в виде "Материалов ОВОС" не должны никак быть привязаны к этапам территориального или архитектурно-строительного проектирования. А процедура ОВОС, начинающаяся с инвестиционного замысла и заканчивающаяся, фактически при вводе объекта в эксплуатацию должна регламентироваться исключительно природоохранным законодательством. И "материалы ОВОС" подлежат рассмотрению по процедуре ГЭЭ. Ну и еще - вся совокупность объектов разбивается на 4 класса, последний из которых (например, жилые дома ) не подпадает под процедуру ОВОС.Вот такая, вечная молодость.При этом, заметьте, ничего нового я не сказал. Источники всей этой идеологии это опыт Максименко Ю.П., Мировой Банк и Евродирективы. Есть, правда, у нас один затык - "разрешение". В Евродирективах написано - Государства-Участники приложат все усилия для того, чтобы процедура выдачи разрешения на реализацию деятельности была увязана с требованием проведения ОВОС (то есть разрешение выдавалось бы только после проведения ОВОС, правда есть исключения), а если процедура выдачи разрешения отсутствует (а такое в Европе, видимо, бывает) - то организовать ее. У нас это регулировалось 3-ей частью 36 статьи Закона об ООС, которую Шаккум и товарищи успешно "стерли". Вот здесь и возникает основной "конфликт". Так как стерли они намеренно - значит "откатить" в том же виде нельзя. А куда тогда вваять? Вариант, конечно, сделали, но .... 
|
|
Greenkazan 22 марта 2007 |
alzhurba, Тогда получается предприятия по разработке ОВОСов со всеми работниками закрывать а работников распускать? |
|
alzhurba 22 марта 2007 |
Greenkazan, наоборот! Просто ОВОСы не будут включаться в состав "градостроительной документации" а должны выполняться для любой намечаемой деятельности ПАРАЛЛЕЛЬНО с разработкой строительного проекта. Конечно, это будут уже не те ОВОСы, которые были раньше... |
|
Greenkazan 23 марта 2007 |
alzhurba, Обязаны ли эти параллельно разработанные ОВОСы проходить ГЭЭЭ? И на основании чего???? А как в этом убедить недалеких заказчиков, которые где то слышали что ГЭЭ отменили. На мой взгляд и сам законодатель ввел сам себя в заблуждение --- закон "об охране окружающей среды" говорит о том, что ОВОС на любую хоз.деятельность нужен и делает ссылку по вопросам прохождения экспертизы на закон о ГЭЭ, в котором экспертиза ОВОС на хоз деятельность, реконструцию ... и т.д. отменена, а по КОаПу можно штрафовать за отсутствие ГЭЭ. Что делать и как убедить заказчиков что им нужен том ОВОС на какие законы ссылаться в такой непонятной ситуации? |
|
alzhurba 23 марта 2007 |
Greenkazan, ну это же пока только "в проекте". Ничего еще не принято никем. И неизвестно - примут ли. Но то, что первую половину 2007 года экологам-проектировщикам придется плевать в потолок - это было ясно как только Шаккумовский закон внесли. Но то, о чем я говорю - это такая схема проведения ОВОС, общепринятая в мировом сообществе. Например, те предприятия, которые разрабатывают свои проекты, кредитуясь у Мирового Банка, и так ОВОСы делают, обязаны предоставлять их в Банк. И это не связано с тем, есть ли в законодательстве конкретной страны обязательность проведения ОВОС или нет. Конечно, в нашем "специфическом" государстве все делается только "из-под палки", по прямому законодательному понуждению - и никто не верит, что может быть как-то по-другому. А по-хорошему процедура ОВОС должна быть выгодна и обществу местному и застройщикам, так как ОВОС - это, на самом деле "процесс улучшения проекта" а не жалкий том, оправдывающий то, что заказчик попросил оправдать. Но опять же из-за нашего советского менталитета - либо под какой-то угрозой - либо никак - любые движения к "устойчивому развитию" так и остаются на бумаге.
|
|
alzhurba 23 марта 2007 |
Вот, дорогие экологи, почитайте еще какую штуку придумали.... ссылка
|
|
alzhurba 28 марта 2007 |
Кто хочет обсудить/почитать тексты никуда пока не внесенных законопроектов и кинуть идеи по их улучшению /модернизации велкам: ссылка там кое-что сложено
|
|
ecolawyer-spb 31 марта 2007 |
Julia, greenfrog, help и другие петербургские форумчанчики!!! Только для вас - абсолютный эксклюзив!!! 27 марта подписан и даже еще не опубликован Приказ № 39-п Службы государственного строительного надзора и экспертизы Правительства Санкт-Петербурга "О работе Службы при проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий"!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Во исполнение Постановления Правительства РФ от 5 марта 2007 г. N 145 "О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий". В общем, кто хочет получить Регламент рассмотрения, оформления и выдачи заключений ЕГЭПД и форму заявления - оставляйте в личке свои мэйлы. Такой вот вам подарочек от меня в связи с весенним солнцестоянием! 
|
|
ultra 31 марта 2007 |
alzhurba писал(а) На самом деле, я (с группой товарищей вместе ) вариант правки "ООС-ГЭЭ" написал. Он очень прост.Смысл его в том, что результаты ОВОС, оформленные в виде "Материалов ОВОС" не должны никак быть привязаны к этапам территориального или архитектурно-строительного проектирования. А процедура ОВОС, начинающаяся с инвестиционного замысла и заканчивающаяся, фактически при вводе объекта в эксплуатацию должна регламентироваться исключительно природоохранным законодательством. И "материалы ОВОС" подлежат рассмотрению по процедуре ГЭЭ. Ну и еще - вся совокупность объектов разбивается на 4 класса, последний из которых (например, жилые дома ) не подпадает под процедуру ОВОС. alzhurba писал(а) Кто хочет обсудить/почитать тексты никуда пока не внесенных законопроектов и кинуть идеи по их улучшению /модернизации велкам: ссылка там кое-что сложено :1: Ваш проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды», а также другие законодательные акты Российской Федерации» (в части вопросов экологической экспертизы и оценки воздействия на окружающую среду) мне понравился больше, чем проект ФЗ Грачева В.А. И после конкретизации термина "оценка воздействия на окружающую среду", предложенного в Вашем проекте, у меня возникла положительная эмоция. У Грачева В.А. проект ФЗ какой-то забюрокраченный что ли. Правда, Ваш требует принятия подзаконных актов. А вообще идея очень неплохая. 
|
Julia 2 апреля 2007 |
ecolawyer-spb, ой спасибочки! Давно вас не слышно, и вдруг сразу с такими новостями!
|
|
alzhurba 2 апреля 2007 |
ultra, согласен, подзаконный акт нужен. Пытаюсь ваять его в свободное время, заготовки есть, но .... отвлекают более насущные дела. Да и отсутствие перспективы не радует - ну, доведешь до логического конца - и опять в "корзину для бумаг". А так - спасибо на добром слове
|