|
HG2017 9 марта 2017 |
Colibri писал(а) z-fay, я других вариантов и не вижу. Сейчас пытаюсь найти НПА, в котором были прописаны требования к формату программного обеспечения. Такой НПА был, но я не помню, он касался платы за НВОС или отчетности малого бизнеса. Хочу проверить, что в нем, и действует ли он. Если он к данной ситуации отношения не имеет, то РПН будет возразить совершенно нечего, по-моему. P.S. Что они только с этими дисками будут делать потом?.. Стены украшать? Экологи усилиями чиновников давно превращены во вредителей, а не защитников окружающей среды. Это издевательство над профессиональным сознанием, если можно так выразиться. Нужно понимать, что экологи - это надзорщики, а не мы с вами. Они то защищают ос как раз - добиваясь закрытия наших с вами предприятий. А вы их ругаете. 
|
|
HG2017 9 марта 2017 |
eveco писал(а) Доброе утро! подскажите, как узнать реквизиты отчета мсп, если его отправляли почтой? Нужны для оформления Декларации в Модуле. Или там можно любой номер и дату написать? можно любой, но так не честно
|
|
ofiss11 9 марта 2017 |
HEAD писал(а) самое интересное..что сажа у меня стояла по 0, по всем источникам. Сейчас по каждому источнику (разрешению) нажимала "пересчитать, обновить" и везде и сажа встала по 35 руб, и железо теперь все встало по 35 руб ну и пыль до кучи абразивная тоже по 35 ....теперь по модуля получится недоплата....я в шоке от этого продукта..хотя при полном обновлении до последней версии (перед праздниками) не менялась плата.
akreg, разъяснительные письма не имеют юридической силы! На основании какого НПА в Модуле заложили ставки платы на сажу и оксид железа?! |
z-fay 9 марта 2017 |
Colibri, требования к форме Декларации указаны в п. 4 - 11 Приказа Минприроды от 09.01.2017 № 3 (официального опубликования которого мы так долго ждали), но там все запутано. Например: "4. Декларация о плате формируется лицами, обязанными вносить плату, путем использования электронных сервисов, в том числе предоставляемых Федеральной службой по надзору в сфере природопользования." Что такое "электронный сервис"? Вот прямо в законе что написано? "В том числе" - т.е. есть и другие, которые предоставляет не Росприроднадзор? Есть еще такая "лазейка": "В случае отсутствия у лица, обязанного вносить плату, электронной подписи, декларация о плате за 2016 год представляется на бумажном носителе." Если я представляю на бумажном носителе, какая разница в каком формате находится электронный документ? И еще: "6. В случае отсутствия у лица, обязанного вносить плату, технической возможности подключения к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" декларация о плате представляется на бумажном носителе." Законотворцы сами виноваты, не надо было тянуть с утверждением новой формы Декларации, может и Модуль раньше бы до ума довели и он нормально заработал к началу отчетного периода. Понятно, что природопользователи будут стремиться формально выполнить требования закона, т.е. заплатить до 1 марта, а представить Декларацию до 10 марта. |
|
HG2017 9 марта 2017 |
Кстати, если кому интересно, версия 3.8.3 работает как часы (проверено лично)! И полигоны нормально добавляются и мсп отчет можно прилепить и форма декларации норм. Ну молодцы, чо, доделали, 9 числа
|
akreg 9 марта 2017 |
HEAD писал(а) akreg, разъяснительные письма не имеют юридической силы! На основании какого НПА в Модуле заложили ставки платы на сажу и оксид железа?! Видимо на основании того, что оксид железа и сажа фактически относятся к взвешенным веществам (пыли)  Вы же с этим не поспорите?
|
|
vosterf 9 марта 2017 |
Colibri писал(а) z-fay, я других вариантов и не вижу. Сейчас пытаюсь найти НПА, в котором были прописаны требования к формату программного обеспечения. Такой НПА был, но я не помню, он касался платы за НВОС или отчетности малого бизнеса. Хочу проверить, что в нем, и действует ли он. Если он к данной ситуации отношения не имеет, то РПН будет возразить совершенно нечего, по-моему. P.S. Что они только с этими дисками будут делать потом?.. Стены украшать? Экологи усилиями чиновников давно превращены во вредителей, а не защитников окружающей среды. Это издевательство над профессиональным сознанием, если можно так выразиться. 1) Просмотрите посты которые я писал выше - лучше скопируйте текст 2) Уберите из текста весь "мусор" - получите ответ на свой вопрос 3) Вместе с юристом просмотрите, поскольку большинству "экологоВ" придется проходить судебные "разбирательства" с РПН: ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка Удачи ! |
|
akreg 9 марта 2017 |
HG2017 писал(а) Кстати, если кому интересно, версия 3.8.3 работает как часы (проверено лично)! И полигоны нормально добавляются и мсп отчет можно прилепить и форма декларации норм. Ну молодцы, чо, доделали, 9 числа :1: У меня тоже претензий нет. Надо только правильно заполнить  А Вы выгружали файлы в формате xml? У меня почему-то по разным ОКАТО выгружаются одинаковые расчеты, всё в одну кучу - и выбросы, и отходы. |
|
HG2017 9 марта 2017 |
lida_eco писал(а) Добрый день! А какая ответственность грозит за несвоевременную сдачу декларации, с учетом что оплатили еще в феврале и отчет МСП вовремя сдали. И вообще какая ответственность за непредоставление декларации в РПН? Несвоевременное или неполное внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду лицами, обязанными вносить плату, влечет за собой уплату пеней в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России, действующей на день уплаты пеней, но не более чем в размере двух десятых процента за каждый день просрочки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду начиная со следующего дня после дня окончания соответствующего срока. Это ст. 16 фз-7 |
|
HG2017 9 марта 2017 |
akreg писал(а) HG2017 писал(а) Кстати, если кому интересно, версия 3.8.3 работает как часы (проверено лично)! И полигоны нормально добавляются и мсп отчет можно прилепить и форма декларации норм. Ну молодцы, чо, доделали, 9 числа :1: У меня тоже претензий нет. Надо только правильно заполнить А Вы выгружали файлы в формате xml? У меня почему-то по разным ОКАТО выгружаются одинаковые расчеты, всё в одну кучу - и выбросы, и отходы. В xml выгрузили. А вторая часть вопроса - непонятна как то В смысле в одну кучу? Что значит одинаковые расчеты по разным окато? Мы просто выгрузили и всё. Выгрузилось и океюшки.
|
|
Colibri 9 марта 2017 |
HG2017, в корне неверное представление. То, к чему мы должны стремиться - работать в одном направлении (экологи и инспектора), в направлении защиты ОС. Отличие эколога предприятия - это поиск решения, обоснованного не только с экологической, но и с экономической точки зрения (с учетом особенностей предприятия). Ну, а то, что надзорщики "хотят закрыть" предприятия, это, наверное, Вы погорячились) Производства, даже самые "грязные", нужны, без них порой никак. И именно здесь нужны экологи, чтобы минимизировать воздействие на ОС... |
|
HG2017 9 марта 2017 |
Colibri, ну так, минимизация воздействия - это и есть закрытие (в идеале). Речь тут не про нужность предприятий с т.з. собирания налогов и штрафов (это и ежу понятно). |
Oks_kbal 9 марта 2017 |
Доброго всем дня, коллеги! Спрошу в этой теме....Тут как-то про выгрузки из модуля в xml побольше пишут... Подскажите, когда из Модуля выгружаете, как называется xml файл с Вашей декларацией? Например, 2тп было: хх-хх_2тпо_название организации_год_дата выгрузки. А сейчас как? Спасибо! |
|
akreg 9 марта 2017 |
HG2017 писал(а) akreg писал(а) HG2017 писал(а) Кстати, если кому интересно, версия 3.8.3 работает как часы (проверено лично)! И полигоны нормально добавляются и мсп отчет можно прилепить и форма декларации норм. Ну молодцы, чо, доделали, 9 числа :1: У меня тоже претензий нет. Надо только правильно заполнить А Вы выгружали файлы в формате xml? У меня почему-то по разным ОКАТО выгружаются одинаковые расчеты, всё в одну кучу - и выбросы, и отходы. В xml выгрузили. А вторая часть вопроса - непонятна как то В смысле в одну кучу? Что значит одинаковые расчеты по разным окато? Мы просто выгрузили и всё. Выгрузилось и океюшки. Я просто начала сравнивать две декларации с разными окато, чтобы не перепутать что кому отправлять (поскольку отправлять будем с другого компа, где есть ЭЦП). Такое ощущение, что весь модуль выгружается, неважно по какому окато и куда. |
|
HG2017 9 марта 2017 |
akreg, там же при выгрузке пишется что и куда выгружается - и окато и цифры.. |
|
HG2017 9 марта 2017 |
Oks_kbal писал(а) Доброго всем дня, коллеги! Спрошу в этой теме....Тут как-то про выгрузки из модуля в xml побольше пишут... Подскажите, когда из Модуля выгружаете, как называется xml файл с Вашей декларацией? Например, 2тп было: хх-хх_2тпо_название организации_год_дата выгрузки. А сейчас как? Спасибо! Что то типа - 18_рсч_ООО «Фрау Марта»_2016_год_09-03-2017_11-52-22. Можно переименовать как хотите. |
|
Oks_kbal 9 марта 2017 |
HG2017, спасибо огромное за ответ!!! |
|
HEAD 9 марта 2017 |
akreg писал(а) HEAD писал(а) akreg, разъяснительные письма не имеют юридической силы! На основании какого НПА в Модуле заложили ставки платы на сажу и оксид железа?! Видимо на основании того, что оксид железа и сажа фактически относятся к взвешенным веществам (пыли) Вы же с этим не поспорите? С этим не поспоришь, только и других много веществ- которые фактически можно отнести к взвешенным, однако же их внесли отдельной строкой в Постан.№913 (пыль неорганическая например). |
|
bad 9 марта 2017 |
Добрый день уважаемые коллеги! |
|
HG2017 9 марта 2017 |
HEAD, так же ж взвешенные вещества взвешенным веществам рознь.
|