Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85

Notice: getimagesize(): Read error! in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 195

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 201

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 202

Notice: getimagesize(): Read error! in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 195

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 201

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 202

Notice: getimagesize(): Read error! in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 195

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 201

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 202
Просмотр темы

Платежи за загрязнение окружающей среды (АРХИВ)

SvetlankaV
8 ноября 2007
ultra, сегодня поеду уже покупать-таки эл.версию, а что делать остается, се ля ви!
Slastena
8 ноября 2007
masetka, мне тоже кажется, что бояться РТН не стоит. Это просто какие-то страшилки на ночь ничем не подкреплённые. Там работают такие же люди, как и мы (некоторые из них очень даже добродушные). Просто им дают команду сверху - они её и выполняют. Я думаю, что не получают они кайфа, если кого-то обламывают, просто у них работа такая.
BAS
8 ноября 2007
Так как быть?
ЦЛАТИ прислалО бумагу о том, что по одному объекту согласовывает расчет платы, а по другому объекту отклоняет от согласования. Переделывать или нет?
И еще, подскажите, в Разделе 2, столб. 2 что писать? Рег. номер машины, который в ГАИ выдают?
Slastena
9 ноября 2007
BAS, возможно вам не согласовывают из-за неверного оформления (у нас так многих резали), просто надо учесть их замечания и сделать как говориться работу над ошибками. Я понимаю, что обязательного согласования не требуется, но документ должен быть принят в любом случае. Вам же потом проще будет.
А по поводу раздела 2 с нас требуют заполнение грф 1, 3, 6-13.
А графа 2 я так понимаю следует из приказа РТН лт 24.11.05 №867. Если вы сдавали анкеты природопользователя, то у вас должен быть такой регистрационный номер. Но насколько я знаю в разных городах к этому приказу совершенно разное отношение.
Aleks-37
11 ноября 2007
Slastena писал(а)
masetka, мне тоже кажется, что бояться РТН не стоит........ Я думаю, что не получают они кайфа, если кого-то обламывают, просто у них работа такая.


Люди они тоже разные бывают. Поэтому бояться не стоит, но остерегаться надо.
Если у Вас такое РТН, то повезло. У нас любят пугать и унижать. Да ещё обожают запутать в терминах определениях и законах. Иногда даже вспоминается фильм «Кин дза дза».
Персональная страница /i/users/avatar/6d617365746b61.jpg
masetka
12 ноября 2007
Да о чем тут говорить???
все что напечатано в предидущем моем сообщении - это текст письма РТН.

у нас в РБ они тоже путают только пыль стоит. один Давлетшин Рустем Ринатович чего стоит - те кто с ним общался подтвердят ( речная рыба вьюн - его порежут и на сковороду, а он и там извивается)
от него ни одного внятного слова - только выдержки из законов, приказов и положений+улыбочка такая, что начинаешь чувствовать себя идиотом ("все элементарно, а ТЫ Дубина ( написала другое слово на Д , но его закрывают ****) ЭТОГО не знаешь!!!"
svet_lana
12 ноября 2007
Всем здрасте, была в РТН показывала расчет, и мне сказали, что фактическое образование нужно сравнивать не с годовым лимитом, а квартальным (т.е. разделить на 4 годовой лимит ), а у нас, предприятие с ярко выраженной сезонностью (Ну не можем мы пока асфальт на дороги укладывать при минусовой тем. в снег и дождь)
по сути дела самая активная работа с апреля по октябрь (и то смотря какая погода) в остольное время идет подгатовка к строительному сезону. Таким образом у нас в летнее время (самый пик сезона) будет всегда превышение и оплата как сверх нормативов.
Подскажите как быть. . И потом если это так важно то пусть и выдают лимиты по квартально, с учетом особенностей каждого предприятия и климатических условий.
2. оплата за 5 класс опасности в размере 8 или 15 руб. за тонну в соотв. с кодом ОКВЭД по письму РТН. Подскажите что за письмо и где его взять.
Не бросайте коллеги , подскажите
daetomi
12 ноября 2007
svet_lana, лимит на отходы вам какой выдан- годовой! вот и выбирайте его в течении года. Квартальные лимиты есть на воду, на отходы впервые слышу.
Письмо Ростехнадзора №АМ-17/1960 от 21.11.2006 гласит: Норматив платы 15 руб применяется для отходов обр-х в результате деятельности по переработке добытого полезного ископаемого (обогащение, техн.передел, хим.превращение), а так же при осуществлении деятельности по ОКВЭДу D, E, F.
Норматив платы 8 руб применяется для отходов образ-х на предприятиях непроизводственной сферы, отходов потребления обр-х на предприятиях производственной сферы, муниципальных отходов.
svet_lana
12 ноября 2007
daetomi,
Спасибо за ответ, вот только как это местному РТН объяснить , требуют заполнять в графе 6 лимит годовой /4 .
Персональная страница /i/users/avatar/57696e65.jpg
Wine
12 ноября 2007
svet_lana, Поквартальное распределение установленного годового лимита осуществляется предприятием самостоятельно.
Сумма лимитных масс за четыре квартала должна соответствовать установленному годовому лимиту
Если в одном квартале образовалось сверх лимита, то в другом обязательно должно быть меньше, главное не превышать годовой лимит

у нас на базе тоже например сезоном считается весна-лето, и соответственно всех отходов больше образуется, но главно уложиться в годовой лимит
svet_lana
12 ноября 2007
Wine,
И как вы платите в квартал, по сверх лимитке , а потом переасчет делаете или как?
Персональная страница /i/users/avatar/57696e65.jpg
Wine
12 ноября 2007
нет, платим за фактическое образование
пока претензий не было
daetomi
12 ноября 2007
svet_lana писал(а)
daetomi,
Спасибо за ответ, вот только как это местному РТН объяснить , требуют заполнять в графе 6 лимит годовой /4 .


В расчетах платы мы в графе лимит проставляем остаточный лимит: т.е. лимт годовой минус факт за предыдущий период и так каждый квартал. По закону лимит на отходы (пока) годовой а не квартальный. Спрсите своего инспектора на основании какого документа он с вас требует квартальный, скажите что эту информацию от вас требует руководство и бухгалтерия(обычно это действует), в конце концов напишите официальное письмо о разъяснении данного вопроса. Или делите лимит на 4...Выбор за вами.
Персональная страница /i/users/avatar/57696e65.jpg
Wine
12 ноября 2007
daetomi, вот я это же и имела ввиду
Zagadka
15 ноября 2007
Товарищи, мне задали тут такой вопрос про коэффициент экологической значимости - по приложению к 344 пост. - он для атмосферы и для почвы, в моём случае вопрос про второе - если допустим свалка - то логично - коэф. для почвы учитываем, а если полигон - это ведь посути размещение/захоронение не на почве а на спец. объекте - логично ли его в таком случае применять? Я до этого не задавался вопросом, и когда делал ориентировочный расчет на след. год - его учитывал, но руководство дало задание выяснить... Так что подскажите кто что знает... Заранее спасибо!
SvetlankaV
15 ноября 2007
Подскажите кто-нибудь правила хранения отработанных люмин.ламп гда прописаны?.. Кажется, в каком-то СанПиНе...
Персональная страница /i/users/avatar/756c747261.jpg
ultra
15 ноября 2007
Zagadka писал(а)
Товарищи, мне задали тут такой вопрос про коэффициент экологической значимости - по приложению к 344 пост. - он для атмосферы и для почвы, в моём случае вопрос про второе - если допустим свалка - то логично - коэф. для почвы учитываем, а если полигон - это ведь посути размещение/захоронение не на почве а на спец. объекте - логично ли его в таком случае применять? Я до этого не задавался вопросом, и когда делал ориентировочный расчет на след. год - его учитывал, но руководство дало задание выяснить... Так что подскажите кто что знает... Заранее спасибо!


Коэффициенты, учитывающие экологические факторы (состояние почвы), по территориям экономических районов Российской Федерации применяются при определении платы за размещение отходов производства и потребления.

А размещение – это хранение и захоронение. Так что не важно где происходит размещение – экологический фактор для почвы учитывается даже в случае, если вы временно храните отходы на непроницаемой площадке на территории предприятия. Таковы у нас законы.

Кстати, об этом же говорится в докладе "О плате за негативное воздействие на окружающую среду" Новиковой О.Г. (зав.отделом планирования доходов Управления планирования и экономики Министерства экологии и природопользования Московской области, к.м.н.).

"… Следует еще разобраться в вопросе: «А существует ли реально негативное воздействие на окружающую среду при временном накоплении отходов на территории предприятия, если оно осуществляется с соблюдением установленных требований по организации мест, объемов и сроков хранения? И почему при расчете платы за отходы, которые хранятся в герметичной емкости в закрытом помещении, Ростехнадзор настаивает на применении коэффициента экологической значимости для почвы?!».

"…Постановлением Правительства РФ № 344 предусмотрено применение к нормативам платы коэффициентов, учитывающих экологические факторы (состояние атмосферного воздуха, почвы, водных объектов). При расчете платы за размещение отходов производства и потребления применяется коэффициент экологической значимости для почвы".

"…Это логично, поскольку негативное воздействие отходов на окружающую среду проявляется, главным образом, загрязнением и захламлением почвы. Следовательно, данный коэффициент необходимо применять только в случае контакта отходов с почвами, то есть при захоронении отходов, при непосредственном размещении отходов на грунт в случае многотоннажных отходов добывающей и(или) перерабатывающей промышленности либо при несанкционированной свалке отходов".
Персональная страница /i/users/avatar/756c747261.jpg
ultra
15 ноября 2007
SvetlankaV писал(а)
Подскажите кто-нибудь правила хранения отработанных люмин.ламп гда прописаны?.. Кажется, в каком-то СанПиНе... :11:


Мы пользуемся:

- Санитарными правилами при работе с ртутью, ее соединениями и приборами с ртутным заполнением,
- Инструкцией по сбору, хранению, упаковке, транспортированию и приему ртутьсодержащих отходов, Минцветмет,
- Типовым положением о порядке учета, сбора, хранения, транспортировки, сдачи и переработки ртутьсодержащих отходов на территории Республики Татарстан,
- Экологическими требованиями при работе со ртутью, ее соединениями, ртутьсодержащими отходами и приборами с ртутным заполнением,
- ГОСТ 12.3.031-83 "Работы со ртутью. Требования безопасности".
Персональная страница /i/users/avatar/756c747261.jpg
ultra
15 ноября 2007
ultra писал(а)
SvetlankaV писал(а)
Подскажите кто-нибудь правила хранения отработанных люмин.ламп гда прописаны?.. Кажется, в каком-то СанПиНе... :11:


Мы пользуемся:

- Санитарными правилами при работе с ртутью, ее соединениями и приборами с ртутным заполнением,
- Инструкцией по сбору, хранению, упаковке, транспортированию и приему ртутьсодержащих отходов, Минцветмет,
- Типовым положением о порядке учета, сбора, хранения, транспортировки, сдачи и переработки ртутьсодержащих отходов на территории Республики Татарстан,
- Экологическими требованиями при работе со ртутью, ее соединениями, ртутьсодержащими отходами и приборами с ртутным заполнением,
- ГОСТ 12.3.031-83 "Работы со ртутью. Требования безопасности".


В дополнение можно еще воспользоваться Приложением 11 «Упаковка, транспортирование и хранение» ГОСТ 6825-91 (МЭК 81-84) "Лампы люминесцентные трубчатые для общего освещения".
AMINA
15 ноября 2007
Уважаемые коллеги!
Ответьте кто столкрулся с подобной проблемой!
Ростехнадзор вернул расчет за загрязнение ОПС за 3 кв. 2007 г. (составленный по новой форме расчета), требуют указать весь объем ила ОСК на иловых картах и обсчитать его. Лимиты у нас выданы на годовое образование отхода, поэтому ести учесть весь объем ила, который скапливался десятилетиями, то это получается сверх лимита почти 10 млн. рублей и такие деньги надо платить ежеквартально с нарастающим. Вывезти весь ил нельзя, т. к. после заполения карты, он должен сохнуть 3 года можно вывести только часть. Посоветуйте что делать, водоканал не такое богатое предприятие.
Закрыть