|
Marina24 2 марта 2018 |
colzo писал(а) yeco, Мы проект сделали, получили на него СЭЗ, получили в РПн решение, а разрешение на выбросы не дали, сославшись на письмо. Формально, не нашла в НПА, что не нужно разрабатывать ПДВ на гараж и стоянки (тем более, что во многих регионах мы получили все необходимые документы ПДВ без проблем!), и платим за выбросы, как обычно, но в 25 кратке. Сбор денег-бизнес, ничего личного! Получается, что просто провели инвентаризацию)) Такие деньги за проект отдавать, чтобы он потом просто лежал и потом 25-ку платить. 
|
marinalastocka 2 марта 2018 |
EkologM, Документы подлежат переоформлению переоформлению в случаях реорганизации, изменения наименования, места нахождения юридического лица. Если у вас машины и люди и до этого были, то отходов станет чуть больше... А если не было... то конечно нужно переделывать. Дальше смотрите принимая в расчет дату следующей проверки |
|
EkologM 2 марта 2018 |
marinalastocka, спасибо. У нас и до этого были и люди и транспорт, просто увеличатся отходы. И тогда тоже нужно новые проекты делать?И еще, на какой документ мне сослаться где указано что нужно переделывать проекты? |
|
elpri 2 марта 2018 |
Как понять - есть решение Росприроднадзора. |
|
marinalastocka 2 марта 2018 |
EkologM, Вы должны четко понимать, что у вас должно измениться, кроме количества отходов..., новые какие - то отходы, если ничего - я бы подождала. Если ничего не изменилось... может вам и лимитов будет хватать. Переделывается документы обычно: реорганизации всякие. юр. адрес, добавление новых источников выбросов и новых наименований отходов, смена техпроцессов и т.д. |
|
EkologM 2 марта 2018 |
marinalastocka, Спасибо большое |
|
colzo 2 марта 2018 |
Marina24, Нам отказал только 1 РПН из 53  кто ж знал... что так будет, когда договора заключали в 2016г законы понятнее были  и меньше было...
|
|
jfhhsfsf 14 марта 2018 |
Добрый день, коллеги) подскажите пожалуйста, кто в строительстве, при разработке ПДВ на период строительства кол-во источников обязательно должно быть как в разделе ООС. М.б. есть здесь разработчики из Ростова. |
|
2017 11 апреля 2018 |
Подскажите пожалуйста! Открыли участок, на участке работают два дизельных погрузчика (Евро 5). Работа погрузчика заключается въезд/выезд погрузчика в хранилище (в хранилище есть естественная вентиляция, предусмотренная проектом), в смены каждый погрузчик работает по 1,5часа. Надо ли на погрузчики разрабатывать ПДВ? |
|
HG2017 11 апреля 2018 |
2017, надо, только не на погрузчик (т.к. это передвижной источник), а на хранилище, по которому он ездит. |
|
colzo 11 апреля 2018 |
Мне отказал в согласовании проекта ПДВ Алтайский РПН (гараж на несколько машин). Приволжский РПН (по ПФО) выдал на подобные гаражи разрешения! Истина где-то рядом! |
|
yeco 11 апреля 2018 |
colzo, да у нас ПФО РПН выдает такие разрешения, а вот регионалы нет) |
|
svsapegina 11 апреля 2018 |
Проект Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха» и отдельные законодательные акты в части снижения загрязнения атмосферного воздуха, а также о проведении эксперимента по квотированию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух": Статья 1. О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха» в статье 22: а) пункт 1 изложить в следующей редакции: «1. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность с использованием стационарных источников, проводят инвентаризацию стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, включая выбросы от передвижных источников, которые постоянно или временно эксплуатируются (функционируют) на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, документируют и хранят полученные в результате проведения инвентаризации и корректировки этой инвентаризации сведения.»; |
|
irina12 11 апреля 2018 |
svsapegina писал(а) Проект Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха» и отдельные законодательные акты в части снижения загрязнения атмосферного воздуха, а также о проведении эксперимента по квотированию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух": Статья 1. О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха» в статье 22: а) пункт 1 изложить в следующей редакции: «1. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность с использованием стационарных источников, проводят инвентаризацию стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, включая выбросы от передвижных источников, которые постоянно или временно эксплуатируются (функционируют) на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, документируют и хранят полученные в результате проведения инвентаризации и корректировки этой инвентаризации сведения.»; Круто, вот так и думала, что не откажутся от передвижных источников. Вот введут НПА, пару разъяснительных писем напишут, потом в обратку идут. Ну вот, что за Минприроды у нас... Т.е. все таки правильно, что в проектах согласуют стоянки. Но с другой стороны, с учетом стоянок можно хотя бы попасть на 4 категорию из-за выбросов менее 10 тонн и без 1, 2 классов. |
|
bursha 11 апреля 2018 |
irina12, а выброс бензапирена? Он вроде 1 класс опасности |
|
colzo 11 апреля 2018 |
bursha, откуда бенз/а/пирен то от машин! Его всегда считают от котельных, ДЭС! 
|
|
Olgi 12 апреля 2018 |
здравствуйте! предприятие не может получить разрешение на выбросы, разработали проект ПДВ (проектная организация), отдали на согласование и началось.., ошибки, исправления, вообщем ситуация длиться больше полугода, росприроднадзор по Кемеровской области, кто нибудь сталкивался с такой ситуацией? И обращался ли в суд, говорят суд обязывает росприроднадзор согласовать проект. |
|
irina12 12 апреля 2018 |
Olgi писал(а) здравствуйте! предприятие не может получить разрешение на выбросы, разработали проект ПДВ (проектная организация), отдали на согласование и началось.., ошибки, исправления, вообщем ситуация длиться больше полугода, росприроднадзор по Кемеровской области, кто нибудь сталкивался с такой ситуацией? И обращался ли в суд, говорят суд обязывает росприроднадзор согласовать проект. у этой проектной организации были согласованные проекты? может, проект, действительно фиговый? В суд то надо тоже с чем то идти... |
|
katya081293 13 апреля 2018 |
Добрый день! Подскажите, пожалуйста! Если у предприятия нет установленной СЗЗ, то в проекте ПДВ можно расчет рассеивания на границе СЗЗ не делать, а посчитать только на границе ЖЗ? (по СанПину размер СЗЗ не регламентируется, а устанавливается по результатам расчета рассеивания). Как на карте-схеме показывать СЗЗ?и в каком размере? |
|
VMK_0580 13 апреля 2018 |
Olgi, РПН по УФО нам 4 раза возвращал на доработку,многим возвращают. |