|
Stepashka1986 9 июня 2020 |
ELENA-MARIEVA, Спасибо! |
|
Stepashka1986 9 июня 2020 |
Коллеги, кто разобрался с уже СЗЗ? Если мы действующий промышленный объект (если я правильно понимаю, мы не являемся действующим объектом капитального строительства) , введены в эксплуатацию в 2002 году, и в проекте нормативов выбросов просто прописано "в связи со сложившейся жилой застройкой граница СЗЗ принята по границе жилой зоны и составляет 20 метров". Мне надо рпзрабатывать проект СЗЗ отдельно? На предприятии пока действует разрешение на выбросы ЗВ (до 31.12.2022), в проекте рассчитан фон по справке от 2014 года, и превышений соответственно нет. ... И еще , как думаете, проект разработан в 2017 году и в нем учтены выбросы фоновые за 2014 год - это нормальная практика? Разработка была до меня, но меня это немного смущает... |
|
MSigutkova 9 июня 2020 |
Stepashka1986 писал(а) И еще , как думаете, проект разработан в 2017 году и в нем учтены выбросы фоновые за 2014 год - это нормальная практика? Разработка была до меня, но меня это немного смущает... Посмотрите в проекте в приложениях справку по фоновым концентрациям. Там должно быть указано, в течение какого времени они действуют. (В моей, например, написано: Фоновые концентрации действительны на период с 2014 по 2018 годы (включительно)) |
|
Stepashka1986 9 июня 2020 |
MSigutkova, Вижу, да, написано, что информация действительна до 01.01.2018 года... А сейчас ? Уже получается данные устарели? Нужна новая инвентаризация выбросов? Новые нормативы? При том, что получены нормативы 7 ноября 2017 года 🧐 |
|
MSigutkova 9 июня 2020 |
Stepashka1986, если в Вашем производстве ничего не поменялось, инвентаризация не нужна, нормативы ведь действующие. Про СЗЗ не могу сказать, там скорее всего новые расчеты будут, и проект отдельный. |
OlgaUrtica 9 июня 2020 |
MSigutkova писал(а) Stepashka1986, если в Вашем производстве ничего не поменялось, инвентаризация не нужна, нормативы ведь действующие. Про СЗЗ не могу сказать, там скорее всего новые расчеты будут, и проект отдельный. мне разработчики сказали, что в проект СЗЗ нужна новая инвентаризация |
|
Anastacia_88 9 июня 2020 |
Stepashka1986, мы сдаем спецодежду и спецобувь организации, которая забирает у нас ТКО. По внутренним правилам эти отходы временно накапливаются отдельно от других отходов в контейнере с крышкой. |
|
gallyamova 10 июня 2020 |
Коллеги такой вопрос, заказчик на месторождение требует гидроизоляцию под емкости для хранения дизтоплива и ГСМ - 25м3, площадка на искусственном покрытие- отсыпка, бетонная плита, по периметру емкостей сделана обваловка, должны ли делать гидроизоляцию или нет, по проекту гидроизоляция не предусмотрена. если нет то на что ссылаться |
|
irina12 10 июня 2020 |
gallyamova, Проект был, наверное, до Норильска. А чем гидроизоляция поможет? В самом проекте ссылка на что? |
|
gallyamova 10 июня 2020 |
irina12, желание заказчика, пролистала все СП, нигде не нашла пункты про гидроизоляцию |
|
irina12 10 июня 2020 |
gallyamova, а что он хочет от гидроизоляции, какой эффект? На основании какого документа сделан сам проект? |
|
gallyamova 10 июня 2020 |
irina12, проект на площадку энергоснабжения, и там соответственно хранятся масла и диз топлива для оборудования, гидроизоляция я так полагаю в случае утечки и разлива им необходима |
|
irina12 10 июня 2020 |
gallyamova, гидроизоляция может спасти от воздействия окружающей среды саму емкость, но не спасет от разлива если дно отвалится. |
|
bakutina 15 июня 2020 |
Добрый день! Коллеги, может кто-то имеет подобный опыт...  У нас на предприятие имеется законсервированное здание. Во всех документах это прописано. Данное здание хотят отдать в аренду. Потенциальный арендатель утверждает, что им присоена 4 категория НВОС, хотя в процессах задействована сварка... Подскажите, можем ли мы сдать в аренду это здание, не обновляя весь перечень разрешительной документации (например, возложить эти обязанности на арендателя). И какие в этой ситуации есть риски? |
|
irina12 15 июня 2020 |
bakutina, 1. если у Вас здание законсервировано, то откуда разрешительная документация и на что? 2. Было ли это законсервированное здание учтено в объекте НВОС арендодателя? 3. у потенциального арендодателя 4 категория стояла по его прежнему местонахождению. Пусть Вам даст заявку посмотрите есть ли там марганец или нет. 4. По поводу разрешительной документации - во всей документации все производственные процессы относятся к какому либо юр. лицу. Т.е. по хорошему, если возложить на Вас, то Вы должны переделывать документацию с учетом нового арендатора. |
|
bakutina 15 июня 2020 |
irina12, в томе ПДВ и в проекте СЗЗ фигурирует описание этого здания, но прописано, что оно законсервировано. Соотсветвенно, источники от этого здания мы не контролируем. |
|
irina12 15 июня 2020 |
bakutina, тогда тем более не надо на себя это брать. Пусть арендатор все сам делает за свой счет. |
Evgen27 16 июня 2020 |
Добрый день коллеги! Подскажите пожалуйста! У нас в небольшом городе есть санкционированная свалка ТБО, около нее течет ручей небольшой. Каждый раз приходят штрафы, что свалка находится в водоохранной зоне этого ручья. В ручье нет рыбы, это не река а просто небольшой ручей. Как доказать, что этот ручей неживой. И что свалка находится не в его водоохранной зоне. Ручей появился недавно а свалка уже давно. |
|
VMK_0580 16 июня 2020 |
Evgen27, Попробуйте разобраться, по какой причине появился ручей? Может это отвод ливневых вод после стройки объекта,садового товарищества, затопления подземного объекта или прокладки дороги? Старые карты показывают этот ручей? |
|
Evgen27 16 июня 2020 |
VMK_0580, На расстоянии около 1 км от свалки есть река, она небольшая тоже. Ручей скорее всего вышел из этой реки. Но сейчас он из нее не вытекает. |