|
Nastyonochka 13 апреля 2018 |
elesay, а вы в том году пропустили тех отчет или как? |
|
elesay 13 апреля 2018 |
Nastyonochka, сдавала по старой форме и в ответ ничего не приходило, типа не принят , исправить и т.п |
|
Nastyonochka 13 апреля 2018 |
elesay, интересно, тогда сдайте как есть не заполняя эти столбцы-разделить на участки я думаю в старом проекте то у вас все равно отходы по участкам делились если у вас на тот отчет реакции не было, то уж на отчет по новой форме ее тоже не должно быть 
|
|
EkologM 25 мая 2018 |
Добрый день. Подскажите пожалуйста, технический отчет нужно делать по факту образования отходов или по нормативам как в проекте? И если по факту это не будет нарушением НООЛР? Спасибо. |
|
HG2017 25 мая 2018 |
EkologM, по факту, так как это ОТЧЕТ (практика), а не ПРОЕКТ (теория). Правда есть одно но - разница с проектом может быть только в количествах отходов. Иначе - аннулирование проекта в связи с изменением технологического процесса. Чтобы не заморачиваться, обычно все переписывают цифры с пноолра и в ус не дуют )) |
|
irishka_so 28 мая 2018 |
HG2017, что значит "разница с проектом может быть только в количествах отходов" ? имеете в виду,что может быть превышен лимит размещения отхода?? |
|
EkologM 28 мая 2018 |
Получается меньше показывать можно, больше нельзя? |
|
Nastyonochka 28 мая 2018 |
У меня превышен лимит в этот раз вот думаю что делать |
|
colzo 28 мая 2018 |
Nastyonochka, Я писала пояснительную записку: в связи с внеплановым ремонтом (после урагана снесло часть крыши-меняли-укрепляли), произошло увеличение отходов от ремонта зданий. В Декларации заплатили сверхлимит. замечаний не было. Мое мнение, что эти техотчеты-никто не проверяет, складывают в отдельной комнате, потом в макулатуру сдают! Как и Декларациями 
|
|
HG2017 29 мая 2018 |
irishka_so, имею ввиду, что перечень должен совпадать с проектом, а цифры могут быть другими - и больше, и меньше, и вообще 0 может быть.. Если больше - то сверхлимитка будет при расчете платы. |
|
HG2017 29 мая 2018 |
colzo, они просто галочки ставят в реестре: организация такая то отчет сдала. Если б они их читали - они б зашились там. |
|
rumba07 29 мая 2018 |
HG2017, а если превышен лимит по тому отходу, который на утилизацию или обезвреживание отдаем? платы за этот отход вообще же нет. |
|
HG2017 29 мая 2018 |
rumba07, тогда просто штраф за несоблюдение сэ требований (если докопаются) |
|
irina12 29 мая 2018 |
rumba07 писал(а) HG2017, а если превышен лимит по тому отходу, который на утилизацию или обезвреживание отдаем? платы за этот отход вообще же нет. 8.2. КоАП. Норматив образования превышен. |
|
irina12 29 мая 2018 |
HG2017 писал(а) irishka_so, имею ввиду, что перечень должен совпадать с проектом, а цифры могут быть другими - и больше, и меньше, и вообще 0 может быть.. Если больше - то сверхлимитка будет при расчете платы. Больше может быть 8.2. КоАП для этого лимиты и даются, чтобы не превышали. 0 тоже вряд ли, в прежние времена у меня писали, что то, что не считают предоставленную информацию достоверной, отказ.... |
|
irina12 29 мая 2018 |
colzo писал(а) Nastyonochka, Мое мнение, что эти техотчеты-никто не проверяет, складывают в отдельной комнате, потом в макулатуру сдают! Как и Декларациями :10: Уведомительный порядок он, может, и уведомительный, но это не значит, что они принимают все. У нас отказы по отчетности СМСП есть. |
|
HG2017 30 мая 2018 |
irina12, мало ли что они "там не считают"! Пусть едут смотрят. Если у меня цех закрылся, откуда я им шлака насыплю то?! |
|
colzo 30 мая 2018 |
HG2017, Значит изменился технологический режим-разрабатывайте новый ПНООЛР 
|
|
HG2017 30 мая 2018 |
colzo, но в пноолр же можно на 5-летнюю перспективу отходы впендюривать?! Вот через 4 года (может быть) откроется участок и тогда будет кол-во. |
|
irina12 30 мая 2018 |
HG2017 писал(а) colzo, но в пноолр же можно на 5-летнюю перспективу отходы впендюривать?! Вот через 4 года (может быть) откроется участок и тогда будет кол-во. Все зависит от конкретного надзорного органа, если у Вас прокатывает с пояснительной запиской, что цех законсервирован это хорошо. Но могут заставить и проект переделывать с связи с изменением технологического процесса. И далее соответственно ПДВ. Поэтому рекомендуют писать, временно законсервирован, а не удален вообще. Про Ваше впендюривание, так и должно быть в проекте написано, что планируется...., а не уже существует. И потом для проекта нужен паспорт отхода, а как Вы его сделаете и отошлете в РПН, если отхода еще нет? Протокол КХА на что? Это я вот недавно спорила с инспектором, доказывая почему на новую площадку нет проекта. А как будет неизменность ТП, если площадка на полную мощность не работает.... Вывод - короче это наши проблемы должны быть лимиты и все тут, а для этого должны быть паспорта на несуществующие отходы. На вопрос - а как же сделать КХА, было сказано, да в лаборатории какой угодно КХА нарисуют. |