cvt 11 апреля 2013 |
aleks1311 писал(а) cvt писал(а) Теперь другое любопытно - как его заставить разделить ПДВ на выбросы по кварталам и автоматически подставить в расчет? Не хочет. Зачем ПДВ по выбросам в атмосферу делить по кварталам??? ![]() ![]() Расчет необходимо производить по фактическим показателям работы!!!! ![]() Расчет необходимо производить не по всей пром.площадке, а по каждому источнику и каждому веществу в отдельности (по нормируемым веществам) и по не нормируемым веществам по всей пром.площадке. Наш РПН пока не в курсе этих новаций. Во всяком случае, мой инспектор и отдел администрирования платежей такого способа расчета мне не предложили. Разрешение у нас уже новое. Кстати, к разрешению по старой форме неотъемлемым приложением являлся ПроектПДВ с точно такими же таблицами, какие сейчас воткнуты в само разрешение. Форма платежей по 204 приказу не предусматривает разбивку по отдельным источникам. Там прямо написано "Раздел 1" "Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами" заполняется плательщиком, осуществляющим выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных объектов, для каждой производственной территории или по хозяйствующему субъекту в целом в зависимости от выданного разрешения." Т.е. : или для каждой производственной территории, или по субъекту в целом, что и прописано в разрешении. Разделения на источники в платежах нет. Но, конечно, если докапываться - то источник №13 может выдать сверхлимит, а №66 - недобрать и ПДВ. Вот Вы в платежах тогда и должны показать весь сверхлимит в соотв. графе. А остальное поместить - "в пределах ПДВ". И посчитать с нужными коэффициэнтами. И приложить соответствующий расчет - где перебор, где недобор ( если потребуют... а так - инициатива наказуема, знаете ли). |
andvic 11 апреля 2013 |
cvt, то-то и оно! инициатива наказуема, а вы в модуле считаете... ![]() |
cvt 11 апреля 2013 |
Лень, к сожалению, тоже наказуема ))) Си вис пасем - пара беллум, как гриться! Теперь оно у меня лимиты на отходы берет неизвестно откуда... В реестре таких цыфр я не забивала. Ничо не понимаю. Такое впечатление, что завела экзотическую зверушку, а инструкция на предмет чем ее кормить - написана китайским переводчиком (тм). То ли сдохнет теперь, то ли покусает? |
RosFeder 11 апреля 2013 |
andvic, оставьте "человека" в покое ... раз проверим и все... |
RosFeder 11 апреля 2013 |
+ Управление РПН по Новосибирской области... ![]() |
aleks1311 11 апреля 2013 |
cvt писал(а) Наш РПН пока не в курсе этих новаций. Во всяком случае, мой инспектор и отдел администрирования платежей такого способа расчета мне не предложили. Вот первое нарушение со стороны РПН и его сотрудников! А не предложили потому как сами не знают никто еще не подсказал! Но потом будет позно уже Вам при проверке!!! ![]() cvt писал(а) Разрешение у нас уже новое. Кстати, к разрешению по старой форме неотъемлемым приложением являлся ПроектПДВ с точно такими же таблицами, какие сейчас воткнуты в само разрешение. Так для того и "воткнули" как вы пишите, чтоб правильно и больше собирать с вас денег. А раз у вас новое разрешение, то и отчитаваться вы должны правильно, потому если пересчитать у вас может обнаружиться не доплата, а это статьи КоАП и ГК РФ. ![]() cvt писал(а) Форма платежей по 204 приказу не предусматривает разбивку по отдельным источникам. Там прямо написано "Раздел 1" "Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами" заполняется плательщиком, осуществляющим выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных объектов, для каждой производственной территории или по хозяйствующему субъекту в целом в зависимости от выданного разрешения." Т.е. : или для каждой производственной территории, или по субъекту в целом, что и прописано в разрешении. Разделения на источники в платежах нет. Правильно читайте докментацию и то что вы написали цитируя приказ 204 "Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами" заполняется плательщиком, осуществляющим выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных объектов, для каждой производственной территории или по хозяйствующему субъекту в целом в зависимости от выданного разрешения." Написанно же от стационарных объектов...., а у вас производственая территория - стационарный объект? Что такое стационарный объект? В зависимости от выданного разрешения..., у вас в разрешении для того и расписали по каждому источнику по ЗВ норматив ПДВ, чтоб вы правильно сделали отчет и правильно заплатили!!! cvt писал(а) Но, конечно, если докапываться - то источник №13 может выдать сверхлимит, а №66 - недобрать и ПДВ. Вот Вы в платежах тогда и должны показать весь сверхлимит в соотв. графе. А остальное поместить - "в пределах ПДВ". И посчитать с нужными коэффициэнтами. И приложить соответствующий расчет - где перебор, где недобор ( если потребуют... а так - инициатива наказуема, знаете ли). И опять не правильно считаете по каждому источнику по каждому загрязняющему веществу. Посмотрите в данной теме посты на страница 92-94, там на простом примере я прямо показываю разницу в оплате по производственной территории и по каждому источнику ![]() ![]() ![]() |
cvt 12 апреля 2013 |
aleks1311, А у нас нет сверхлимита ;-) Мы за этим внимательно следим! |
RosFeder 12 апреля 2013 |
cvt писал(а) Наш РПН пока не в курсе этих новаций. Во всяком случае, мой инспектор и отдел администрирования платежей такого способа расчета мне не предложили. Разрешение у нас уже новое. Кстати, к разрешению по старой форме неотъемлемым приложением являлся ПроектПДВ с точно такими же таблицами, какие сейчас воткнуты в само разрешение. Форма платежей по 204 приказу не предусматривает разбивку по отдельным источникам. Там прямо написано "Раздел 1" "Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами" заполняется плательщиком, осуществляющим выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных объектов, для каждой производственной территории или по хозяйствующему субъекту в целом в зависимости от выданного разрешения." Т.е. : или для каждой производственной территории, или по субъекту в целом, что и прописано в разрешении. Разделения на источники в платежах нет. Но, конечно, если докапываться - то источник №13 может выдать сверхлимит, а №66 - недобрать и ПДВ. Вот Вы в платежах тогда и должны показать весь сверхлимит в соотв. графе. А остальное поместить - "в пределах ПДВ". И посчитать с нужными коэффициэнтами. И приложить соответствующий расчет - где перебор, где недобор ( если потребуют... а так - инициатива наказуема, знаете ли). 1) Вы "попали" 2) Если в ФОРМЕ РАСЧЕТА ПЛАТЫ по Приказу №204 Вы предоставили расчет по ЗВ с одной записью в строке, а у Вас несколько источников и в каждом присутствует данное ЗВ, РАСЧЕТ НЕВЕРЕН. Результат - 25-кратка + срок исковой давности + Ст.1065 ГК РФ... 3) "Попал" Ваш Новосибирский РПН, кто "занимается" в РПН "администрированием" платежей, кто "применяет "МП", в том числе, руководитель Вашего предприятия и руководитель Управления РПН по Новосибирской области ... 4) Рекомендуем внимательнее читать НПД Ну тогда Ваше предприятие необходимо срочно в книгу рекордов... а "применяемые" технологии в "Реестр" "наилучших технологий".... |
aleks1311 12 апреля 2013 |
А если пересчитать по источникам по каждому веществу по фактическим данным, может и появиться!!! ![]() ![]() |
Ek-Burg 12 апреля 2013 |
aleks1311, "Написанно же от стационарных объектов...., а у вас производственая территория - стационарный объект?" А у вас производственная территория - нестационарный объект? ![]() |
RosFeder 12 апреля 2013 |
geomax писал(а) RosFeder, Чему мы тут удивляемся?!!! случайно смотрел резюме на супержоб наткнулся на одного из разработчиков обсуждаемого так сказать программного обеспечения. ПОЛЮБУЙТЕСЬ, ЧУВАК ИЩЕТ РАБОТУ ЭКОЛОГОМ: 50 000 руб . 29 лет, [Пол: мужской] мужской, высшее образование , женат, детей нет Москва Готов к командировкам, гражданство: Россия 2011 — н.в. 1 год и 11 месяцев Главный специалист-эксперт Министерство природных ресурсов и экологии российской федерации, г. Москва. Государственная служба. Должностные обязанности и достижения: - ведение электронного документооборота; - ведение почтовой переписки в рамках ответственности Департамента; - контроль исполнения поручений; - ведение особых поручений в рамках ответственности Отдела; - ведение деятельности отдела в рамках реализации государственных проектов по реализации перехода на безбумажный документооборот; - участие в разработке и тестировании программных продуктов Министерства. . январь 2010 — апрель 2011 Генеральный директор, главный бухгалтер ООО, г. Москва. Работа по договору; оказание услуг в рамках государственных контрактов, организация мероприятий для молодежи. Должностные обязанности и достижения: - ведение бухгалтерского учета (УНС); - ведение отчетности по налогам и сборам; - участие в подготовке конкурсной документации; - организация круглых столов, конференций и выездов в дома отдыха; - фото и видео съемка мероприятий. . июнь 2007 — февраль 2010 Аспирант Российский химико-технологический университет имени д.и. менделеева, г. Москва. Образовательное учреждение. Должностные обязанности и достижения: - научно-исследовательская работа в рамках ответственности кафедры; - работа со студентами младших курсов в рамках проведения лабораторных и аттестационных работ; - обслуживание ПК кафедры. . апрель 2001 — июнь 2007 От специалиста до инженера-эколога ЗАО «Бюро экологических проблем «ТИБЕТ» (ЗАО «Институт экологических проблем»), г. Москва. Оказание услуг и производство средств в области ликвидации последствий аварийных разливов продуктов и отходов предприятий химической промышленности, в том числе добычи и переработки нефтепродуктов. Должностные обязанности и достижения: - аналитическая работа с образцами; - разработка и подготовка рабочих растворов; - тестирование образцов техники и рабочих растворов; - участие в планировании и подготовке сил и средств для проведения работ на местности; - обслуживание офисной локальной сети, поддержка рабочего состояния ПК сотрудников. . Навыки и достижения Коммуникабельность, легкость обучения, интерес к работе и собственному развитию, ответственное выполнение своих обязанностей. . Учился по 2015 Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской федерации, г. Москва. Уровень образования: Высшее. Факультет: Мировая экономика. Специальность: Государственное управление и национальная безопасность (Менеджмент). Форма обучения: Вечерняя. по 2007 Российский химико-технологический университет имени Д.И.Менделеева. Уровень образования: Высшее. Факультет: Инженерно-экологический. Специальность: Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов. Форма обучения: Дневная/Очная. . . НРАВИТСЯ??? ВОЗЬМЁТ КТО??? Не могли сдержатсься… Приводим «перлы» ООО «АДИКОМ СИСТЕМС» и РПН … Руководство пользователя (версия 1.8) Тел: +7(916) 496-11-07. E-mail: adicom ![]() Текст «без купюр»: |
RosFeder 12 апреля 2013 |
К нашему сожалению "картинки" "перлов" "без купюр" куда-то делись.... что-то у "них" там твориться..... ну если "заработает" то мы конечно приведем, чтобы Вы все почитали "от кутерье" ... и поняли куда Вас затягивают "бизнесмэны" "от экологии".... |
aleks1311 12 апреля 2013 |
Ek-Burg писал(а) aleks1311, "Написанно же от стационарных объектов...., а у вас производственая территория - стационарный объект?" А у вас производственная территория - нестационарный объект? :1: Вы сами, то поняли что написали Производственная территория - стационарный объект ![]() ![]() ![]() Определение объекта негативного воздействия на окружающую среду установлено приказом Ростехнадзора от 24.11.2005 № 867 «Порядок ведения территориальными органами Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду». В соответствии с утвержденным Порядком ведения территориальными органами Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (далее – Порядок), объект негативного воздействия — это территориально обособленный источник негативного воздействия на окружающую среду (совокупность источников в пределах одной промышленной площадки). Объекты негативного воздействия подразделяются на стационарные и передвижные объекты негативного воздействия. В соответствии с Порядком стационарным объектом негативного воздействия считается объект, от которого осуществляется выброс (сброс) в окружающую среду загрязняющих веществ, прочно связанный с землей, то есть объект, перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению невозможно, объект размещения отходов производства и потребления, а также взрыв (далее — стационарный объект). Для целей настоящего Порядка местом нахождения стационарного объекта негативного воздействия считается территория соответствующего административно-территориального образования, на котором фактически находится стационарный объект. |
RosFeder 13 апреля 2013 |
Ну что ж ... "заработали" "картинки"... ![]() Приводим в ОРИГИНАЛЕ "ПОДПОЛЬНЫЕ" "нормативноправовые-документы" чиновников "от экологии" направленные на процедуру нарушения НПД, на НЕДОПОЛУЧЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ во все уровни БЮДЖЕТТА РОССИИ, по "подведение" руководителей предприятий, кто ДОБРОВОЛЬНО использует "МОДУЛЬ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАТЕЛЯ" под УК РФ, под Ст. 1065 ГК РФ... КОММЕНТИРОВАТЬ мы не будем ибо слов нет... Мы надеемся, что посетители данного форума в т.ч. : - сотрудники прокуратуры, Счетной палаты РФ по достоинству оценят, ЧТО НАПИСАНО В "Руководстве пользователя" "Модуль природопользователя" - руководитель и замы РПН РФ - руководители территориальных Управлений по субъектам РФ - начальники отделов нормирования и администрирования платы территориальных Управлений по субъектам РФ - сотрудники территориальных Управлений по субъектам РФ - руковолители Департаментов по охране окружающей среды Субъектов РФ - руководители предприятий, субъекты малого и среднего предпринимательства (СМСП)..... Приводим «перлы» ООО «АДИКОМ СИСТЕМС» и РПН РФ … Руководство пользователя "Модуль природопользователя (версия 1.8) Тел: +7(916) 496-11-07. E-mail: adicom ![]() Текст «без купюр».... ВЫБОРОЧНО ....т.к. там такое !!! ![]() |
RosFeder 13 апреля 2013 |
Ну и дальше... Поэтому предлагаем ВСЕМ - КТО "ВЫЛОЖИЛ", - КТО "разрешил" - КТО "готовил" данный трактат - КТО "готовил" данный ПРОГРАММНЫЙ ПРОДУКТ _ КТО "применяет" - КТО "адпинистрирует" - КТО "Госконтролирует" в ПТК "Госконтроль" (разработчик тот же что и "Модуль природопользователя" ПРОЙТИ ПЕРЕАТТЕСТАЦИЮ.... можно и с "участием" нас.... Теперь "без купюр".... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
RosFeder 13 апреля 2013 |
![]() ![]() ![]() ![]() "Сухой остаток" - Ст.1065 ГК РФ для предприятий "применяющих" данный продукт...... ну а дальше УК РФ.... ![]() |
RosFeder 13 апреля 2013 |
НУ А ЧТОБЫ ВСЕ БЫЛО ПОНЯТНО: + ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка |
![]() PNOOLR 14 апреля 2013 |
При расчете СБРОСОВ в водный объект по нулям ставит КЭЗ и доп Коэф, изменить невозможно, ссответствующие окна не активны ? И выбросы не от стационарных источников как посчитать (сварка, покраска -по городу) |
RosFeder 15 апреля 2013 |
Ну что , Господа экологи... "доприменялись" !!!.... Вы что ТЕКСТ РКОВОДСТВА никто не читали !!!??? Что ни один "алгоритм", заложенный в "программный продукт" "рекомендованный" РПН РФ - НЕ СООТВЕТСТВУЕТ НОРМАТИВНО - ПРАВОВЫМ ДОКУМЕНТАМ !!!??? Поздравляем !!!! Продолжайте "применять" и дальше, ну и "администрировать" !!! "Картинки" и "смайлики" опять перестали "работать", очевидно данная информация многим не по душе (хотя мы можем легко это "обойти" ![]() Ну если какие-то вопросы возникнут... нас найти можно легко... Всем до свидания ! Спасибо за участие в обсуждениях.... |
andvic 15 апреля 2013 |
RosFeder, если не трудно, оставьте координаты в "личку", чтобы Вас можно было легко найти... (при необходимости) ![]() |