marinalastocka 29 ноября 2017 |
Marina24 писал(а) Через 5 лет многое меняется. Методики и сама позиция по отношению к источнику выбросов. Недавно была на обучении по экологической безопасности там сотрудники Департамента говорили, что обязательно надо включать парковку автомобилей, если земля на которой она находится в собственности предприятия. Что инспектора при не учете этого источника жестко штрафуют.Тут буквально на днях здесь на форуме видела письмо, что стоянки автотранспорта не считаются источниками выбросов. В общем позиции законотворцев постоянно меняются. Сегодня требуют одно, завтра другое. Часто нет четких указаний. И когда пишут проект начинается самодеятельность. Кто как видит ситуацию. Все равно не согласна с изменением номеров источников. Просто ПДВ сейчас у нас тоже в пересмотре, и если б такое с нами произошло, докопалась бы до истины, кто чего может или нет. |
|
irina12 29 ноября 2017 |
Marina24 писал(а) Через 5 лет многое меняется. Методики и сама позиция по отношению к источнику выбросов. Недавно была на обучении по экологической безопасности там сотрудники Департамента говорили, что обязательно надо включать парковку автомобилей, если земля на которой она находится в собственности предприятия. Что инспектора при не учете этого источника жестко штрафуют.Тут буквально на днях здесь на форуме видела письмо, что стоянки автотранспорта не считаются источниками выбросов. В общем позиции законотворцев постоянно меняются. Сегодня требуют одно, завтра другое. Часто нет четких указаний. И когда пишут проект начинается самодеятельность. Кто как видит ситуацию. Конечно, они будут пытаться нахлобучить. Ведь у нас же много предприятий, у которых есть только автостоянка. Вообще письмо лишь говорит о том, что читай 96 ФЗ что такое источник выброса и поймешь что стоянка не является сооружением, оборудованием или техническим устройством... В суде прокатит. А какая разница в собственности стоянка или в аренде не говорили? |
|
marinalastocka 29 ноября 2017 |
irina12, Стоит у нас транспорт работников за воротами предприятия вдоль дороги- разработчики - стоянка! считаем! На каком основании? Пришлось по умерить их пыл. Слушала вебинар. Потом прислали вопросы и ответы. Вопрос: Местные органы РПН решили не учитывать и не нормировать выбросы от открытых стоянок, от внутренних проездов техники. Переживаю, что спустя какое-то время у предприятий с такими разрешениями выбросов будут проблемы, в связи с тем, что данные источники были не учтены. ОТВЕТ:Открытые стоянки автотранспорта, принадлежащего юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, на их производственной территории являются стационарными источниками выбросов в периоды, когда двигатели этого автотранспорта работают, и их местоположение может быть задано в системе координат ( местной, городской, единой). Аналогичный подход применяется и для внутренних проездов. ВОПРОС :Поясните пожалуйста, от сжигания топлива автотранспорта - выбросы так и не нормируются? Ответ:Транспортное средство с работающим двигателем является источником выброса, поэтому такое транспортное средство нв производственной территории задается в системе координат (местной, городской, единой) и классифицируется как один из типов стационарных источников(организованный: точечный, линейный, совокупность точечных; неорганизованный: площадной, совокупность площадных). |
|
katya081293 1 декабря 2017 |
Заполняю разделы III и IV инвентаризации источников выброса. Посчитала сколько вещества выбрасывается (т/год; г/с). В разделах указывается величина в г/м3. Это получается максимально разовый выброс(г/с) нужно делить на объемный расход (м3/с)? |
|
ONikolaeva 1 декабря 2017 |
Коллеги, подскажите пожалуйста, если мы вывели актом из эксплуатации Циклон, то нужно переделывать проект ПДВ? |
djkjlz 6 декабря 2017 |
Коллеги! Где законодательно прописано регламентные сроки согласования проекта ПДВ в различных инстанциях? |
|
colzo 6 декабря 2017 |
djkjlz, в Административных регламентах каждой службы: ЦГиЭ, Роспотребнадзор и РПН. ЦГиЭ - 2 месяца (срочно с доплатой -быстрее) Роспотребнадзор до 2 месяцев (если не загружены, то делают СЭЗ в течении 2-3 недель). Обычно загрузка большая у них май-август: приемка летних лагерей, санаториев, потом приемка школ! РПН - до 30 раб дней утверждение нормативов выбросов и далее до 30 раб дней - выдача разрешения на выбросы. В итоге, если все без доработок и возврата, документы ходят 6 месяцев! |
|
djkjlz 6 декабря 2017 |
А можно ссылки на эти регламенты? |
|
romanv 6 декабря 2017 |
djkjlz, Санитарно-эпидемиологическая экпертиза Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 17.05.2001 N 14 "О введении в действие санитарных правил" (вместе с "СанПиН 2.1.6.1032-01. 2.1.6. Атмосферный воздух и воздух закрытых помещений, санитарная охрана воздуха. Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы") Приказ Роспотребнадзора от 19.07.2007 N 224 "О санитарно-эпидемиологических экспертизах, обследованиях, исследованиях, испытаниях и токсикологических, гигиенических и иных видах оценок" (вместе с "Порядком организации и проведения санитарно-эпидемиологических экспертиз, обследований, исследований, испытаний и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок", "Порядком выдачи санитарно-эпидемиологических заключений", "Положением о реестре санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии (несоответствии) государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам видов деятельности (работ, услуг), продукции, проектной документации") Приказ Роспотребнадзора от 18.07.2012 N 775 Об утверждении Административного регламента |
|
romanv 6 декабря 2017 |
djkjlz, Росприроднадзор Постановление Правительства РФ от 02.03.2000 N 183 (ред. от 14.07.2017) "О нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него" Приказ Минприроды России от 25.07.2011 N 650 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)" Для объектов федерального надзора сейчас вроде утверждение ПДВ и выдачу разрешений на выброс должны совмещать (т.е. 30 дней вместо 60) |
Ekaterina1989 11 декабря 2017 |
Коллеги, доброго дня! Подскажите, пожалуйста, ссылки на НПА по такому вопросу. Отопление нашего здания осуществляется бытовыми котлами. Директор, кричит что они не поднадзорные и никакие нам ПДВ не нужны, в частных и многоквартирных домах на такие котлы никто ПДВ не делает!!! Чем ему возразить? |
|
VMK_0580 11 декабря 2017 |
Ekaterina1989, Пока ПДВ нужно, не зависимо, опасный производственный объект - котельная или нет. В 2019 году изменится требование по ПДВ, если 3 категория ОНВ, то не надо будет. Смотрите ФЗ. |
|
Marina24 11 декабря 2017 |
VMK_0580 писал(а) Ekaterina1989, Пока ПДВ нужно, не зависимо, опасный производственный объект - котельная или нет. В 2019 году изменится требование по ПДВ, если 3 категория ОНВ, то не надо будет. Смотрите ФЗ. Так от котельной там же вещества 1 и 2 класса опасности. ПДВ нужен и для 3-й категории. |
|
vopros11 11 декабря 2017 |
Добрый день, коллеги. Устроилась на предприятие, когда уже проект ПДВ (корректировка) проходил согласование. Получив разрешение и сам том от разработчиков, была мягко сказать удивлена, потому что при инвентаризации нумерация источников была изменена. некоторые ГОУ были демонтированы и источники переведены в неорганизованные. А номер присвоен другому организованному, который ранее имел уже свой номер. Я знаю, что согласно инструкции: "Нумерация источников от года к году не должна изменяться. При появлении нового источника загрязнения атмосферы ему присваивают номер, ранее не использовавшийся в отчетности. При ликвидации источника его номер в дальнейшем в отчетности не используют." Разработчик ссылается на указания предыдущего эколога. Мол с его согласия все делалось. Какие проблемы могут возникнуть в дальнейшем при этом? Кто сталкивался? |
|
VMK_0580 11 декабря 2017 |
vopros11, У Вас добавится работы по заполнению Декларации, при постановке на учет ОНВ. |
|
vopros11 11 декабря 2017 |
VMK_0580, по декларации понятно. а по постановке на учет - т.е. я сейчас должна внести изменения в личную карточку объекта НЕВОС,верно? А по регистрации ГОУ: снятия с учета демонтированных, изменения номеров действующих, не будет проблем? |
|
yeco 19 декабря 2017 |
может кто подскажет. Есть в одном городе две площадки по разным адресам. С одной площадки большую часть неогрнизованных источников ходят перевести на другую. Можно ли переоформить разрешение на выброс? кто нибудь сталкивался с этим? Я несколько лет назад переоформляла разрешение на выброс, но связано было с другими моментами, да и время много прошло, какая сейчас практика не знаю. |
AyGee 19 декабря 2017 |
yeco, корректировка проекта и заход на согласование по новой, на общих основаниях Тем более, что с нового года ОНД-86 скончается, один фиг все переделывать |
|
yeco 20 декабря 2017 |
AyGee, у меня 4 категория, смысла не вижу все переделывать. пока делается и согласовывается уже 1 января 2019 года настанет. затраты не маленькие для нашего небольшого предприятия. К тому же все выданные разрешительные документы действуют до окончания их срока действия и не зависят от даты окончания действия ОНД-86. Либо попробовать переоформить, либо по тянуть время, все равно пока все на своих местах, это планы руководства) |
|
AyGee 20 декабря 2017 |
yeco, Ну тогда не заморачивайтесь, пока планы не начнут превращаться в реальность. Там глядишь и год пройдет 
|