Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Паспорта на опасные отходы (АРХИВ)

vosterf
26 апреля 2021
12345IV писал(а)
vosterf, Красноярского края


Ну что могу сказать - можете передать прокурору Красноярского края, что все он правильно делает, в соответствии с требованиями НПА и в "свете" поручения В.В.П.
В настоящее время все паспорта, "включенные в ФККО" - левые, особенно те в которых указан элементный состав***.
Поэтому делайте как я писал выше.
(улыбающийся смайлик не привожу)

Удачи !
vosterf
26 апреля 2021
irina12 писал(а)

Если бы это было уже бы вой на всю страну поднялся.


Что то "воя" я не слышу, ув. irina12 по поводу "применения" кодов агрегатного состояния и физической формы отходов, не соответствующих 792.
(хохочущий смайлик не привожу)

Удачи в изучении "матчасти" !
irina12
26 апреля 2021
vosterf писал(а)
irina12 писал(а)

Если бы это было уже бы вой на всю страну поднялся.


Что то "воя" я не слышу, ув. irina12 по поводу "применения" кодов агрегатного состояния и физической формы отходов, не соответствующих 792.
(хохочущий смайлик не привожу)

Удачи в изучении "матчасти" !


Форма в старых паспортах была с агрегатными состояниями старыми, но сами агрегатные состояния были написаны согласно ФККО и РПН это кушал.
Пусть прокурор идет в РПН, который это кушал.
письмо Росприроднадзора от 03.09.2014 N ВК-03-04-36/13543 "О направлении разъяснений"
А в природе существует форма твердое в твердом, жидкое в твердом? откуда вообще взялись эта экзотика?
почему не соответствует то 792 приказу, если от 13 до 99 еще 89 позиций. можно еще кучу агрегатных состояний придумать. Например, твердого в жидком не хватает.

Тогда и весь ФККО не соотвествует 792 приказу. Тогда и паспорт прокурорского надзора паспорт но вовсе не на отход.
primelve
26 апреля 2021
Подскажите, пожалуйста, если у нас образуется отход как строительный мусор (ФККО 8 90 000 01 72 4), однако, в области нет полигонов, которые принимают данный отход, соответственно можем сдавать как 5 КО - бой кирпича и бой бетона (ФККО 3 46 200 01 20 5 и 3 43 210 01 20 5). Необходимо делать КХА, расчёт КО и биотестирование в соотв. с Постановлением 1028 для заполнения журнала, где необходимо указывать % состав отхода?
vosterf
26 апреля 2021
irina12 писал(а)

А в природе существует форма твердое в твердом, жидкое в твердом? откуда вообще взялись эта экзотика?
почему не соответствует то 792 приказу, если от 13 до 99 еще 89 позиций. можно еще кучу агрегатных состояний придумать. Например, твердого в жидком не хватает.

Тогда и весь ФККО не соотвествует 792 приказу. Тогда и паспорт прокурорского надзора паспорт но вовсе не на отход.


Ну вот **** не прошло и 10 лет, ув. irina12 , Вы наконец то заглянули в ***
(хохочущий смайлик не привожу)
Вот поэтому прокуратура и "посылает" Вас **** - приводить в соответствии с НПА.
Ну а то что они также все по**** - это их в настоящее время не волнует.
Прав кто ? Правильно - у кого ****

Ну а откуда все энтот бред взялся - это РПН "придумал" в "Модуль природопользователя" - а потом с по **** - ну Вы поняли после "чего" - "засунул" в ФККО и как я уже писал выше, с умыслом" совершил экологическую и экономическую диверсию***

ссылка

С подачи Федерального государственного бюджетного учреждения «Уральский государственный научно-исследовательский институт региональных экологических проблем» (УРАл НИИ «Экология») в «Модуль приропользователя» впин**** без отмены 712, 792 с большого бодуна Ощепковой и К**** (смайлик с большого «бодуна не привожу) и в ФККО впиндю*****

В Приказах РПН по ФККО - отсутствует классификатор агрегатного состояния и физической формы отходов - он был компанией**** и К*** без НПА применен в "Модуль природопользователя" - т.е ФККО то - нелегетивно
(ухохотаться можно)
Причем ГП прекрасно знает об энтом*** что весь "информационный ресурс по отходам - полная туфта ***:
ссылка

[…]


Смотрим «что» «применялось»:

Агрегатное состояние, физическая форма, "заложенная" без Приказа, зарегистрированного в Минюсте, в "Модуль природопользователя"

00 Не требует определения агрегатного состояния и физической формы
10 Жидкое Индивидуальные вещества, растворы
20 Твердое Используется, если твердый отход представлен смесью различных физических форм
21 Кусковая форма
22 Стружка
23 Волокно
29 Прочие формы твердых веществ
30 Дисперсные системы
31 Жидкое в жидком Эмульсия
32 Твердое в жидком Суспензия
33 Твердое в жидком Паста
39 Прочие дисперсные системы
40 Твердые сыпучие материалы
41 Порошок
42 Пыль
43 Опилки
49 Прочие сыпучие материалы
50 Изделия из твердых материалов, за исключением волокон
51 Изделие из одного материала
52 Изделия из нескольких материалов
53 Изделия, содержащие жидкость
54 Изделия, содержащие газ
60 Изделия из волокон
61 Изделие из одного волокна
62 Изделия из нескольких волокон
70 Смеси твердых материалов и изделий
71 Смесь твердых материалов (включая волокна)
72 Смесь твердых материалов (включая волокна) и изделий

Дальше поняв, что «вляпались» судорожно попытались свой дебил**** «легализованить» ***
Смотрим, «ЧТО» «заложено» в проект «Проект приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации «О внесении изменений в Порядок ведения государственного кадастра отходов, утвержденный приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 30 сентября 2011 года № 792»
ссылка

Кодификатор агрегатного состояния и физической формы видов отходов

Позиция
(Код) Агрегатное состояние, физическая форма Описание

10 Жидкое Используется для индивидуальных веществ (веществ, состоящих из молекул одного вида), растворов

20 Твердое Используется для твердых отходов, представленных несколькими формами, за исключением твердых сыпучих материалов (позиции 40-49)

21 Кусковая форма Используется для твердых отходов, представленных фрагментами материала или изделия

22 Стружка Используется для отходов твердых материалов, образованных в результате механической обработки этих материалов резаньем

23 Волокно Используется для отходов материалов, состоящих из тонких непряденых нитей материала или длинных тонких отрезков нити

29 Прочие формы твердых веществ Используется для твердых отходов однородной формы, не вошедших в позиции 21-23, за исключением твердых сыпучих материалов (позиции 40-49)

30 Дисперсные системы Используется для отходов, представленных гетерогенными системами, гетерогенность которых определяется визуально, которые не могут быть однозначно определены позициями 31-33, 39

31 Жидкое в жидком Эмульсия – дисперсная система, состоящая из жидкой дисперсной фазы, распределенной в жидкой дисперсионной среде

32 Твердое в жидком Суспензия – дисперсная система, состоящая из твердой дисперсной фазы, распределенной в жидкой дисперсионной среде, имеющая свойства текучести

33 Твердое в жидком Паста – дисперсная система, состоящая из твердой дисперсной фазы, распределенной в жидкой дисперсионной среде, не обладающая явно выраженным свойством текучести

39 Прочие дисперсные системы Используется для отходов, представляющих собой систему из двух или большего числа фаз, определяемых визуально, не указанных в позиции 31-33

40 Твердые сыпучие материалы Используется для твердых сыпучих отходов, представленных несколькими формами, указанными в позициях 41-43, 49, за исключением твердых отходов (позиции 20-29)

41 Порошок Используется для твердых отходов, у которых вещества, входящие в его состав, сильно измельчены, частицы не соединены друг с другом, что обеспечивает отходу свойство сыпучести

42 Пыль Используется для твердых отходов, образующихся при сухой очистке газообразных потоков от взвешенных веществ

43 Опилки Используется для отходов, образующихся в результате пиления твердых, материалов

49 Прочие сыпучие материалы Используется для твердых сыпучих отходов, однородной формы, не вошедшей в позиции 41-43

50 Изделия из твердых материалов (кроме изделий из волокон) Используется для отходов, представленных изделиями, которые могут быть выполнены из одного или нескольких твердых материалов.
Может содержать материалы из волокон

51 Изделие из одного материала Используется для отходов, представленных изделиями из одного материала, в том числе, если они загрязнены

52 Изделия из нескольких материалов Используется для отходов, представленных изделиями из нескольких материалов, в том числе если они загрязнены.
Может содержать материалы из волокон

53 Изделия, содержащие жидкость Используется для оборудования, содержащего в системе жидкость (например, аккумулятор с электролитом). Может содержать материалы из волокон

54 Изделия, содержащие газ Используется для баллонов с газом, сложного оборудования, содержащего в системе газообразные продукты. Может содержать материалы из волокон

60 Изделия из волокон Используется для отходов изделий, которые могут быть изготовлены как из однородного, так и из разнородных волокнистых материалов,

61 Изделие из одного волокна Используется для отходов изделий из однородных волокнистых материалов

62 Изделия из нескольких волокон Используется для отходов изделий из разнородных волокнистых материалов, например, изделий из текстиля из разных волокон

70 Смеси твердых материалов и изделий Используется для отходов, представленных смесью разнородных материалов и/или смесью изделий и материалов

71 Смесь твердых материалов (включая волокна) Используется для отходов, представленных смесью разнородных материалов (исключая изделия)

72 Смесь твердых материалов (включая волокна) и изделий Используется для таких отходов, как отходы жилищ и аналогичные отходы

Причем весь энтот бред тупо "закладывается" в "мусорную" реформу, в нацпроекты "Экология", тупо подсовывается Путину В.В. ****

"Остальное" ув. irina12 читайте в посте :
ссылка

Удачи !
irina12
26 апреля 2021
vosterf писал(а)
irina12 писал(а)

А в природе существует форма твердое в твердом, жидкое в твердом? откуда вообще взялись эта экзотика?
почему не соответствует то 792 приказу, если от 13 до 99 еще 89 позиций. можно еще кучу агрегатных состояний придумать. Например, твердого в жидком не хватает.

Тогда и весь ФККО не соотвествует 792 приказу. Тогда и паспорт прокурорского надзора паспорт но вовсе не на отход.


Ну вот **** не прошло и 10 лет, ув. irina12 , Вы наконец то заглянули в ***
(хохочущий смайлик не привожу)
Вот поэтому прокуратура и "посылает" Вас **** - приводить в соответствии с НПА.
Ну а то что они также все по**** - это их в настоящее время не волнует.
Прав кто ? Правильно - у кого ****

Ну а откуда все энтот бред взялся - это РПН "придумал" в "Модуль природопользователя" - а потом с по **** - ну Вы поняли после "чего" - "засунул" в ФККО и как я уже писал выше, с умыслом" совершил экологическую и экономическую диверсию***

Удачи !



Так при всем желании и пламенной любви к прокуратуре мы не сможем привести в соответствие, т.к. в самих кодах отходов заложены агрегатные состояния с цифрами от 13-99.

Тут либо АС менять в 792 надо, либо весь ФККО.
HG2017
27 апреля 2021
vosterf, люди о космосах думают, а этим лишь бы пожрать и на речке посидеть с удочкой..
eco-elena
27 апреля 2021
Добрый день!
Я правильно понимаю, что при составлении паспорта на отходы, в строчке, где надо указывать процесс в результате которого отход образовался, необходимо указывать процесс образования отхода именно на своем предприятии? Т.е. если по БДО процесс образования такого отхода как "клавиатура, манипулятор "мышь"..." указан как "Транспортирование, хранение, использование по назначению с утратой потребительских свойств", а предприятие не занимается транспортированием отходов и не имеет соответственно лицензии на транспортирование, то указывать правильным будет только:использование по назначению с утратой потребительских свойств (поскольку хранение отходов, это тоже лицензируемый вид деятельности)?
vosterf
27 апреля 2021
eco-elena писал(а)
Т.е. если по БДО процесс образования такого отхода как "клавиатура, манипулятор "мышь"..." указан как "Транспортирование, хранение, использование по назначению с утратой потребительских свойств", а предприятие не занимается транспортированием отходов и не имеет соответственно лицензии на транспортирование, то указывать правильным будет только:использование по назначению с утратой потребительских свойств (поскольку хранение отходов, это тоже лицензируемый вид деятельности)?


Вы хде "БДО" то нашли, утвержденное МПР, РПН , ув. eco-elena !!!???

Так и "живут"...
tanych
27 апреля 2021
Добрый день, коллеги
подскажите, к какому отходу фкко можно отнести кипятильники?
eco-elena
27 апреля 2021
vosterf писал(а)
eco-elena писал(а)
Т.е. если по БДО процесс образования такого отхода как "клавиатура, манипулятор "мышь"..." указан как "Транспортирование, хранение, использование по назначению с утратой потребительских свойств", а предприятие не занимается транспортированием отходов и не имеет соответственно лицензии на транспортирование, то указывать правильным будет только:использование по назначению с утратой потребительских свойств (поскольку хранение отходов, это тоже лицензируемый вид деятельности)?


Вы хде "БДО" то нашли, утвержденное МПР, РПН , ув. eco-elena !!!???

Так и "живут"...



Интересно услышать и другие мнения.
kvmart
27 апреля 2021
tanych писал(а)
Добрый день, коллеги
подскажите, к какому отходу фкко можно отнести кипятильники?

к кипяченому.... сказочное государство...
HG2017
27 апреля 2021
eco-elena, мы писали всё как в БДО написано, чтоб отсебятину не гнать.
eco-elena
27 апреля 2021
HG2017 писал(а)
eco-elena, мы писали всё как в БДО написано, чтоб отсебятину не гнать.



Меня тут смутило то, что транспортирование и хранение..а это же лицензируемый вид деятельности...
kvmart
27 апреля 2021
eco-elena, транспортирование и хранение "мышки" не требует никаких лицензий....
eco-elena
27 апреля 2021
kvmart писал(а)
eco-elena, транспортирование и хранение "мышки" не требует никаких лицензий....



т.е. речь идет о транспортировании и хранении ТОВАРА, т.е. клавиатуры, принтера и т.д.?
Верно?

что-то я сразу про транспортирование отходов подумала.
HG2017
27 апреля 2021
eco-elena, эти двое в своём мире просто живут, не обращайте внимания на них. У них всё красное - зелёное..
ELENA-MARIEVA
28 апреля 2021
HG2017, правильно они пишут, что БДО - бред. Еще и никаким НПА не утвержденный. Просто база данных, которые фиг знает откуда откопали.
А мы все теперь должны переписать этот бред в паспорта, к тому же нарисовать %. Глянула протоколы ЦЛАТИ - часть компоненты в %, часть химические вещества в мг, и все это по одному отходу.
Чем отличается протокол анализа компонентного состава от протокола анализа химического состава понимаете?
Например, металлолом - компонент - сталь, а химический состав стали - железо, углерод и др.металлы. В БДО у них то масло, то нефтепродукты. Состав опасного отхода раствора - вода и все. Вода опасная?
Нам весь этот бред в паспорта переписывать?

А бороться с ними нет ни времени, ни сил уже. На все вопросы отвечают отписками ни о чем. Скоро изменения в ФЗ "Об отходах" выдут, ахнете. Примут, не смотря на отрицательное ОРВ и возмущение тысяч неравнодушных при общественном обсуждении.
HG2017
28 апреля 2021
ELENA-MARIEVA писал(а)
Нам весь этот бред в паспорта переписывать?



А в чём проблема? Наше дело маленькое - отписаться от РПН, не в нашей компетенции разбираться в химиях и методах анализов.
Mango344
28 апреля 2021
Добрый день! подскажите пожалуйста, сейчас на отход необходимо:паспорт, акт отбора проб, протокол компонентного состава, расчет класса опасности, а для 5-го класса еще и протокол биотестирования? на весь 5-й класс нужно биотестирование?(ну например на картон нужно оно?)
Закрыть