|
irina12 29 февраля 2016 |
Nastyonochka писал(а) Скажите пожалуйста, заказали проект по отходам, требуют 2тп отходы, чтобы рассчитать так.....это обязательно??? Нет, пусть по факту по сырью считают, бездельники. |
|
elog 29 февраля 2016 |
Нет, пусть по факту по сырью считают, бездельники. Главное потом, когда насчитают, проверьте - реальные ли цифры получаются, вывозили ли столько отходов в предыдущем году. С хозяйственниками переговорите, с транспортниками: при теоретических расчетах можно промахнуться. Про плотность отходов не забывайте. |
|
Volga2009ecoloN 29 февраля 2016 |
renata, это понятно. но где вы берете сырье за три года?? и что берете в качестве сырья для например пэ пленки и т.п отходов??? если это офис, а не спец предприятие по упаковке чего-либо. |
|
Volga2009ecoloN 29 февраля 2016 |
Nastyonochka, чем больше инфы дадите - тем лучше! но не обязательно. Однако некоторые РПНы требуют подтвердить цифры через 2тп. |
|
Volga2009ecoloN 29 февраля 2016 |
elog, чтобы получались реальные цифры, нужно предоставлять реальную инфу по максимуму! А то как обычно - из исходных только деньги за проект и чтоб готово было завтра, а согласовано послезавтра.. 
|
|
Volga2009ecoloN 29 февраля 2016 |
irina12, что значит "по факту по сырью"?? |
|
elog 29 февраля 2016 |
Например, у Вас для изготовления продукции на год нужно 1 тонну сырья в мешках по 20 кг. + тара (мешок). Мешки идут в отходы. 50 мешков загрязненных по 0,4 кг = 0,020 т/год загрязненных мешков. Определить вид по ФККО. |
|
Nastyonochka 29 февраля 2016 |
Volga2009ecoloN, а 2тп нет за 3 года, не могу найти. вот есть квартальные которые в электронке ведутся и то не знаю подойдут или нет |
|
elog 29 февраля 2016 |
Nastyonochka писал(а) Volga2009ecoloN, а 2тп нет за 3 года, не могу найти. вот есть квартальные которые в электронке ведутся и то не знаю подойдут или нет ИМХО, годится. |
|
Volga2009ecoloN 29 февраля 2016 |
elog, с производством и так понятно, а если не производство а потребление? |
|
Volga2009ecoloN 29 февраля 2016 |
elog, да, главное чтоб какая то бумажка была. Вообще пишется справка типа "сообщаем, что образовано столько то отходов того-то: 2013-...т, 2014-...т, 2015-...т" с подписью печатью заказчика/директора. Так написано в нпа. |
|
bursha 1 марта 2016 |
Вот читаю на форуме, что прокуратура вызывает и проверяет наличие ПНООЛР...мы год уже не можем проект согласовать, в предпоследнем отказе было 2 замечания - нет таблицы №1 по МУ (хотя эта таблица для определенного метода расчета заполняется, который мы не использовали), и нет к одному договору перечня и кол-ва передаваемых отходов. Это исправили, сдали снова ПНООЛР и вот получили новое уведомление об устранении нарушений, замечаний - на 3 страницах((( Причем сроки по закону они соблюдают, т.е. в течение 5 дней написали об устранении неточностей, но письмо отправили через месяц!!! после регистрации, т.е. письмо от января, а получили мы его только что, потому что отправка по штемпелю в конце февраля. И так со всеми отказами... Интересно, можно куда то пожаловаться на такое "затягивание" сроков?
|
|
stas 1 марта 2016 |
bursha писал(а) Интересно, можно куда то пожаловаться на такое "затягивание" сроков? В центральный офис Росприроднадзора. В Минприроды. В Прокуратуру. Обшероссийский народный фронт. Путину. |
Nallika 2 марта 2016 |
bursha, вот из-за таких затягиваний и неизвестно откуда берущихся бесконечных замечаний получается, что удобнее заплатить деньги какой-нить фирме, чтобы их представитель ходил в РПН и оперативно исправлял замечания по проекту. Раздражает нереально. Они просто вынуждают пользоваться услугами фирм-разработчиков. Жаловаться в вышестоящие структуры, начиная в центрального РПН и далее еще выше по необходимости. |
|
bursha 2 марта 2016 |
Nallika, так оперативно исправляем, а толку то... Третий проверяющий, замечания всегда разные. К одному из договоров год замечаний не бывают,а сейчас не устраивает( В прошлом году писАла жалобу через портал госуслуг в центральный РПН, ответа нет, вот и спрашиваю куда еще можно) |
|
Volga2009ecoloN 2 марта 2016 |
Nallika, тут два варианта: 1)пользоваться фирмой-разработчиком, 2)раздражаться, разбираясь во всем самим. Выбор за вами. Фирма-разработчик кстати не гарантирует ничего. А отказы из за того что у РПН нет регламента согласования, или проще - они не знают как правильно согласовывать, поэтому тянут.. |
|
Volga2009ecoloN 2 марта 2016 |
bursha, Насколько я знаю проверяют не само наличие пноолр, а наличие телодвижений по его разработке. Например - заключен ли у вас договор на разработку и т.п. |
|
bursha 2 марта 2016 |
Volga2009ecoloN, договора нет,т.к. сами делаем, потому что эколог свое производство знает лучше всяких разработчиков, которым надо предоставить всю инфу чтобы они просто "забили" ее в компьютер за немалые деньги, при этом как Вы правильно отметили, что они ничего не гарантируют. Вот только что пришло письмо из центрального РПН с ответом на нашу жалобу. |
|
Alena-86 2 марта 2016 |
Добрый день! Подскажите как рассчитать норматив образования отхода "смеси нефтепродуктов, собранные при зачистке средств хранения и транспортирования нефти и нефтепродуктов" ФККО 40639001313. образование в результате опрессовки труб. 1.07.2015г наше предприятие получило лимиты, где стоит значение данного отхода 0,102т/год, но по факту мы вывозим 26т/год. В РПН сказали что нужно переделать ПНООЛР, чтобы утвердили новые лимиты. Исправлять ошибку предстоит мне, а опыта работы всего 4 месяца((( |
|
MORE 2 марта 2016 |
Alena-86, вряд ли у Вас ежегодно образуется 26 тонн от зачистки. Может, это еще какие-то отработанные нефтепродукты? Вы вывозите на утилизацию или продаете? |