|
kvmart 7 декабря 2012 |
albatros53, в чем суть вашего сообщения? Что вы этим хотели до нас довести? |
|
RosFeder 7 декабря 2012 |
kvmart писал(а) .... Если Вы считаете СТОЧНУЮ ВОДУ - ОТХОДОМ нам далее обсуждать нечего. Нобелевская премия вам.  ПЕРВЫЙ РАЗ С ВАМИ СОГЛАСНЫ.... 
|
albatros53 7 декабря 2012 |
Я имел в виду, что есть вредные воздействия на природу (окружающую природную среду) и негативные изменения для физического, умственного и душевного состояния человека, возникающие, вольно или невольно, в результате самой деятельности человека и называемые иногда антропогенными факторами, а так же есть действия человека по снижению этих воздействий. Для разрешения проблем существуют практические и законодательные решения. То есть, с одной стороны есть люди, организующие и осуществляющие практические действия по охране природы и здоровья человека. Например, всякие сооружения по очистке, обезвреживанию, утилизации и т.д. А есть люди (иногда слабо владеющие этой практической стороной вопроса) тяготеющие к формализации и сведению всего и всея в какие-то нормативные рамки, а если не получается в нормативные, то в псевдонормативные. И пользуясь своими правовыми преимуществами, пудрят мозги практикам до такой степени, что те не знают куда бечь! Если технологи ОС (очистных сооружений), знающие производственный процесс как отче наш и считающие, что для эффективной работы сооружения 1-2% примеси ЖБО или какой-то там виноградной барды не повредит, да еще деньги, на текущие эксплуатационные нужды, подкинут клиенты, то, что в этом плохого? Есть конкретные ОС, где это допустимо и полезно, а есть ОС, где это категорически неприемлемо. НО!, Оказывается все не так просто! Важно как это пропишут в законах-нормативах депутаты-боксеры и депутаты-гимнасты с юными юристами-экономистами. Им то, с горы, куда виднее. Вот и происходящая дискуссия напоминает беседу слабослышащих со слабовидящими. |
|
kvmart 7 декабря 2012 |
albatros53, То, что принимают на ОС - сточные воды, а не ЖБО. Отходы и сточные воды НЕСОВМЕСТИМЫ. |
|
albatros53 7 декабря 2012 |
kvmart писал(а) albatros53, То, что принимают на ОС - сточные воды, а не ЖБО. Отходы и сточные воды НЕСОВМЕСТИМЫ. Понимаю! Если хозяйка моет посуду, то то ,что прошло в отверстие раковины, то это сточные воды. Пищевые остатки (очистки, рыбьи потроха и чешуя и пр.) выбрасывает в помойное ведро, то это отход. А если приобрели приставку для измельчения отходов, после чего они в измельченном виде идут в канализацию, то это ЖБО идущее по тем же трубам на те же очистные, но они "НЕСОВМЕСТИМЫ"!!! Во всяком случае терминологически, Но они этого не знают и успешно плывут совместно на ОС (оч.соор.) и далее ОС (окр. ср.). Так же как и жидкие с твердыми испражнениями. Говорят, что в начале 20 века ученные аэродинамики теоретически просчитали и доказали, что майский жук с его данными по весу, крыльям и, вообще, по ЗАКОНАМ аэродинамики, летать не может. Но жук до сих пор этого не знает. И летает!!! Вот так и наши "НЕСОВМЕСТИМЫЕ" стоки и ОБЖ сами ли собой или с помощью золотарей вопреки ЗАКОНУ прекрасно сосуществуют и в сетях канализации и на очистных сооружениях! А в остальном я с Вами согласен. |
|
kvmart 8 декабря 2012 |
albatros53 писал(а) kvmart писал(а) albatros53, То, что принимают на ОС - сточные воды, а не ЖБО. Отходы и сточные воды НЕСОВМЕСТИМЫ. Понимаю! Если хозяйка моет посуду, то то ,что прошло в отверстие раковины, то это сточные воды. Пищевые остатки (очистки, рыбьи потроха и чешуя и пр.) выбрасывает в помойное ведро, то это отход. А если приобрели приставку для измельчения отходов, после чего они в измельченном виде идут в канализацию, то это ЖБО идущее по тем же трубам на те же очистные, но они "НЕСОВМЕСТИМЫ"!!! Во всяком случае терминологически, Но они этого не знают и успешно плывут совместно на ОС (оч.соор.) и далее ОС (окр. ср.). Так же как и жидкие с твердыми испражнениями. Говорят, что в начале 20 века ученные аэродинамики теоретически просчитали и доказали, что майский жук с его данными по весу, крыльям и, вообще, по ЗАКОНАМ аэродинамики, летать не может. Но жук до сих пор этого не знает. И летает!!! Вот так и наши "НЕСОВМЕСТИМЫЕ" стоки и ОБЖ сами ли собой или с помощью золотарей вопреки ЗАКОНУ прекрасно сосуществуют и в сетях канализации и на очистных сооружениях! А в остальном я с Вами согласен. То что вы описали является СТОЧНЫМИ ВОДАМИ, загрязненными ВВ (взвешенными веществами) и др., а не вода с ОТХОДАМИ!!!!!! Еще раз: ТО ЧТО ПРИНИМАЮТ ОС - СТОЧНЫЕ ВОДЫ, а не ОТХОДЫ. |
33447799 8 декабря 2012 |
|
|
Lager 8 декабря 2012 |
 Еще раз: ТО ЧТО заливают машине в бак - БЕНЗИН, а не ТОПЛИВО. |
|
albatros53 8 декабря 2012 |
Lager писал(а) :6: Еще раз: ТО ЧТО заливают машине в бак - БЕНЗИН, а не ТОПЛИВО. Тем более не солярка и не тростниковый спирт! |
|
kvmart 8 декабря 2012 |
Lager писал(а) kvmart писал(а) 1. НЕТ понятия ОЧИСТКА ОТХОДА. (изучать матчасть). 2. Все, что приняли ОС - сточные воды. 3. Вы утверждаете: "СВ больше 1% - ЖБО. Потому что в канализаию их сбрасывать запрещено и на ОС они сами по себе не попадут. Но это ни разу не межает довести их по составу до допустимых к сбросу в канализацию с последующей очисткой на ОС". С точки зрения технологии работы ОС это возможно, НО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРИРОДООХРАНЫ ПРЕСТУПНО использовать природный ресурс (воду) для данных целей. НЕ ПРИНИМАЕТСЯ. Но всё-таки попытайтесь понять, что сточная вода в сути своей отход. . НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ вам!!!! |
|
kvmart 8 декабря 2012 |
Очистные сооружения сточных вод ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не предназначены для работы с отходами. |
|
kvmart 8 декабря 2012 |
albatros53 писал(а) Lager писал(а) :6: Еще раз: ТО ЧТО заливают машине в бак - БЕНЗИН, а не ТОПЛИВО. Тем более не солярка и не тростниковый спирт! Тонко...
|