Yurich 14 декабря 2012 |
kvmart, прав  порядок и производственный котроль две разные вещи.порядок посути должен согласовываться на 5 лет на срок действия лимитов, и на такой же срок по аналогии для ССМП. Регламента нет  РПН по КК согласует порядок на год, а Департамент ГЭН по КК согласует на 3 года
|
|
Motya87 14 декабря 2012 |
Зато как помогает его повторяющееся сообщение тем кто только зашел на эту тему Не нужно простматривать все страницы, достаточно прочитать парочку последних
|
albatros53 14 декабря 2012 |
Yurich писал(а) kvmart, прав порядок и производственный котроль две разные вещи.порядок посути должен согласовываться на 5 лет на срок действия лимитов, и на такой же срок по аналогии для ССМП. Регламента нет РПН по КК согласует порядок на год, а Департамент ГЭН по КК согласует на 3 года Полностью с Вами согласен! Как и с тем, что шампунь, гель для душа и пена для ванны совершенно разные вещи, а о возможном родстве с мылом, а особенно с хозяйственным, они стыдятся даже думать! |
|
rumba07 14 декабря 2012 |
[quote="Yurich#14.12.2012 10:23"] РПН по КК согласует порядок на год, откуда этот срок 1 год? |
|
kvmart 16 декабря 2012 |
Порядок производственного контроля за соблюдением требований в области обращения с отходами НАДО разрабатывать и согласовывать. Нет ОБЯЗАННОСТИ разрабатывать и согласовывать ПЭК!!! Требование разрабатывать и согласовывать ПЭК НЕЗАКОННО!!! |
|
kvmart 18 декабря 2012 |
это должны знать все природопользователи. Не так ли? |
|
kvmart 20 декабря 2012 |
stas писал(а) albatros53 писал(а) Верно! ... на самом то деле, по здравому смыслу, если уж и разрабатывать-утверждать то необходимо ПЭК, а "Порядок производственного контроля за соблюдением требований в области обращения с отходами" должен быть одним из подразделов этого документа. На основании каких действующих документов такой вывод? |
|
albatros53 20 декабря 2012 |
kvmart писал(а) stas писал(а) albatros53 писал(а) Верно! ... на самом то деле, по здравому смыслу, если уж и разрабатывать-утверждать то необходимо ПЭК, а "Порядок производственного контроля за соблюдением требований в области обращения с отходами" должен быть одним из подразделов этого документа. На основании каких действующих документов такой вывод? Данный вывод базируется не на "действующих документах", а исходя из логики и здравого смысла. А это, я надеюсь что вы согласитесь, в нашей действительности, иногда, совершенно разные вещи. Кто в этом еще не убедился прошу срочно включиить телевизор. Вы много чего услышите, а потом, в ближайший год увидите. И сделаете собственные выводы. |
|
kvmart 20 декабря 2012 |
albatros53 писал(а) kvmart писал(а) stas писал(а) albatros53 писал(а) Верно! ... на самом то деле, по здравому смыслу, если уж и разрабатывать-утверждать то необходимо ПЭК, а "Порядок производственного контроля за соблюдением требований в области обращения с отходами" должен быть одним из подразделов этого документа. На основании каких действующих документов такой вывод? Данный вывод базируется не на "действующих документах", а исходя из логики и здравого смысла. А это, я надеюсь что вы согласитесь, в нашей действительности, иногда, совершенно разные вещи. Кто в этом еще не убедился прошу срочно включиить телевизор. Вы много чего услышите, а потом, в ближайший год увидите. И сделаете собственные выводы. В данном случае речь идет не о логике и здравом смысле, а о юридически обоснованных требованиях государства. Именно это может повлечь за собой или штраф или напрасно потраченные средства природопользователя. К экологии это бумаготворчество отношения не имеет. |
|
kvmart 20 декабря 2012 |
Порядок производственного контроля за соблюдением требований в области обращения с отходами НАДО разрабатывать и согласовывать. Нет ОБЯЗАННОСТИ разрабатывать и согласовывать ПЭК!!! Требование разрабатывать и согласовывать ПЭК НЕЗАКОННО!!! |
|
albatros53 20 декабря 2012 |
kvmart писал(а) albatros53 писал(а) kvmart писал(а) stas писал(а) albatros53 писал(а) Верно! ... на самом то деле, по здравому смыслу, если уж и разрабатывать-утверждать то необходимо ПЭК, а "Порядок производственного контроля за соблюдением требований в области обращения с отходами" должен быть одним из подразделов этого документа. На основании каких действующих документов такой вывод? Данный вывод базируется не на "действующих документах", а исходя из логики и здравого смысла. А это, я надеюсь что вы согласитесь, в нашей действительности, иногда, совершенно разные вещи. Кто в этом еще не убедился прошу срочно включиить телевизор. Вы много чего услышите, а потом, в ближайший год увидите. И сделаете собственные выводы. В данном случае речь идет не о логике и здравом смысле, а о юридически обоснованных требованиях государства. Именно это может повлечь за собой или штраф или напрасно потраченные средства природопользователя. К экологии это бумаготворчество отношения не имеет. Меня уже поздно зомбировать. Поспешите к телевизору! Вы рискуете остаться без очень ценной "юридически обоснованной" государственной информации. |
|
LNastenka 20 декабря 2012 |
Коллеги, добрый день! Помогите мне, пожалуйста, подскажите, как должен выглядеть отчет по ПЭК и когда его нужно сдавать в РПН? Спасибо. |
|
Amida 20 декабря 2012 |
LNastenka писал(а) Коллеги, добрый день! Помогите мне, пожалуйста, подскажите, как должен выглядеть отчет по ПЭК и когда его нужно сдавать в РПН? Спасибо. Никак. |
|
MORE 21 декабря 2012 |
LNastenka писал(а) Коллеги, добрый день! Помогите мне, пожалуйста, подскажите, как должен выглядеть отчет по ПЭК и когда его нужно сдавать в РПН? Спасибо. п. 2 ст. 67 Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" Субъекты хозяйственной и иной деятельности обязаны представлять сведения о лицах, ответственных за проведение производственного экологического контроля, об организации экологических служб на объектах хозяйственной и иной деятельности, а также результаты производственного экологического контроля в соответствующий орган государственного надзора. Сроки подачи и форма не установлены, можно в произвольном виде. |
|
mari_ecology 21 декабря 2012 |
MORE, нигде не написано куда и как. Эти документы должны быть при проверках. Вроде так. |
|
MORE 21 декабря 2012 |
mari_ecology, написано ведь - в соответствующий орган государственного надзора. |
|
mari_ecology 21 декабря 2012 |
MORE, но на СЗЗ РПриродН вроде не смотрит, а РПотребН проверяет (это я для примера). |
|
MORE 21 декабря 2012 |
mari_ecology, СЗЗ действительно Росприроднадзору ни к чему. |
|
albatros53 21 декабря 2012 |
Порядок производственного контроля за соблюдением требований в области обращения с отходами НАДО разрабатывать и согласовывать. Нет ОБЯЗАННОСТИ разрабатывать и согласовывать ПЭК!!! Требование разрабатывать и согласовывать ПЭК НЕЗАКОННО!!! → Ответить → Цитировать kvmart 18.12.2012 11:53 RE: Программа ПЭК это должны знать все природопользователи. Не так ли? |
|
Amida 21 декабря 2012 |
mari_ecology писал(а) MORE, но на СЗЗ РПриродН вроде не смотрит, а РПотребН проверяет (это я для примера). Я считаю, что когда сдаю годовые отчеты, а также квартальные, прикладывая при этом справки различные, результаты анализов, я таким образом уведомляю гос. органы, что все ок. Вот приду я в РПН, в какой отдел мне идти и предоставлять данные? Кто-нибудь может подсказать? Я думаю,что они сами не знают. Сроки вообще не установлены. Я допустим хочу раз в 5 лет к ним приходить, и буду так делать. Размытая формулировка. |